marcos

big deception

2009-12-22T15:06:00.001+01:00

you can't always get what you want...

but - fuck - that shouldn't be the rule.

me-who-doesn't-know-if-to-be-sad-or-mad

two sisters and a cat

2009-12-18T11:22:00.000+01:00

due suore passaggiavano svelte per via garibaldi, biancovestite, e la seconda-perché-più-indietro dice alla prima-che-era-avanti-perché-trottante: "ieri ho sognato di andare a tagliarmi i capelli dal parrucchiere".
non so se la numero 1 abbia poi volto sguardo disapprovante alla numero 2, se stesse pensando ad altro o cose così. so, però, che io ho cominciato a pensare al desiderio, al sogno e alla bellezza delle cose che ti capita di sentir dire per strada (già in altri post di questo blog ho riportato f.p.c.è.v.l.p.v., ovvero "frasi per cui è valsa la pena vivere").
io, invece, qualche notte fa ho sognato di stare su qualcosa di alto, tipo collina ma fatta di grandi massi, e di scendere un po' zompettando e un po' arrampicandomi, mentre intorno a me persone note o no interagivano tra loro e con me senza senso alcuno. dopo un'arrampicata quasi partoriente sbuco su un pratone variamente popolato (anche da un circo) nel quale ad attendermi - come se fosse un presentatore di una gara podistica - ma in pantaloncini e camicia hawaiiana - c'era un mio amico che non vedo da secoli et seculorum e che vive tra le brume scozzesi.
grandi abbracci, che non ti capita spesso di essere sputato da una roccia e di finire a salutare un'altra forma di roccia. poi mi sono svegliato e il gatto mi ha fatto capire che se anche avessi dormito un'altra oretta lui avrebbe very much gradito.
dixit

banana heaven

2009-12-01T17:30:00.000+01:00

there's much more to see and do under the sky than what we ever expected.

there are also more interesting books to read than those that made us think that we've lost interest in reading.

there are human beings who are fantastically made of stars and whipped cream and paracetamol and many more things and we too often forget that.

by the way, it has been ages since the last time i had the chance to feel my hands sweating for someone/something and this is totally a waste of time: i agree with oliver tate that the use of time by adults is generally based on a wrong and pessimistic ideas, so i should plug once more myself in that tiring process of disarticulation of facts and figures just to get to the primal ones and see how to fix it again.

am i being too cryptic? am i being unkind to readers?

that's a blog, so no complaints.

well, just to make things more uncomfortable, i'd like to point out that actually all of the names that i picked for my possible sons and daughters (which i expected to be four) are not my favourites anymore. things change and people too, so at the moment i - more realistic - think that i'll be possible father of one child, a boy, and that his name should be oliver. yeah, it's a nice name (olly, ol, liv, ... many nicknames). and the last book that i read only confirmed this idea.

more about the book

this title is up there because i wanted to jump to another topic but felt awkward in doing it too quickly. that said, the last book i fully enjoyed is "submarine" by joe dunthorne. it's sooo funny, so well written, so unexpectedly bought at the airport just trusting on the cover. anyway, there is this oliver tate - which is what i could have been if i were much intelligent and less snob - and he lives his hard days as a teenager in swansea (wales). that's the story. plus, he has a girlfriend which has one of the best names in literature because she's jordana bevan but her friends and foes at school call her banana heaven.

well, in a perfect world someone should be allowed to bear such a fantastic and imaginative name! i think it's a name for girls, but if it should be made legally available to boys, then i might consider changing mine (even though it may sound a bit gaysh). in case this becomes a too complicated affair, then i'd choose oliver tate. yes, in a possible future i could possibly be called oliver tate.

bye to everyone who had the patience to read all this stuff,

oliver tate

le belle cose

2009-11-23T15:12:00.000+01:00

tra le belle cose di questo periodo non posso annoverare tante cose. ad esempio non posso annoverare l'ultimo film di almodovar perché il titolo, gli attori, le ambientazioni, la storia, i dialoghi e via dicendo sono inverosimili per cotanto regista. vale davvero la battuta di chiusura del film come giustificazione del tempo perso a vedere il film (ma non la scrivo).

va detto che viviamo in tempi in cui penelope cruz viene ritenuta una grande attrice, quindi il film è in gran parte sulle sue troppo esili spalle.

poi non posso annoverare tra le belle cose il livello infimo del dibattito culturale (in senso ampio, ovvero di normale scambio civile di idee). l'annichilente e avvilente pochezza governativa pervade ben più di quanto si possa pensare il paese, anzi il paese è specchio dei suoi rappresentanti che infatti degnamente lo rappresentano. potrei concludere con "è tutto un schifo" e sarebbe ancora una argomentazione raffinata.

non posso annoverare tra le belle cose i non detti e i non fatti che ci puntellano, come se fossimo baracche in via di abbattimento che proprio su puntelli tarlati si poggiano.

oh come sono criptico e poetico e amaro e insufficiente!

cos'altro non posso annoverare? tanto, tanto che non so più. e come al solito meglio pensare alle belle cose: ai dubbi che ancora vengono, alle discussioni che sembrano non portare da nessuna parte e che proprio lì sta il bello, all'osservazione delle tante forme di vita che ci sono e che se mi dimentico poi sto peggio, alla nebbia che cela allo sguardo "questa civiltà oramai alla fine" (battiato dixit), all'idea che se non ora quando, alle apple pie, al divano con la coperta sulle gambe, allo stillicidio sotto gli alberi umidi, alle castagne, al profumo della terra bagnata.

si, mi fermo un po' a pensare al profumo della terra bagnata.

meglio.

mi go la sciatica

2009-10-19T12:59:00.000+02:00

così direbbero, credo, in veneto. comunque il messaggio non cambia: ho un inizio di sciatica, malanno che si associa abbastanza ad una età adulta o più che adulta. quindi, anche se indosso magliette con hulk o wolverine, anche se taglio i capelli da truzzo spagnolo, anche se tante altre cose, sono proprio adulto: la sciatica me lo conferma meglio di tante altre possibili informazioni.

mi go la sciatica.

a-mazed

2009-10-16T13:01:00.000+02:00

sto leggendo l'ultimo libro (credo) di zadie smith, "on beauty", e per il momento mi piace molto. sono bel lontano dal finire, ma magari un libro possiamo giudicarlo anche mentre lo leggiamo, no? inoltre non è proprio sul giudizio che vorrei mettere l'accento, ma sulle sensazioni che mi stimola questo libro.

e a proposito, non è bellissimo che i libri, non tutti certo, ci influenzino in maniera più o meno diretta? essendo io spugna assorbo totalmente ciò che leggo, probabilmente perché fatto della stessa stoffa dei miei pensieri, e poi nella fase espulsiva ne vengono fuori delle belle.

torno al libro, ma senza dire nulla sulla trama. le storie che zadie racconta, però, mi hanno messo in moto una parte del cervello che da tempo mi diceva che il riduzionismo non va bene per tutto, non è come una giacca nera o il filo di perle (che si portano sempre). posso ridurre qualcosa di più complesso per capire meglio, lo semplifico per vedere appieno quanto semplice non sia, ma ridursi a pensare solo alcune cose o a immaginare solo alcune cose: no, non va bene. altrimenti applico in maniera stramba la reductio ad absurdum: tanto rimpicciolisco ciò che penso e che vedo che alla fine, per assurdo, quella diventa la mia realtà.

zadie smith mi ha fatto pensare, con il suo libro che non ti porta in mondi paralleli (come harry potter) e non ti affascina con visioni chiare del mondo (come rigoni stern), alla normalità di pensare tante cose, di vedere tante cose, di immaginare tante cose: il mio quotidiano non è il mio mondo, non solo. parafrasando wittgenstein, i limiti del mio quotidiano non sono i limiti del mio mondo.

adesso tre haiku che però non sono veri haiku ma finti. sono tre faiku (chi la capisce ha la mia approvazione!):

non è meraviglioso che

se pensi alla parola amazed

ti rendi conto che

sta per disingarbugliato dal labirinto?

la gare d'orsay è tre cose insieme:

una bellissima stazione

un bel museo

un insieme di ciarpame per almeno 1/3.

ma, bisogna proprio dirlo,

l'orangerie è molto di più.

il vero problema che mi si pone

al di là del futuro, del passato o del presente

e che credo mi passi davanti tutta la vita

senza che io abbia mai capito niente.

augh

des hommes, des forêts et des abeilles

2009-08-26T14:52:00.002+02:00

ho finito un altro bellissimo libro di mario rigoni stern (uomini, boschi e api) e ho anche finito di ripensare al progetto di andare a vivere in un posto solitario o abbastanza solitario, senza troppe altre forme di vita umane nei dintorni.

rigoni stern in realtà di forme di vita ne aveva vicine, eccome, ma si trattava pur sempre di un paese e di montagna. in più, proprio per questo mi piace, era anche molto capace di lasciar stare gli esseri umani e di mettersi a seguire per chilometri un lepre che poi chissà che fine mai farà.

nel mio caso, come penso sia per molti, si tratta invece di un sogno sognato di totale affrancamento dal genere umano, dalle relazioni umane, dal sudore e dalla parola. un sogno, appunto. niente a che vedere con la realtà ma anche molto affascinante.

mi devo però ricordare di una cosa, magari me la appunto: si mormora che anche nel mio dna si siano trovate tracce di appartenenza al genere umano.

si mormora.

sic velociter

2009-08-25T12:11:00.002+02:00

dovrei scrivere solo una o due quisquilie in questo post (e lo dico solo per - eventualmente - svergognarmi). e dopo le due quisquilie una morale.

prima quisquilia: lisztomania dei phoenix è bella e va ascoltata a ripetizione su youtube in modo da assuefarsi e non notare più quanto sia bella e così perdere il bello della bellezza (quanto scrivo è molto più profondo di come sembra).

seconda quisquilia: la tastiera del mac è bella perché è bianca ma essendo tale si sporca e così proprio non va.

morale: la bellezza non è eterna. la bellezza non è neanche duratura.

marcos

5200

2009-08-24T23:19:00.000+02:00

sono i chilometri percorsi durante queste vacanze estive, perché la francia è grande (oltre che dolce). non mi viene l'estro di dettagliare cosa fatto e dove ma alcuni cose non possono essere taciute!
ad esempio, mont saint michel è come la torre eiffel. ne hai visto foto, filmati e quadri e quando sei davanti la prima reazione è: ah, ecco. ma poi è il mont vero, è grande, è incredibilmente bello e - soprattutto - sei andato a vederlo di sera e quindi il mordi-e-fuggi ha morso ed è fuggito. meraviglia delle meraviglie di stradine, scale, ponticelli, mura, giardini, finestre illuminate... per chi ha harry potter oramai in se mont saint michel è di sicuro la sede di beaubaton (la hogwarts francese)... di sicuro maxime sta nell'abbazia e se non fossimo muggles (o babbani) vedremmo il monte per quello che è. ma ci tocca vederlo come turisti.
magico monte.
la bretagna è una scozia meno selvaggia, o meglio, una scozia francesizzata (non me ne vogliano i bretoni). bella bella bella e con delle serate meravigliose. ho ancora il burro salato al posto del sangue nelle vene, ma sono sicuro che se non avessi esagerato con il sidro sarebbe andata peggio. il gr34 (grand randonnée) permette di fare il periplo della bretagna a piedi: niente è sicuro nella vita ma forse forse il gr34 mi vedrà battere per i suoi sentieri. no, non posso descrivere oltre la bretagna: andateci.
la rochelle è carina ma è stata la prima città nella quale ha fatto caldo (quindi non ne ho un buon ricordo). nantes - torno in bretagna - è mooolto bella (elefante gigante compreso) e brest è affascinante (tornerommi). nei dintorni di nantes ci sono una città toscana o dell'alto lazio (clisson) e vigneti a perdita d'occhio del buonerrimo muscadet.
bordeaux ha il lifting appena rifatto, decisamente bella ma aspettiamo di rivedere qualche ruga. a pochi chilometri da bordeaux però c'è un piccolo paese delle fate ubriacone: saint emilion. prendete le langhe e distendetele a mo' di pianura ondulata. poi prendere dei bei paesini delle langhe e di una decina fatene uno mooolto bello e di pietra calcarea. poggiate questo splendore su una altura e ricordatevi di tenere i vigneti con del vino meraviglioso. ecco saint emilion (non a caso il paese ed i dintorni sono protetti dall'unesco). la cosa più bella di saint emilion sono tre cose: i vini (mi ripeto), grimmauld place (secondo me era proprio la casa di sirius) e un magnifico campanile la cui visita costa un euro. basta chiedere la chiave all'ufficio informazioni: te la danno, apri, ti chiudi la porta dietro e sali da solo su su su su per il campanile. cosa volere di più dalla vita?
da bordeaux a biarritz ci sono due cose veramente da altro mondo.
la prima è la dune du pilat, una immensa unica duna attiva che nasce dall'oceano e lambisce una foresta. è assolutamente una cosa da pazzi. non la descrivo più e sarebbe proprio il caso ci andaste.
la seconda follia è umanissima. riporto - traducendo - da una guida del 1976:
"l'ingegniere dei ponts et chaussées (sarebbero i nostri lavori pubblici o le nostre infrastrutture) brémontier mette a punto, a partire dal 1788, il progetto di fissazione delle dune al quale si era pensato sin dal medio evo. costruisce dapprima una diga destinata ad arrestare il cammino della sabbia al punto di partenza. a circa 70 m dalla linea di arrivo delle più alte maree dispone una palizzata contro la quale si accumula la sabbia. innalzando la palizzata man mano che la sabbia si accumula, crea così una duna litoranea di 10-12 m di altezza che forma una barriera [...] fissata dai semi di "gourbet" le cui fitte radici si estendono rapidamente. brémontier continua, quindi, occupandosi del problema della fissazione delle dune interne. dei semi di pino marittimo, mischiati a semi di ginestrone e ginestra, sono seminati sotto una copertura di fascine che stabilizzano provvisoriamente la sabbia. in 4 anni, la ginestra raggiunge l'altezza di 2 metri, mentre i pini, di crescita più lenta, crescono protetti. altre piante, nel frattempo, apportano altri elementi organici e fertilizzanti. nel 1867 il lavoro è praticamente terminato: 3000 ettari di dune litoranee sono coperte di "gourbet", 80.000 ettari all'interno sono piantate con pini."
è o non è impressionante? oggi si viaggia per ore (grossomodo dalla gironda ai pirenei) in mezzo a questa foresta enorme (950.000 ettari in totale tra ciò che è stato strappato alle dune e ciò che è stato piantato su terreno in precedenza paludoso e sabbioso).
biarritz è salvata dai surfisti, che ne fanno una località alla moda ma che evitano il panorama di solo anziani al sole. modaiola e in un giorno ciao, anche perché a due passi ci sono i pirenei e a tre bilbao (sempre guggenheim il guggenheim). poi è un rincorrersi di immagini sfocate verso un rientro infuocato dal clima: montpellier, aigues mortes, i cavalli bianchi, le alpi, briançon, sestriere e infine si rivede superga.
oh la là, viva la tenda e i camping francesi alla fine. e viva la dolce, dolcissima francia.

piccoli battelli

2009-07-29T15:21:00.000+02:00

stavo per (ri)cadere in tentazione con facebook. già una volta mi sono iscritto e dopo due giorni ho chiuso la baracca perché chi non vedevo da anni e sta nella mia stessa città mi chiedeva di "essere amico". poi avevo la curiosità di vedere se l'account sarebbe rimasto attivo nonostante la mia assenza: eccome se era attivo! nel frattempo si era nutrito di contatti, richieste e simili.

infine, ieri in preda alla follia internautica ho digitato il mio nome in google e ho scoperto che non solo ho un altro me stesso (dal punto di vista del nome, ovviamente), ma tanti me stesso e molti con profilo su facebook.

ça, c'est de la folie! et ça, aussi, fait peur... non so bene come dire, ma questa iperconnessione anche inutile con tutti e tutto mi pare sia - nel migliore dei casi - neutralizzante, scolorente, dissaporente. tutto è lì e quindi poco c'è da raggiungere. mi tengo in contatto con un semplice cenno sulla minima cacchiata che mi è successa e quindi va bene anche che sia minimo e cacchiale il rapporto.

certo sono poco serio e non approfondisco, ma mi si consenta questa vaghezza che rimprovero ad altri.

anche questa storia della crisi dei giornali: mah! certo forse sono oramai mezzi antichi di diffusione delle notizie, ma sul web non ci sono notizie nel senso di "rapporti con una ricostruzione verificata del fatto", solo informazioni veloci condite da veloci commenti (anche se esistono bei siti di approfondimento tipo http://www.slate.com/). se i giornali poi assomigliano sempre più a questi fornitori di informazioni mi pare ovvio che siano destinati a sparire: è sempre meglio l'originale della copia. e poi, perché i giornali non fanno più, se non raramente, delle inchieste serie serie? niente da fare, si scivola verso la notizia commentata al massimo, per il resto tante informazioni su argomenti inutili e con approssimazioni inquietanti in relazione alle paure più di moda del momento.

piccoli battelli però ci aiutano a navigare in acque tanto sporche e oleose, in questa apparente bonaccia da inedia. sempre seguendo la filosofia di arundhati roy, e del suo dio delle piccole cose del quale ho già scritto, trovo sollievo in una pubblicità della francese petit bateau che mette a tutta pagina primi piani di persone di sesso ed età diverse. Le uniche informazioni che da sono: nome e mesi. scopro così che andrew ha 324 mesi, anne 915 e così via.

quanti mesi avete voi? io dovrei averne 444.

e non avete idea di quanto questa cosa mi diverta!

augh

senso

2009-07-28T12:01:00.000+02:00

facili elucubrazioni mi spingerebbero a scrivere delle miserie umane nella lotta al normale scorrimento delle cose. ma, oltre a non poter esagerare con il linguaggio, mi rendo anche conto che potrei essere frainteso come uno che se ne sta lì a giudicare e i cacchi sono altrui.

ah, se mi piacerebbe! ma così non è neanche un istante e, quindi con buona pace di tutti e nessuno, se anche scrivessi chissà che cosa mai sarebbe comunque qualcosa che riguarda anche me.

delle miserie umane davvero potrei scrivere tanto, perché ad esempio io credo che ci sia una spiegazione in questo borchiare e bullonare e avvitare borse, vestiti e scarpe e questa spiegazione non ci porta tanto lontano da una semplice richiesta di aiuto perché abbiamo perso la bussola (pare se ne siano andati - non so in che ordine - dio, marx, freud e adesso pure il libero mercato).

se la moda, in quanto ultima schiumatura ottenibile dalla cultura popolare, propone le scarpe da schiava e le donne le comprano e le mettono (non voglio fare un discorso di genere, ma non mi viene in mente una scarpa simile per gli uomini. mi toccherebbe ritornare al purtroppo sempreverde scarpino da indiano di città), ci deve essere un problema serio da qualche parte. davvero. devo pensarci seriamente, ma credo che a me non verrebbe mai di mettere qualcosa che mi possa definire come "schiavo" o, se sono completamente scemo, "slave" (e neanche indiano di città).

vabbè, scrivere di queste cose è avvilente anche per me oltre che per chi dovesse leggere, quindi smetto.

(non prima però di dire che avrei anche inserito delle foto di scarpe per avvalorare il mio discorso, ma durante la ricerca mi veniva da vomitare. provare per credere)

quindi, basta miserie umane per questa volta. quindi nessun riferimento al vecchio porco senza collo e gonfio di bisturate e strati di cerone.

(e, sempre tra parentesi, continuo a non essere sicuro che non ci sia relazione tra quanto si fa nel chiuso delle proprio ville e quanto si fa durante l'esercizio di un mandato... non solo non mi convince la storia della privacy - che tra l'altro è una bufala in sé - ma non mi convince neanche la separazione tra la mente di un porco e quella di una persona che ha avuto il compito di gestire la cosa pubblica. se uno crapula a casa crapulerà anche a lavoro? soprattutto se la distinzione tra i due luoghi e i due momenti non è così chiara?)

ordunque, io venerdì butto tutto alle spalle e mi dileguo tra le nebbie bretoni e le sabbie aquitane. la francia atlantica accoglierà le mie stanche membra cicce e - se la vacanza dovesse funzionare - le farà anche asciugare nonostante le quintalate di ostriche e i litri di sidro e vinello che intendo apportare al mio organismo. non voglio altro che clima cangiante, fresco, pioggia e nebbia e sole e vento e vento e vento. e quel mare oceanico e non brodarolo. e vento.

e anche speranza che la tenda con tutto questo vento non se ne vada a ramengo e semmai così dovesse essere - infine - ch'io sia dentro la tenda per una novella versione del mago di oz:

one day i'll fly away!

p.s.: poi, un giorno, si parlerà anche del senso di questo blog.

ain't got no

2009-05-29T19:18:00.000+02:00

ci sono dei giorni e delle notti che meritano un po', non troppo, di riflessione. un po', mica tanto, di attenzione perché sono assai simili a quelle strade che prendi senza sapere perché - probabilmente perché eri distratto - e che ti portano magari anche in un posto conosciuto, ma ci arrivi da un'altra parte. ci noti altro. ci vedi cose che prima mai.

ci sono dei giorni e delle notti in cui ti capita proprio questo. prendi strade mai prese prima e, come se tutto ciò non avesse dato un senso all'errore, ritorni sui tuoi passi e riprendi la strada nota. quella solita, cara, vecchia strada. quella della quale sai di poterti fidare che potresti farla a occhi chiusi. quella della quale conosci ogni dettaglio e che se ti riserva sorprese è perché avevi dimenticato qualcosa.

ci sono dei giorni e delle notti in cui ritorni sulla tua strada e però ti accorgi, prima di abbandonare anche questa sensazione, di tornare indietro per abitudine e per stanchezza. che probabilmente avresti anche potuto andare avanti per la via nuova, tanto più che ti porta in zone note per vie diverse, ma che poi hai deciso che perché mai tanto chiasso.

tutto ciò avviene durante quei giorni e quelle notti.

ci saranno anche dei giorni o delle notti nelle quali faremo un po' le somme del detto, del fatto, dell'accaduto e dell'inagito. ci saranno momenti nei quali faremo come se fossero delle liste delle cose buone e delle cose male. meglio, delle cose che avendole fatte bisognerà pur trovare il modo e la ragione di concepirle e delle cose che non avendole fatte sarà a volte uno strazio farsene una ragione. delle cose che avevano un tempo, un luogo e una virtù e che lo avevano anche in futuro, perché non lo avranno mai.

ci saranno, quindi, dei giorni o delle notti in cui, come esseri solinghi, grami, asciutti, staremo a guardare quanto più lunga sia la lista dei rimpianti e quanto avremmo tanto voluto più lunga quella dei rimorsi. ci saranno dei giorni o delle notti nelle quali, per intenderci, saremo stanchi di aver capito di quanto sia minuscola l'importanza di una vita nell'ordine magnifico delle cose dell'universo e di quanto tanta piccolezza sia troppo grande per andare sprecata.

la voce di nina simone ci dice che "ain't go no... i've got life" e ci dice tutto.

the practical side of practicing practicalities

2009-04-11T14:36:00.001+02:00

dato il clima uggioso, l'umore uggioso e cose così ho pensato bene di fare (qualcosa). oggi, quindi, ho messo in moto le mani per fare (due cose) e quindi mi limito a descrivere (quelle due cose).
perché c'è un lato pratico nel fare cose pratiche che serve proprio a ridurre gli effetti collaterali di non fare cose pratiche e di averne stracciamento di balle.
vabbè, prima cosa fatta: il mio giardino pensile di babilonia, ovvero i vasi nel mio pezzo di ballatoio, mi pareva lanciasse dei segnali contraddittori: un gran lussureggio... lussureggiamento... una gran lussuria verde, insomma, ma anche delle foglie gialle, delle lotte per la sopravvivenza, degli stenti dei quali prendersi cura, delle decisioni sulla vita e sulla morte.
via, quindi, tutto quel tappeto di "cose" che sono cresciute in un vaso e che oramai parevano paglia. potata la rosa perché sembrava più uno sterpeto e poi dovrò anche capire se le foglioline gialle sono da troppa acqua o da invadenza dell'aglio che protegge dagli afidi.
altre "cose" che sono nate in un vaso sono, credo proprio, miosotis (non ti scordar di me) che forse ho seminato due anni fa...
il geranio che era stato attaccato da una merda di farfalla che fa i buchi nei rami e che vi inietta larve che poi magnano come delle disperate la polpa e ti ammazzano la pianta, ebbene, l'ho strapotato (si vedevano ancora i buchi dell'anno scorso! l'effetto della pianta era da pino giapponese bonsai, non fosse che si tratta appunto di geranio).
le fragole hanno fatto un rametto luuuungo con un probabile pollone e io l'ho poggiato su una parte di terra libera in un altro vaso. vedremo.
poi altre minuzie (concimi, tolte altre camelie strapesanti che non riescono neanche a fiorire che cadono per terra, tanto pesano) e basta.
seconda attività: cosa fai di tre peperoni gialli, un sedano vizzo, qualche pomodorino ciliegia? li lavi e li prepari, nel frattempo mettendo a soffriggere una cipolla rossa e due spicchi d'aglio con olio d'oliva, ginepro, timo, semi di finocchio e alloro. poi ci aggiungi i peperoni a strisce, i pomodori a metà e il cuore ancora sodo del sedano rosa tagliato a pezzetti. ancora olio, sale marino e dopo venti minuti un odore da fine del mondo e - all'assaggio - un ringraziamento a qualsiasi dio abbia saputo dare la possibilità di fare cose così. stasera cena con amici si può organizzare.
ecco, basta, solo cose così: pratiche! che generino cose! come, ad esempio, il senso di colpa che mi ha colto mentre cucinavo verso i rami di geranio potati e gettati. e se avessero potuto giovarsi di una seconda chance?
terza attività imprevista: recupero dei rami, recupero di una lattina di caffè e di un "oggetto" non identificato ma adatto all'uopo, recupero di un vaso di terriccio da ciclamino morto, mischione con terriccio di lombrico bello fertile e tentativo di recupero dei 4 poveri rametti.
sarà magari un post noioso, ma come è vero allora che i tempi felici non hanno bisogno di diari!
hasta pronto

i giorni delle fragole, delle fregole e del "giù sotto"

2009-04-10T21:56:00.000+02:00

avete presente il film "gremlins".
a parte il fatto che si tratta di un bel film che a suo tempo fece sfracelli nel botteghino, è un film del quale ricordo anche una scena con la appena rivestita phoebe cates. lei raccontava dell'odio per il natale e non vi dico perché e percome, ma raccontava appunto della insopportabile finta leggerezza degli esseri umani (benestanti di paesi benestanti) prima, durante e magari anche dopo queste feste comandate nelle quali che ti vada bene o che ti vada male devi dire "buon qualcosa" a chiunque, sorridendo, agitando le mani e finanche salivando sulle guance.
lasciamo stare da parte la mia poca dimistichezza con baci, abbracci e cotillons, resta questa uggia a dover essere contenti perché nel calendario c'è la data scritta in rosso. i giorni delle fragole! (per uomini e donne, però, da non confondersi con altri giorni delle fragole tutti femminili).
e lasciamo anche da parte la retorica del consumismo e stracciamenti di balle conseguenti. e lasciamo da parte anche la sparuterrima minoranza di coloro che osservano queste festività proprio solo dal pdv religioso. e lasciamo pure stare i bambini, prima che diventino però bambinazzi scafati che sanno che c'è da guadagnare coi giorni delle fragole.
lasciamo stare tutte queste eccezioni. il resto è di una pesantezza mortifera, altro che leggerezza.
prova? la prova è nel fatto che tutti si chiedono dove mai si passerà la festività, con chi altro, a fare che... ma se è festa magari ho solo una gran voglia di fare proprio niente? con nessuno? da nessuna parte? o magari si per due delle tre cose, ma insomma cosa è questa fregola?
ho divagato, non volevo prendermela peraltro coglionescamente con le feste.
volevo prendermela con me, che me la prendo con le feste.
volevo prendermela con me, che mi chiedo con chi passerò le feste. dove. a fare cosa.
volevo prendermela con le aspettative che ho ma che non sono neanche mie ma (frase complicata) che forse sono mie a prescindere, perché sono mie nel fondo fondo, dentro dentro, giù giù. perchè anche io ho la mia australia nel mio corpo, l'australia così come la chiamano gli stessi australiani e gli anglosassoni, la mia "down under".
nella mia down under ci sono movimenti di base che sono quelli di tutto il resto del genere umano, pulsazioni, sensazioni, convinzioni forse e anche. e queste cose uno se le deve riconoscere e deve familiarizzarci: anche - addirittura - con l'idea che le feste siano fatte per fare gli insostenibilmente leggeri. pure se nel down under ci sono i massi.
massì, anche in quel caso.

p.s.: niente da fare e una scoperta. niente da fare a cercare una immagine corrispondente a fregola che si potesse postare. una scoperta perché la fregola è un tipo di pasta sarda, come quella roba fatta di pallette beigioline della foto.

le pouvoir des images et des regards

2009-03-27T22:37:00.000+01:00

orbene:

sono impazzito per un video artigianale di una canzone che mi piace tanto e che da quando ho visto il video fatto in casa mi piace ancora di più. ho anche scoperto che per molti in youtube è diventata una sorta di droga and can't help but playing it again and again (watching at the video)!
la canzone è "kids" dei mgmt e il magico video lo trovate all'indirizzo:
http://www.youtube.com/watch?v=bIEOZCcaXzE
o magari digitate kids mgmt e scegliete il video che ha come icona un viso stile kiss...
e se poi vorrete anche sapere che faccia hanno i due, guardate questa foto qui (sono quelli a sinistra e al centro).
e ho anche scoperto come mettere un'immagine nei miei post. non sono molto avanzato nella mia tecnologia.
due miei amici francesi, uno in realtà è mio fratello in una realtà alternativa nella quale ci chiamiamo j.-l. p. e j.-l. p. (non posso dire altro!), mi hanno regalato un libro a fumetti bello come il sole e che di riffa o di raffa narra anche di un pezzo di me. il libro si chiama "là où vont nos pères" ed è di shaun tan. il bellissimo sito di shaun tan è:
http://www.shauntan.net/
mentre la prima di copertina del suo racconto è questa:
il racconto non ha parole, solo disegni di una certa forza.
come di una certa forza è l'aria di alcune delle persone che incontro. si tratta di amici, di conoscenti, di estranei che hanno sguardi talvolta fissi, un po' persi, di sorpresa per quelle che sono difficoltà inaspettate. perché è vero che si tira a campare, ma campare è diventato davvero un po' più difficile per qualcuno e anche se non ho ancora visto - per fortuna - persone che conosco con il sedere per terra, ho visto sguardi che nei miei amici non avrei voluto vedere, nei miei conoscenti neanche, e neanche negli estranei.
la sorpresa di avere davanti poche possibilità, poche scelte, poche strade praticabili. e anche la mia sorpresa di sapermi ancora in un'oasi di "serenità", dove ad essere importanti sono - da qualunque parte le si guardi - le quisquilie. non so se mi sono spiegato e se non sembra che stia facendo un discorso scemo o supponente o sentimentale. ma alcune cose, incredibilmente, feriscono anche me.

ma shaun tan mi ha ricordato che ci sono molte più cose sotto il cielo di quanto ci si immagini e che, pur senza - o proprio perché senza - una gran cognizione di causa, alcune cose s'han da fare e poi vedremo cosa ne viene.
one day i'll fly away.

p.s.: ecco i due stile kiss del video

p.p.s.: albertain? per domani: buon compleanno!

e il naufragar m'è dolce, in questo mare

2009-03-26T22:25:00.000+01:00

here we go again: la primavera vien caldeggiando climaticamente (e infatti l'effetto si sente anche nelle mutande, come si suol dire non al te delle cinque) e vien abbozzando mentalmente, perché dal letargo invernale ci si sveglia con un torpore mentale raro. a qualcuno porta sonnolenza, a qualcun'altro vera e propria narcolessia, taluno si innervosisce (mal parando la cosa della mutanda), tal'altro vaga, piccola anima smarrita e soave (vedasi publio elio adriano ...).
io sono una sorta dell'ultima specie. vago, non smarrito ma sopreso, tra osservazioni poco utili e un po' autistiche. tra campanili che si inseguono sui tetti, corvi che tirano via lombrichi dal terreno, gazze che mi osservano sul tram dalla loro aiuola, piccioni che riposano sull'ala di un angelo di metallo posto su un ammasso di massi, capelli dalle punte fresche e dalle radici vinaigrette, palazzi con finestre come nidi e atrii come grotte, frasi dette per decorare il tempo e sguardi persi per mancanza di attenzione.
la primavera è ben strana cosa e, più di tutto, mi ricorda che siamo di origine animale (e non solo per la succitata mutanda). siamo proprio cose istintive che poi si addestrano a dipendere da altre cose, animate e inanimate.
in fondo l'inverno è più "sociale", foss'anche perché spinge a cercare calore, provviste, a far passare il tempo nelle lunghe serate.
l'estate è brevemente selvaggia e poi greve, calda, appiccicosa... piace tanto perché somiglia ad una libertà vigilata. chissà mai cosa potresti fare! senza il rischio di rimanere con il sedere scoperto al freddo ed al gelo.
e l'autunno è il memento mori. il prima o poi. il presagio del rien ne va plus.
ma è primavera, or dunque! chi palpita ai primi caldi, palpiti. chi vaga, vaghi. chi vuole, voglia.
deh, come sono antico, stasera.

siamo umani o ballerini? chissà

2009-03-17T16:36:00.000+01:00

non capisco tanto la domanda così come viene posta da brandon fiori e colleghi di malaffare. però riconosco lo status di domanda alla quale non è facile dare risposta. chissà mai se siamo uomini (in generale, intendendo maschi e femmine) o ballerini? basta la musica a farci danzare o abbiamo proprio l'intenzione di farlo?

vabbè, devo uscire fuori di metafora ma, come si sarà capito, non riesco molto a uscire fuori di metafora perché non ho chiaro il problema. come al solito sono più evidenti i prodotti del problema, ma lui e le sue cause sono apparentemente velati ed ignoti.

come si diceva una volta: sarà la primavera. o sarà marzo che è un mese pazzo. o sarà che già di mio fatico un po' a centrare il discorso, di questi tempi, figurarsi centrare il problema. bisognerebbe essere metodici e deduttivi: cosa mi accade? su cosa si concentra la mia attenzione? chi mi occupa la mente? e da lì arrivare a chissà mai cosa... siamo uomini o ballerini?

di sicuro c'è che a londra non andavo da due anni circa e che mi mancava questa città perché è bella e - come ha detto qualcuno - "ma quanto è londra, londra!". questa volta natural history museum (dal quale le scuole dovrebbero essere bandite se non in orari speciali) e british museum (che impressione vedere il partenone dal vivo... ad atene hanno lasciato praticamente solo travi e pilastri). per caso sono anche capitato davanti alla stele di rosetta e davanti ad un oggetto del genere ti viene da pensare anche, non solo certo, al senso della vita. chissà poi perché.

mi sono anche ingozzato di pie e pudding (viva lo spotted dick) e visitato due giardini fantastici nel kent (anche perché avevo due ospiti che condividono buona parte dei miei interessi). insomma, meglio andarci più spesso che raramente (saggezza). ho anche trovato un libro interessante, anche se vagamente harrypotteresco e adolescenziato, si tratta di "the graveyard book" di neil gaiman. mi ha preso.

resta il dilemma degli uomini o dei ballerini. resta la confusione che serve come la neve, forse, a proteggere le radici e a lasciar seccare il resto che tanto prima o poi ricresce. marzo aiuta.

augh

welcome, sulphur dioxide

2009-02-14T00:01:00.002+01:00

fogna che è il mondo, se lo guardi e vedi solo le schiferie.
meraviglia che è il mondo, se noti le sue fantastiche sorprese.
fortuna che the air, the air is everywhere.
(e bravo chi la riconosce)

too much of heaven

2009-02-09T18:39:00.000+01:00

non ho nessuna voglia di scrivere quanto sto per scrivere e non perché sono scaramantico. e non perché sono snob. è che proprio non ho voglia di scrivere qualcosa a causa di una situazione vergognosa, di una porcheria in atto in questo periodo in italia.

ma forse, in parte, posso contribuire al livello di civicità del paese dei campanelli dicendo che, sapendo ciò che sto per scrivere e che cosa vuol dire, se dovessi mai non trovarmi nelle condizioni di poter dire nulla e tenuto in vita forzatamente - in qualsiasi modo - ebbene, io preferirei lasciare che la natura segua il suo corso. e fine.

non sono un esperimento, né valgo così tanto, né merce di scambio per fini squallidamente di poltrona e portafoglio.

e comunque questa situazione mi fa schifo.

che vergogna.

zygmunt? nogmunt

2009-02-07T15:51:00.000+01:00

zygmunt bauman scrive banalità certificate e se questi sono i vati del tempo, allora mala tempora!
"siamo fluidi", "esiste la globalizzazione", "dobbiamo saper decidere"... lo pagano.
lo pagano per scrivere minchiate più o meno come quelle che scrivo io (senza sopravvalutarmi, proprio prese così come sono).
minchiate per minchiate mi accingo a recensire un libro appena finito (vedi post precedente): "il piacere sottile della pioggia", di alexander mccall smith. è una boiata e ci sono validi motivi per affermarlo.
1. la protagonista, tal isabel dalhousie, è come una gallina senza testa. gira, gira senza motivo e senza cognizione. pensa vagamente cose sensate e intensamente a stupidaggini. è imbarazzante la pochezza di questa protagonista che ha al suo attivo solo tanti soldi (ereditati), un codice etico beghino-andante e la fregola.
2. la protagonista è anche stronza, di proporzioni notevoli perdipiù. classista, sessista, buonista e chi più ne ha più ne metta.
3. il libro è intriso di una retorica delle piccole patrie che fa vomitare - e mi si può credere perché la piccola patria in questo caso è la scozia che io adoro. ma viene l'orticaria... il libro sembra a tratti una brochure turistica penosa, a tratti un trattatello di nazionalismo. in più, dopo aver sfranticato i maroni con la regina stuarda e la diversità antropologica degli scozzesi (l'autore è scozzese), i due protagonisti banchettano a base di caprese... esatto: mozzarella, pomodoro, olio d'oliva e (che orrore) aceto balsamico. tutta roba made in scotland.
4. l'autore scrive di una protagonista donna con una superficialità tale da far ricorso a tutte le caratteristiche che ci si aspetterebbe da una donna in un romanzo. terribile (soprattutto se leggo questa cagata poco dopo il libro di andrew sean greer, "la storia di un matrimonio", provare per credere).
fin qui la stroncatura, ma c'è un "ma". lo stesso autore scrive anche una serie di gialli ambientati in Botswana (dove ha vissuto) e di questi ho letto "the good husband of zebra drive". ebbene, il personaggio principale - mma ramotswe - è una donna meravigliosa e raccontata in maniera fantastica. la descrizione dei luoghi e delle storie non pende mai dalla parte di sentimentalismi e sbrodolature inopportune. lo stile stesso è perfetto per la storia apparentemente semplice che descrive. sembra un altro autore, insomma. e questo libro lo consiglio vivamente.
morale della favola: la bocca per parlare, il sedere per ... (morale criptica? ma no). ma zygmunt proprio no, eh!
hasta siempre

being john smith

2009-02-06T15:41:00.001+01:00

i libri che leggo mi influenzano. e non mi pare un granché come notizia.

in questi giorni, però, sto leggendo un libro ("il piacere sottile della pioggia", di alexander mccall smith) che per un motivo o per un altro mi ha portato a riflettere sull'idea che ci facciamo degli altri. non del perché, non del risultato sulle nostre azioni, niente di tutto ciò.

in realtà mi ponevo il problema (avendone il tempo) del rapporto tra ciò che gli altri ci dicono di essere e il nostro approvare o disapprovare i risultati di queste affermazioni (ovvero l'immagine che ci siamo fatti di queste persone).

ma forse non è neanche così... perché se così fosse la riflessione mi puzzerebbe un po' di auto-analisi. ancora di più mi interessa il rapporto tra la realtà degli altri e la nostra realtà, tra il senso della vita degli altri - che porta a determinate scelte, storie, percorsi ecc. ecc. - e il nostro senso della vita.

se un barbone vive da barbone perché è un barbone, perché io penso al barbone in termini di cose che non ha fatto o cose che avrebbe potuto fare? perché non riesco a pensare al barbone in quanto barbone? avrà sicuramente fatto o non fatto delle cose in relazione alle sue aspettative, al suo senso della vita, ma io penso e giudico in base al mio, e qui sta la fregatura: io non capisco nemmeno cosa mi racconta qualcuno, perché mi occupo subito di plasmarlo a modo mio e per mia comodità.

da qui come se ne esce? se ne esce come persone che solo con grandi sforzi culturali, e talvolta superficialmente, riescono a pensare, ammettere, capire l'alterità/l'altro.

questa cosa portentosa dell'alterità non è banale e non è da poco, né tantomeno sento di potermene occupare in un post, ma si fa il fuoco con la legna che si ha, giusto?

io accetto l'alterità o io riconosco l'alterità? per me è il risultato di un processo intellettuale l'accettazione di un'altra persona (in qualsiasi senso) o è un percorso culturale quello che mi impedisce di riconoscerla come pari? riconosco naturalmente la differenza nel colore della pelle come differenza qualitativa o riconosco culturalmente questa differenza?

gran casino che non so neanche perché mi ci sono infilato, né perché non cancello questo post.

di certo, mettersi nei panni di un tizio qualunque è impossibile. o no?

il succo di tanto svalvolare è che, dato che pensare si deve pensare, è sempre meglio leggere un libro intelligente di un libro stupido.

vado a farmi un tè.

high spoiling e in fondo in fondo

2009-01-24T15:26:00.000+01:00

udite udite, sto per trascrivere una parte di un libro e questa parte non è proprio all'inizio.
non è neanche fondamentale per la fine, ma sempre una cosa già letta sarà.
avvisati.

"Non avevo ancora trent'anni, e fra tutte le cose la peggiore mi sembrava questa: nessuno mi avrebbe più conosciuta da giovane. Per qualsiasi uomo avessi incontrato, sarei stata di quell'età o più vecchia. Nessuno si sarebbe messo a pensare a com'ero giovane e fragile a diciott'anni, quando mi sedevo accanto al letto e leggevo nella stanza scura, con il piano che suonava di sotto; e poi a ventuno, quando, tenendo alzato il bavero del cappotto per il vento, ho tenuto la lingua a freno davanti a un bell'uomo che mi ha chiamata con il nome di un'altra. Quello che mi sarebbe mancato - e mi è venuto in mente solo in quel momento, coi suoi occhi bruni che mi guardavano - erano le cose che non tornano più. Non avrei mai più incontrato nessuno che avesse conosciuto mia madre, che avesse visto i suoi capelli ribelli e sentito il suo forte accento del Kentucky, venato di collera. Mia madre ormai era morta. Non avrei più incontrato nessuno, in nessun posto, che mi avesse guardata piangere di rabbia e sfinimento dopo la nascita di Sonny, che lo avesse visto fare i primi passi, che avesse ascoltato le sue buffe storielle. Ormai era un ragazzino, nessun altro lo avrebbe conosciuto così piccolo. Erano queste le cose che mi sarebbero mancate. Non sarei stata sola unicamente nel presente, sarei stata sola anche nel passato, nei ricordi. Perché i ricordi facevano parte di Holland, di mio marito, e fra una mezz'ora me li avrebbero mozzati come una coda. Da quella sera sarei stata come una forestiera venuta da un paese lontano, dove non è mai stato nessuno e di cui nessuno ha mai sentito parlare. Un'immigrata da una terra scomparsa: la mia gioventù."
(A.S. Greer, La storia di un matrimonio, Adelphi, pp. 201-202, € 18,00)

il libro da cui è tratta la citazione è stato molto recensito, anche da decerebrati che ti dicono finale e sorprese (che n'abbiano di diarrea), è banale nella trama ma è ben scritto. o, meglio, è banale nell'impostazione essenziale della trama, ma a partire dalla banalità si possono anche scrivere - e leggere - cose non disprezzabili. anzi.
non è poi banale, in fondo in fondo, la nostra cara vita?
hasta siempre

auguri, apostrofi e viole

2009-01-02T23:33:00.001+01:00

buon 2009 a tutti coloro che sanno di meritarselo secondo i miei canoni!
auguri al papa che magari si metta un pochino a riflettere ai fatti suoi e di tutti i cattolici e meno a quelli di tutti gli altri.
auguri a silvio di ripensare alla sua vita e di dedicarsi di più alla famiglia. magari nonno a tempo pieno.
auguri a walter, che del suo progetto di dedicarsi all'africa non ne ha fatto più niente ma uno nella vita deve fare quello che si sente realmente di fare.
auguri all'africa...
auguri al parlamento italiano, che ritrovi il senso del suo esistere o che si estingua - nella sua forma attuale - nel tentativo.
auguri a giorgio, per il quale - tenuto conto dei mala tempora - occorre resistere, resistere, resistere.
auguri a mariastella, che il 2009 le porti qualsiasi cosa possa servire ad evitarle di fare ancora la figura della deficiente come nel 2008.
auguri a mara, che ne ha tanto bisogno per un elenco interminabile di ragioni.
auguri a tanti. ad altri invece un solido abbraccio, perché gli auguri sono finiti a forza di farli a chi sta peggio di noi.
su, su, voliamo più alto. ad esempio sottolineando la mia necessità di rimettermi a studiare la grammatica italiana perché non basta sapere dove mettere gli accenti (-è/-é, ad esempio), ma mi mancano oramai dei pezzi quando arrivo a certe elisioni (quest'ultimo... questo ultimo...), mi irrita veder scritto "soddisfando" anche se alcuni siti dicono che si possa, mi stupisce l'uso del pò invece del po', e così via. insomma, a forza di pensare che d'alema non può non usare il congiuntivo si è visto come oramai siano in tanti a non utilizzarlo ed io non è che faccia miracoli con il mio italiano... insomma, "dio e morto, marx pure ed io non è che mi senta tanto bene" (deve averlo detto woody allen). ma non solo la grammatica! occorrerebbe un cervello nuovo per riprendere alcune cose oramai lasciate ad impolverarsi da anni (filosofia, storia, la passione per braudel e per gli annales... agli inizi, certo), oppure servirebbe lasciarsi alle spalle questo "inchiattirsi" della mente, questa assunzione senza regole di nozioni e informazioni da fonti sempre più facilitanti e facilitate. e si noti la preoccupante analogia tra ciccioneria della mente e rapporto con il cibo della nostra cara società occidentale evoluta.
ok, basta con questo atteggiamento da maestrino che poi alcuni miei amici mi dicono che sono diventato ben peggio del grillo parlante. solo che devo finire il post così come mi ero ripromesso di fare sin dall'inizio (vedi titolo). mancano le viole.

"Not for this summer, but for the next,
Since foresight is the gardener's text,
And though his eyes may never know
How lavishly his flowers blow,
Others will stand and musing say
'These were the flowers he sowed that May'"
(V. Sackville-West, "The Land")

Di una cosa mi sono reso conto e di una sono contento. Le viole del pensiero, piccole e infestanti che nascono dove non vorresti e per chissà quale dono e che si vendono e si comprano perché sono belle, queste viole mi pare abbiano sfidato una legge di natura. Almeno la piccola pianta che ho e che osservo dalla mia cucina. Di solito, infatti, i fiori sono attirati dalla luce e se possono "muoversi" si girano verso la fonte di maggiore luminosità. Eppure la mia viola continua, in queste gelide giornate invernali, a stare rivolta verso la mia cucina e la mia vista. Non credo per farmi piacere, dopotutto, ma perché ad attrarla è forse di più il calore.
E sono - infine - contento perché il mio elleboro ha 4 nuovi getti in germoglio e una piccola miriade di piccolissimi getti che sbucano dal terreno. Per me è una soddisfazione.
Bon, a presto.

p.s.: in bocca al lupo ad albertain per l'esame che avrà tra breve (e per lui rispondo: "crepi").

morgens um sieben ist die welt noch in ordnung

2008-12-31T00:17:00.000+01:00

anche in questo caso una musica mi ispira e non avete anche notato come "hasta prontissimo" fosse per davvero? mai fatto, credo, un post a così breve distanza dal precedente (che invece dista quasi di due mesi dal precedente e adesso si fotta anche la statistica).
a natale una mia amica mi ha sorpreso come raramente, regalandomi praticamente me stesso! ha, cioè, preso un post di parecchio tempo fa, nel quale giocavo al "se fossi", e mi ha regalato oggetti che avevano a che vedere col me stesso che veniva fuori da quel gioco.
uno: è stato un regalo fico.
due: è stato anche fico vedere quanto - il quel preciso istante - mi somigliassi ancora e quanto invece fossi diverso.
questa cosa dei regali non mi affascina mai come idea, ma poi a prendermi è proprio l'idea di fare un regalo, di pensare al regalo e lì, anche se magari in fretta, ogni cosa è in ordine... ogni cosa sa dove deve andare e ognuno avrà il suo regalo e non quello d'altri. ad ognuno il suo.
poi passa il natale e questa frenesia di augurare tante cose belle e buone a chiunque, quando gli auguri sinceri sono per pochissimi e si viene alle dolenti chiusure di un altro anno di ambasce. di dolenze. di cose fatte sempre poche, di cose non fatte o da fare, a tonnellate.
ma io, a dirla tutta, questa volta me ne frego. me ne frego delle ambasce e delle dolenze. me ne frego di ciò che avrei dovuto fare e di cosa ho fatto. me ne frego degli auguri dati e ricevuti. me ne infischio di tutti e di me compreso. me ne infischio sonoramente di tutto, anche. me ne fotto di fottermene di cose e persone. me ne fotto di darmi importanza perché penso a tante cose. me ne fotto di pensare e di dire e fare.
me ne fotto delle campane e dei campanari. delle feste e dei casolari. delle ditte e dei titolari. dell'italia e dei vaticani. me ne fotto anche delle rime strampalate e delle tazze sbreccate.
basta, mi do troppa importanza, almeno io lo ammetto qui ed ora. e almeno alla fine dell'anno che diede inizio alla crisi che si sente bene ovunque tranne che in italia, almeno adesso io vorrei solo guardare quanto è bello il mondo, quanto è bella la gente, quanto è meravigliosa la storia di questa umanità meschina che se ne fotte di questo e quello per cosa poi chiaro non è mica.
perché io sono certo che
in tutto ciò che succede,
almeno in the morning,
at seven,
the world is still in order.

no controles

2008-12-30T23:20:00.002+01:00

non controllo tante cose.
non controllo il tempo, ecco, lo metto all'inizio del post così me lo levo dai cojones.
non controllo le altre persone, nè nel bene nè tantomeno nel male.
non controllo me stesso, ni ayer, ni hoy, ni mañana.
non controllo il tempo atmosferico, anche se qualche parapotere qui forse ce l'ho...
non controllo lo schizzo di una arancia quando la sbuccio e uno spicchio si spezza.
non controllo la mia situazione finanziaria perché non la capisco.
non controllo il mio appetito (per la distruzione).
non controllo il mio calendario e quindi sono sempre sorpreso.
non controllo la mia agenda e quindi sono sempre nella merda.
non controllo la casualità degli eventi, ma anche qui un po' di parapotere...
non controllo la mia vita sentimentale, da così tanto tempo che forse è morta.
non controllo, ecco tutto.
e lo faccio ascoltando "no controles" dei mecano.

hasta prontissimo

i feel love

2008-11-05T11:04:00.002+01:00

e questo sentimento senza fine ne confini mi viene ispirato da un evento che tra breve mi sentirò stupido ad aver descritto... ma stanotte, svegliatomi perché non potevo non svegliarmi, mi sono trovato a seguire l'ultima ora della campagna elettorale americana e le ultime paure (mi ricordo ancora il 2000 ...) e alle 5.00 in punto la certezza e poi il discorso.
mettila come vuoi, bellezza, ma un presidente degli stati uniti nero (o afroamericano che dir si voglia) è storia.
e io, che penso che il presidente degli usa sia anche un po' il mio presidente - e se devo spiegare perché tanto vale non leggere questo post, ho sentito che rosa parks, e martin luther king, e nelson mandela, e gandhi, e einstein, ed emilio lussu e mio padre e mia madre e altri (beh, ognuno ha il suo pantheon) sono stati presi in considerazione, presi sul serio, rispettati.
obama d'ora in poi farà quel che può e che deve, ma il mio love viene dalla bellezza incredibile (amazing grace) di un mare di persone che vota senza paura ma per cambiare in meglio.
ripeto ai duri d'orecchi: a prescindere da cosa obama potrà, vorrà, dovrà fare.
si, i feel love.

more than a feeling

2008-10-20T22:59:00.002+02:00

anche se fa tanto ridere, anche se mi piace proprio, anche se è tv e dovrei proprio farne a meno perché ne ho abbastanza nelle vene dall'infanzia da bastarmi, anche se: scrubs ha un merito che altri non hanno. mi ha riportato a quando avevo 4 anni...
eh eh, questo garzone nel 1976 sgambettava ascoltando i boston che suonavano e cantavano "more than a feeling". e chi è cresciuto con queste note (non solo queste, non sottilizziamo) come può mai venire fuori?
prima di pensarci, continuo la mia crociatina del leggere il testo delle canzoni senza la solita litania provinciale del: oplalà-ma-che-testo-di-minchia-queste-canzoni-inglesi-che-come-le-scriviamo-noi-nessuno-mai.
et voilà:

I looked out this morning and the sun was gone
Turned on some music to start my day
I lost myself in a familiar song
I closed my eyes and I slipped away

Its more than a feeling, when I hear that old song they used to play (more than a feeling)
I begin dreaming (more than a feeling)
till I see marianne walk away
I see my marianne walkin away

So many people have come and gone
Their faces fade as the years go by
Yet I still recall as I wander on
As clear as the sun in the summer sky

Its more than a feeling, when I hear that old song they used to play (more than a feeling)
I begin dreaming (more than a feeling)
till I see marianne walk away
I see my marianne walkin away

When Im tired and thinking cold
I hide in my music, forget the day
And dream of a girl I used to know
I closed my eyes and she slipped away
She slipped awa y. she slipped away.

Its more than a feeling, when I hear that old song they used to play (more than a feeling)
I begin dreaming (more than a feeling)
till I see marianne walk away
I see my marianne walkin away

tzè, proprio un testo semplice come una caramella che non sta nel tubetto o nel vasetto e nel chissà dove, ma quelle incartate una per una che la aprivi, la mettevi in bocca (sapori pochi e very chemical: fragola, pesca, talvolta arancia, mandorla, noce... robe d'antan), e poi magari stavi sul balcone, tempo permettendo, a guardare di qui e di là. soprattutto in giù, quelli che passavano e si ascigavano una mano sul fianco dei pantaloni, o strisciavano i piedi e sollevavano la polvere (gnak, gnak, slurp, la caramella aumentava la salivazione). oh, che sole, oh che caldo (tempo permettendo). dovrei fare qualcosa ma chissà poi cosa: ho tutto il pomeriggio davanti a me e dopotutto la sensazione di avere qualcosa da fare non è chiara. certo, sarà anche qualcosa di più di una semplice sensazione...

e già che ci sono, qualcosa di qualche anno dopo che è parte di me come una delle mie cellule...

Operator, number, please:
Its been so many years
Will she remember my old voice
While I fight the tears?
Hello, hello there, is this martha?
This is old tom frost,
And I am calling long distance,
Dont worry bout the cost.
cause its been forty years or more,
Now martha please recall,
Meet me out for coffee,
Where well talk about it all.

And those were the days of roses,
Poetry and prose and martha
All I had was you and all you had was me.
There was no tomorrows,
Wed packed away our sorrows
And we saved them for a rainy day.

And I feel so much older now,
And youre much older too,
Hows your husband?
And hows the kids?
You know that I got married too?
Lucky that you found someone
To make you feel secure,
cause we were all so young and foolish,
Now we are mature.

And those were the days of roses,
Poetry and prose and martha
All I had was you and all you had was me.
There was no tomorrows,
Wed packed away our sorrows
And we saved them for a rainy day.

And I was always so impulsive,
I guess that I still am,
And all that really mattered then
Was that I was a man.
I guess that our being together
Was never meant to be.
And martha, martha,
I love you cant you see?

And those were the days of roses,
Poetry and prose and martha
All I had was you and all you had was me.
There was no tomorrows,
Wed packed away our sorrows
And we saved them for a rainy day.

And I remember quiet evenings
Trembling close to you...

sshhh, che parole, che voce, che sensazioni.
more than a feeling, appunto.

e, per quanto valga, un messaggio: robè, vai. vai via. vivi.

loitering with intent

2008-10-16T22:03:00.002+02:00

mentre gironzolavo con una meta (avveniva tutto nel cervello, però) mi sono fermato su una panchina immaginaria a pensare a questa frase: "where do we go from here?". con il punto interrogativo e tutto, quindi non una constatazione, una anticipazione di prossime indicazioni.
no, proprio una domanda sul dove ci si vorrà/potrà/dovrà dirigere.
(apro la parentesi perché in quanto scritto nelle righe qui sopra ci sono ben due citazioni tratte dal mio stesso blog. chissà cosa vorrà dire)
fin qui niente di nuovo. tranne che per una improvvisa illuminazione: io quella domanda non me la stavo ponendo in quel momento. in realtà pensavo a me, anni addietro, mentre mi ponevo quella domanda. chissà se rendo l'idea. anzi, chissà se rendo la sensazione di essere me stesso ma qualche anno fa mentre ipotizzavo nella mia testa sui percorsi e le mete future. e non si tratta di dare un giudizio di merito o di valore su quale percorso abbia poi scelto, ma su quanto pensavo di poter/voler/dover fare e quanto poi io mi sia somigliato...
(altra citazione)
quelle aspettative, quelle potenzialità, quelle scelte possibili e quelle cose di là da venire. tutto è fermo a quel momento e non esiste più perché tra me e me stesso ci sono anni di distanza. oppure esiste ma è stato trasformato dal tempo e dalle esperienze.
mi chiedo veramente se riesco a rendere questa strana sensazione: non è nostalgia, non è rimpianto né tantomeno rimorso. non è niente di "grigio". è la sensazione di aver ripreso per un attimo contatto con quel me stesso che pensava (perché a volte penso in inglese) "where do we go from here?". e se una signora mi avesse chiesto a cosa stessi pensando, e io fossi stato sincero, e lei mi avesse chiesto (la curiosona petulante) quale risposta avrei potuto darmi, le avrei probabilmente risposto che non sapevo assolutamente rispondere in termini di "dove", ma nello stesso tempo nella mia testa avrei tentato un inventario di cose, possibilità, idee, utili a darmi qualche indizio e qualche direzione.
e, ma a questo punto entra il giudizio, se l'insieme delle cose a cui pensavo non trova una corrispondenza adeguata in "dove sono oggi"? non ho scritto corrispondenza errata, sbagliata, o qualcosa d'altro di negativo, ma se semplicemente non fosse una risposta adeguata?
ho vagabondato con una meta o mi sono diretto verso la meta sbagliata?
(naturalmente anche il titolo del post è una citazione, ma riferita ad un libro come solo m. spark sa scrivere).
augh

teach your granny how to text

2008-09-23T10:21:00.000+02:00

il titolo di questo post è anche parte del titolo di un libro interessante, bello e utile che è in vendita forse solo online (www.wearewhatwedo.org). del sito non scrivo, perché la curiosità uccise il gatto ma gli salvò anche la vita diverse volte. del libro posso aggiungere che è il risultato di quanto messo in piedi da alcuni geni e da un po' di senso civico.
a proposito di qualcosa che non c'entra affatto: esiste un profumo che sa di caffè. solo caffè. per alcuni, pelle permettendo, sa di caffè tostato, per altri di caffè cacaoato e così via. mi fido di quanto scritto da altri, perché non sentito in prima persona. si tratta, comunque, di "a*men pure coffee", se qualcuno fosse interessato.
ed è dunque arrivato l'autunno (finalmente): pioggerellina e fresco, luce più radente e occhiaie mattutine. le abbronzatoie estive ormai sembrano bagni di fango, per chi se ne è dotato. mi chiedo anche cosa ci riserverà il mercato dei prodotti locali (che, adesso, si chiamano a chilometro zero) ... probabilmente si va verso zucche, cavoli e rape (e radici varie). le scuole hanno riaperto i battenti e così via. ieri, però e non ricordo perché, mi è venuto in mente che in questa società "oramai alla fine, satur[a] di parassiti senza dignità [e che] mi spinge ad essere migliore, con più volontà" (f. battiato) il tempo non ha più senso, oltre che non avere più valore. davvero, fatico a capire da che parte sono voltato: verso la giovinezza-giovinezza-ideale-di-bellezza (senza prendersi dietro anche i riferimenti politici) o verso il futuro (senza farsi carico di retoriche babbane)? parece que siamo come quelle statue dei santi che fanno due passi indietro ed uno in avanti, oppure tre avanti e due indietro (mi sembra più plausibile), ma il risultato è quello di una presunta immobilità appena un po' più spostata in avanti nel tempo di quanto noi stessi siamo in grado di registrare.
gran fatica, alla fine. e quindi, se vivessi (vivessimo) in una società meno bi-tri-tetra-polare, in un luogo meno ricco di codici di comportamento e di chiavi di lettura, in uno spazio più semplice, vivrei (vivremmo) meglio? ognuno scelga il suo possibile alter-sé: il sé di campagna, il sé di un passato lontano, il sé monastico, ecc.
però, at the end of the fair, mi chiedo non tanto se si possa vivere più semplicemente ma (attenzione, c'è una abissale differenza) se si possa vivere meglio, non ritenendo proprio ottimo il modo di vivere iperattivo e turbante che è proprio del 99,99% delle persone che conosco.
certo è che siamo in ambito fuffe mattutine. così è.
hasta luego

dissimulazioni e contraffazioni

2008-07-26T17:31:00.001+02:00

cari i miei vacanziferi, partite? si comincia con l'impegno estivo?
io, avendo viaggiato come uno stewart in questi mesi, mi concederò il lusso di un fine settimana dagli augusti genitori e poi un mese di città spero molto svuotata. devo lavorare, e anche un bel po', ma vorrei anche lasciarmi prendere dal ritmo assonnato delle città vuote.
certo il meglio è altrove: al momento il massimo del desiderio resta quello di passare 15 selvaggi giorni in tenda a più di 2000 metri di quota, ma anche questa volta rien à faire. ci sarebbe anche una opzione provenzale, ma non darebbe grandi risultati lavorativi e poi mi piacerebbe rifuggire dal caldo, se in vacanza. ci potrebbe anche essere la fuga solitaria (in scozia, ad esempio), ma resta il problema lavoro (e gatti).
va bene, per quest'anno sarà come deve. tanto non ho voglia di un impegno dissimulato come fosse una vacanza.
e, in tempi di contraffazioni morali, etiche e sentimentali, come non restare a bocca aperta di fronte ad un esercito di lucciole che saltellano su un prato notturno mentre, asciutte, delle pecore riunite in gregge masticano in silenzio appena al di fuori del tuo campo visivo.
tzè, di meglio c'è solo la conclusione: a base di lamponi colti alla base della scala, poco prima di andare a dormire.
augh

dissennatori in giro per l'italia

2008-07-08T14:35:00.000+02:00

ma proprio nessuna voglia di aggiornare il blog, come se ci fossero i dissennatori in giro a succhiarti l'anima. swoooshh ed eccoti questi grovigli di lenzuola sporche che ti fissano dall'alto, solo che a differenza di quanto riporta jk rowling, qui non fanno altro che farti notare ciò che hai intorno per ammorbarti. loro non devono fare altro.
cosa può mai ammorbarti come un dissennatore?
il governo, la cui patetica inconsistenza spinge all'oblio. di nessuno di quelli che vedi lì sullo scranno avresti predetto un tale futuro. di nessuno, perché tra scemi, ignoranti, stupidi, accaniti e vili non faresti una sola persona decente a mescolarli tutti insieme. il poco che in un altro universo potrebbe salvarsi si svilisce ancor di più perché in mezzo a cotanta disperanza.
il clima. si fotta l'estate (nota personale), ancor di più in questi anni nel quale anche il perito moreno molla e si spacca in pieno inverno perché pieno inverno proprio non è più.
il popolo. irritato, irritante e generalmente svaccato. da un insieme di persone così non puoi aspettarti nulla e nulla, infatti, viene. mando a fanculo i vigili che mi hanno fatto la multa e - c'è dell'altro - in mancanza di una folla di sostenitori li mando a fanculo a distanza di sicurezza (50 metri buoni con doppia corsia di traffico intenso in mezzo). nel frattempo la mia gentile compagna li manda a fanculo anche lei, dicendo che con tanta gente che passa col rosso proprio noi dovevate fermare. questo pecoreccio avviene in strada, ma anche in ambienti più consistenti (in teoria, e per la teoria) il messaggio è analogo: se altri possono faticare meno perché a me tocca fare il mio dovere? non potrei anche io fare un cazzo - avendo tra l'altro come pregresso il medesimo cazzo?
il sistema. eccoci fermi ancora a dar la colpa al sistema, ma come altro definire il tutto senza sfociare in una aperta critica alla deità (ma come lo hai fatto questo mondo? con gli scarti degli esperimenti precedenti?). qui si continua a compartimenti stagni, i ricchi di qua e gli sfigati (geneticamente e genericamente, ma comunque è colpa loro) di là. qualcuno dice che i ricchi sono su un treno lanciato a velocità massima senza conducente... mica tanto torto. nello schianto, i poveri che tanto erano già poveri vengano a prendersi i resti, sapranno farne usi molto migliori.

i dissennatori fanno fare queste riflessioni. poi si spera che ci sia una motivazione per cotanto spreco di speme e forze e che, oltre alla motivazione che quasi diventa ininfluente, ci sia qualcosa da fare per raddrizzare la situazione, frenare un po' la corsa, trovare un conducente e informarsi sulla direzione, magari. in questo frangente ci si attacca al tram (saltando dal treno in corsa e sperando di non spatasciarsi proprio nel salto). il tram al momento si chiama obama, giusto perché le corriere più grandi sono negli stati uniti e il conducente precedente è un coglione. à propos, delle corriere europee nessuna notizia: poche deboli speranze ancora riposte in zapatero, ma chissà (*).
wishing high lands to walk on and to loose faith and truth that were not there anymore anyway.
hasta como siempre

(*) zapatero ha questa idea che ha poco appeal in un mondo di vacche col rossetto, ma che trovo abbastanza centrale: uno dei pilastri dello stato (già di per se espressione rivoluzionaria, questa) oltre al sistema scolastico, alla sanità ed alle pensioni è l'attenzione alle dipendenze non in termini di dipendenze da sostanze o comportamenti, ma le dipendenze che età, stato di salute e condizioni di vita temporanee o meno portano. lascio il dubbio su quanto io sia riuscito a spiegare o cosa zapatero volesse dire e rimando a qualche suo scritto magari disponibile online.

note brevi, mi raccomando

2008-06-24T23:42:00.002+02:00

fa caldo, i gatti paiono pellicce abbandonate.
non piove, ma berlusconi sempre al governo sta.
parigi è bellerrima, ma io non sto là.
mi manca londra, la sua globalità.
provo a leggere, ma non c'è libro che tenga.
a volte non sembra, ma la vita risponde proprio alla legge del menga.

[spazio, interruzione e trattenere il respiro]

di questo blog al momento non sono digno, me ne vò perciò alla ricerca del gatto solo ghigno!

[exeunt]

mobili

2008-05-21T19:09:00.000+02:00

quando, come sta succedendo, tuona che dio la manda io mi ricordo di quando tuonava che dio la mandava ed ero bambino e mi piaceva già un sacco e continua a piacermi.
poi, crescendo, mi è anche venuto da dire che quando tuona è perché stan facendo traslochi in cielo. o, quantomeno, spostano mobili sulle nuvole.
adesso (perché scrivo mentre tutto accade) ci sono lampi, fulmini (e si conta quanto passa prima dei ...) tuoni e io mi prendo una pausa dal lavoro e aggiorno un po' questo mio blog discontinuo. mentre gli allarmi delle auto suonano 'ché si sono spaventati dei tuoni.
sempre nella categoria "mobili" ci sono anche le gelatine fantastiche che oramai ho scoperto di saper fare e che mi fanno godere. nate come dolce per bambini agitati nelle calde e afose ore pomeridiane estive, riportate in bei libri di cucina autoprodotti e pieni di ricette interessanti, finiscono per diventare uno dei miei piatti monotematici (ripetuti per mesi fino allo sfinimento) ma, in più, consentono una varietà di soluzioni che mica cazzi!
ad esempio: la prima versione era timida perché riproponeva pari pari le indicazioni della ricetta. ecco quindi la gelatina di arance rosse con pezzetti di mela e banana.
poi venne la gelatina di pompelmo con kiwi.
poi venne la gelatina (o, meglio, aspic) di arance bionde e fragole.
a guidarmi, come ovvio, è il gusto di mettere insieme colori che mi facciano già venire l'acquolina in bocca per il solo fatto di stare bene insieme.
roba buona, comunque. molto buona.
concludo questo inconcludente post con due note/indicazioni: sto leggendo come al solito 5 o 6 libri contemporaneamente (considerando una contemporaneità di lungo periodo), ma in particolare ho appena iniziato "non avevo capito niente" di diego de silva. forse mi ispirerà anche qualche altro commento, per adesso si fa leggere (sono proprio agli inizi, eh!). la mia canzone della ripetizione ossessiva del momento è invece "time to pretend" dei mgmt (leggi: management). un po' yes, un po' pink floyd.
mi smentisco subito, una cosa del libro di de silva la dico. a pagina 20 scrive:
"allora ti succedono cose veramente spiacevoli, tipo perdere l'equilibrio da fermo, o sentirti uscire di bocca frasi tipo: 'ma che buoni surgelati che vendono in quel supermercato sotto casa tua'."
mai capitato? a me si. capita. solo che non lo ritengo un avvenimento spiacevole o sgradevole (e forse qui sta l'errore). ad esempio, c'era una volta un gruppo di amici che per lamentarsi della vita aveva portato i deretani all'ikea (che è sempre come andare in vacanza all'estero, perdipiù in un paese civile e con ottimi dolcetti verdi e hot dog estremamente competitivi). gli amici comprano la solita marea di cagate e, di ritorno, in auto, continua a dire che "siamo mosci", "bisognerebbe fare così e cosà", "siamo una generazione di gemiti", "è colpa del sistema", e cose così. io me ne esco (io sono uno del gruppo, ovviamente) con una frase di questo tenore, se non proprio uguale: "ah, non vedo l'ora di arrivare a casa per poter provare le mie tazzine nuove [da caffè, nda]!".
ovviamente han pensato che ero rincoglionito completamente.
è perché siamo mobili. chiaro, no?

music (makes the people come together)

2008-04-18T00:13:00.000+02:00

giorni di pioggia e nuvole e nebbie mattutine sulle seconde file di colline, quasi un suggerimento e nulla più.
e giorni post-elettorali che però non chiedono altri commenti. ben venga la musica, quindi, a far stare insieme le persone (sia tante che insieme i pezzi della stessa persona).
esempio: ho visto un film molto carino, "non pensarci", di gianni zanasi e con bravi attori che andate a vederlo e lo scoprirete. ebbene, il film ha una bellissima colonna sonora di musica (non dico troppo) anglosassone, tranne che (se volete vedere il film non leggete!!!)

...pausa per riflettere se leggere o meno...

...ebbene, ad un certo punto inizia una musica che forse la conosco, ma forse no, ma non sarà mica? ed è ivan graziani, con la sua "agnese". bella come non la ricordavo.
esempio, altro: kate bush non è ricordata, di questi tempi e aspetteremo - noi che la apprezziamo - che sia di nuovo conosciuta perché è giusto che la scoprano anche altri. su youtube digito il suo nome e si trovano caterve di robe, tra le quali "hounds of love", "army dreamers" e tante altre. della prima esiste una versione muy gustosa dei futurheads. provare per credere.
esempio, ulteriore: paolo conte è lui, così è. tra le tante io però mi sciolgo e sdilinquo per "(wanda) stai seria con la faccia" e "gli impermeabili".
son cose che hanno a che fare con i vestiti neri della nonna, e gli odori da bambino, i discorsi da grande e le tazze di caffè fatto al risparmio, un po' trasparente, e le impronte sulla sabbia e l'idea che il torpore da sonnellino postpranzo agostano sia uno stato permanente e non un attimo, e la gamba che dondola sul terrazzo mentre la zia cucina e parla e rispondi ma nel frattempo pensi anche e guardi e quante cose che fai, e poi le stesse cose sono immagini e ricordi.
mi sono perduto. ecco ancora un esempio: la ornella vanoni non è solo una bizzarrona milanesa, ma anche una che ha la voce che ci vuole per cantare "domani è un altro giorno".
esempio, sempre di più: "whole wide world" di wreckless eric.
'cause sometimes people get together for music and sometimes leave to find what they're looking for. that's it.

" When I was a young boy
My mama said to me
There's only one girl in the world for you
And she probably lives in Tahiti

I'd go the whole wide world
I'd go the whole wide world
Just to find her

Or maybe she's in the Bahamas
Where the Carribean sea is blue
Weeping in a tropical moonlit night
Because nobody's told her 'bout you

I'd go the whole wide world
I'd go the whole wide world
Just to find her
I'd go the whole wide world
I'd go the whole wide world
Find out where they hide her

Why am I hanging around in the rain out here
Trying to pick up a girl
Why are my eyes filling up with these lonely tears
When there're girls all over the world

Is she lying on a tropical beach somewhere
Underneath the tropical sun
Pining away in a heatwave there
Hoping that I won't be long

I should be lying on that sun-soaked beach with her
Caressing her warm brown skin
And then in a year or maybe not quite
We'll be sharing the same next of kin

I'd go the whole wide world
I'd go the whole wide world
Just to find her
I'd go the whole wide world
I'd go the whole wide world
Find out where they hide her"

a-repubblica dei banani

2008-04-15T10:40:00.000+02:00

mi devo spiegare per quanto scritto ieri sui non votanti. non si trattava di un dileggio gratuito verso i sinistrati (ormai è giusto chiamarli così), ma contro i non votanti tout court. io non capisco il non voto. fine.
adesso ho esagerato con i "sinistrati"? e perché? non sono affatto felice di non vedere la sinistra in parlamento, ma sono tranquillo nel non vedere quella sinistra. sono due cose moooolto diverse: bertinotti, rizzo, pecoraro scanio, diliberto, giordano, ... altri, erano di sinistra? in cosa? nel ricordo del tempo che fu? nella riproposizione di una versione rossa del viale del tramonto?
cosa è la sinistra? non credo ciò che è stata negli ultimi 10 anni. ad esempio perché ogni pezzetto (che è già un bel dire) si arrogava il diritto di rappresentare il tutto. ad esempio perché ogni pezzetto era anacronisticamente irreale davanti ai cancelli con gli operai e solo in tempi di elezioni. ad esempio perché ancora esistono persone che ritengono che la sinistra debba essere "anticapitalista, femminista, antiabortista, ...ista, ista, ista...": un conto è non dare per scontato che qualcosa di ottenuto non venga tolto, un conto che si faccia finta di stare ancora lottando strenuamente per ottenere quei diritti. la differenza c'è, mooolta.
e potrei continuare. ad esempio (e poi non continuo) quanto è stato di sinistra cavalcare senza sella l'onda della protesta no-tav senza alcuna idea di cosa fare? senza-alcuna-idea. (no, dire "no" e basta non è una idea e nessuno di sinistra si è preso la briga di dire che non si può semplicemente anteporre il no valsusino al mah italiano/europeo)... riapro parentesi (l'atteggiamento no-tav la dice lunga sul rafforzamento della lega...).
quale rappresentante della sinistra in parlamento (sinistra arcobalenata, intendo) ha ragionato come parlamentare di sinistra (ovvero persona che cerca di portare istanze di sinistra in parlamento)? per quanto ne so io (proprio in base a quanto so): vladimir luxuria.
adesso lascio il campo minato della sinistra arc-en-ciel per guardare un po’ il ppiddì, che ho votato, giusto per essere onesti. quanto mi sentivo rappresentato? da uno a 10: 5. devo proprio dire che ho votato il partito vagamente di sinistra che poteva avere più chance di vittoria. fesso? ma cosa credete, che le votazioni siano momenti di autocoscienza? ma sul serio? oppoffarbacco, pensavo fossero momenti nel quale si decide chi mandare al governo del paese… ecco, adesso faccio anche lo stronzo saputo, ma il senso di ciò che vorrei dire non è molto diverso, nella sostanza. la cosiddetta sinistra, in italia almeno, ha spesso votato con intento pulitivo (della propria coscienza) e punitivo (nei confronti dei barbari alle porte). il primo intento è scorretto (perché è legato ad un problema di coscienza e ad un senso del vivere comune personale e non collettivo), il secondo inutile (i barbari sono in casa).
ma poi, che parlo a fare… mi sono dimenticato di una cosa importante che però avevo sottolineato nel titolo. il punto di partenza è che questa è una a-repubblica (alfa privativa, perché non è una “cosa pubblica” ma un bene privatizzabile) dei banani, perché in un pulviscolo civile come quello italiano il problema non è la forma istituzionale banana, ma il fatto che le persone che vivono in questo paese sono banani.

che è diverso. moooolto.

dieta

2008-04-14T19:02:00.001+02:00

se incontro qualcuno che non ha votato perché non si riconosceva nei partiti presenti alle elezioni me lo mangio.
peli, capelli, indumenti e pochezza compresi.

il ponte mai usato

2008-04-12T19:04:00.000+02:00

dunque si dice che i giovani d'oggi di qua e i giovani d'oggi di là.
che su e che giù.
e dire anche due altre cose, anzi tre?
1. i giovani d'oggi su e giù, di lato e di fianco e intanto i vecchi di ieri non li si scalza manco per;
2. una buonissima parte, consistenterrima, dei giovani d'oggi non mi da motivo alcuno di pensare di doverli aiutare. alcuni sono costernanti addirittura! banani umani. iposenzienti e aridi;
3. io che giovane d'ieri ora sono (e da mo', perché a 36 anni non sei giovane da almeno 7 anni, ma uomo fatto) dirò anche che buona parte della mia giovinezza la persi pensando di dover trovare me, il mio spazio, il mio ruolo, la mia prospettiva, il mio giusto riconoscimento... e cagate così. propinate, fra l'altro dagli allora giovani di ieri che già erano fallenti e poi sono falliti.
morale della trista storia: mentre i giovani di ieri si preoccupano dei giovani di oggi, i giovani d'oggi non si preoccupano perché si preoccupano per loro i giovani di ieri, i vecchi di oggi e di domani (questi ultimi sono i giovani di ieri) fanno e disfano con tutta la miopia fisica e mentale che l'essere vegliardi comporta, ecco, mentre tutto questo succede i pochi giovani del tempo giusto che avrebbero modo e voglia di fare le cose giuste al momento giusto, questi scoprono che ciò che ti circonda conta eccome. ti hanno soffiato anche la tua parte, ammorbandola di stronzate e di aridità. mettersi in coda per la depressione, pliz!
e per carità, non si pensi che sia scoglionato. no. solo che è dura, ragazzi, eccome se è dura.
di nuovo, per chiarire, non parlo di me: in questo periodo faccio esattamente ciò che voglio, sono tornato da poco da un mese di argentina, ho in tasca una prenotazione per parigi, non ho esigenze sentimentali degne di nota, è primavera, ... insomma: non mi lamento per niente.
ecco perché non parlo, di me, ma parlo anche di me.
e non voglio neanche spiegarmi troppo, perché - ne sono certo - a forza di spiegarsi troppo poi non ci lasciamo spazio per un minimo di comprensione creativa, di piacevole inganno o di incredibile momento di acume.
detto ciò, al corso di francese che seguo ho scoperto una cosa degna di nota: nuovo si traduce con nouveau e nouvel. ebbene? ebbene, manca neuf! e manca perché neuf non vuol dire nuovo nel senso di non esistente prima, ma "mai usato". quindi io per anni ho pensato che il pont neuf a parigi fosse il ponte nuovo (ed in origine, in effetti, questo era il suo significato). ma se usiamo il francese moderno, in realtà, si tratta del "ponte mai usato" ed io trovo bellissima l'idea di un ponte dal nome così triste.
un po' come i giovani di oggi. nuovi, ma nel senso di neuf.
hasta

p.s.: e per tirarsi su "juno". e per tirarsi giù "tutta la vita davanti".

e poi

2008-03-19T14:58:00.000+01:00

buenos aires, ma prima di ogni cosa devo premettere: f un caldo schifoso. fa un caldo schifoso. fa un caldo schifoso.
qualsiasi luogo, qualunque momento, chiunque in un momento di caldo umido appiccicoso come questo per me vale un po' meno... per me.
fa caldo anche solo a pensare, immaginarsi a pigiare i tasti.
this is my last day in town (and in the country), anyway.
qualcuno, forse l'immancabile borges, ha scritto che questa citta' e' la capitale di un impero mancato. secondo me ha perfettamente colto nel segno.
e' come parigi, senza la francia.
e' come londra, senza il commonwealth.
e' come roma, senza l'europa.
ha grandissimi viali, palazzi della follia che spuntano dal nulla, piccole piazze alberate, ricchi con cani ridicoli e splendidi cani randagi.
non sembra avere un piano regolatore e non sembra fregarsene tanto della memoria (e lo si capisce dalla bellezza di alcuni edifici sopravvissuti "nonostante").
mentre cammino per le sue vie, abbastanza stufo comunque di un viaggio di un mese da solo - da soli e' fantastico in mezzo alla natura, non in mezzo alla gente, mi vengono in mente brani di canzoni tanguere, di brani del musical evita, di jazz newyorkese (!).
dovro' ritornare in argentina per vedere il nord (dove adesso fra febbre gialla e inondazioni non se la passano bene), ma anche per rivedere questa citta'. in inverno.
nel caso vi capitasse di passare di qui posso dirvi che: la guida della routard 2008 sull'argentina ha due difetti. i prezzi sono aumentati (tutti) - ma per un super-euro non e' un problema, e le descrizioni sono sempre sottotono, come se si stesse per visitare il paesino di chippilin-sur-seine (la petit eglise, l'atmosphere sympa, le chocolates, ...). questo paese non e' da descrizioni sottotono.
inoltre: boca, il quartiere mitico, fa cagare. ma proprio cagare. il "caminito" leggendario e' ridicolmente attrezzato per turisti. le case colorate sono perfettamente colorate, i ninnoli turistici costanp piu' che nel quartiere iper-chic della recoleta. tutto intorno monnezza e case in disarmo piene dei nuovi immigrati. un posto povero, in tutti i sensi. si puo' - secondo me si deve - saltare questa tappa obbligata del turismo porteño.
ad aggravare la situazione, la mitica "eloisa cartonera" era chiusa. e io quando mai potro' ritornare per te, eloisa?
altro quartiere: san telmo. molto carino, molto interessante. pieno di venditori di ciapapuer di lusso. qui, forse piu' che in altri posti della citta', si nota l'europeanita' di buenos aires.
puerto madero: i docks rinnovati alla argentina. anche qui il fronte del porto e' diventato una zona superchic (in italia siamo geneticamente incapaci di farlo). certo, non direi che si tratta di un valido motivo per venire a buenos aires.
il centro: la zona mitica. l'avenida 25 de mayo, corrientes, florida, 9 de julio... com'e', come non e', questa e' l'argentina che ti aspetti. anche con il bruttissimo obelisco e il tiepido caffe' tortoni (celebrato come una meraviglia ma dimesso, spento, vagamente squallido. se vuoi essere cavallo da corsa non basta avere dei buoni finimenti...).
palermo: meravigliosa, la prossima volta spero di venire a stare qui. viva, colorata, interessante. c'e' di tutto, tra la palermo viejo e la palermo hollywood (ribattezzata cosi' dagli investitori immobiliari che hanno fiutato le enormi possibilita' di sviluppo dell'area. peccato che qui, spesso, investire significhi buttar giu' gioielli degli anni 20 per costruire minigrattacieli di appartamenti).
recoleta: il lusso, il cimitero con la tomba di eva duarte de peron, il fantastico - e gratuito - centro culturale della recoleta. da queste parti le aiuole sono verdissime e niente monnezza in giro. a pochi passi la disarmante (perche' praticamente disarmata) enorme stazione del retiro. appena piu' in la, le prime villas miserias...
tigre: a 50 minuti di treno (appunto, uno dei due o tre sopravvissuti alle privatizzazioni e chiusure degli anni 90) la citta' sul delta. qui buenos aires smette di essere europea e diventa amazzonica. il delta del parana' confluisce nel rio della plata e tutto diventa fantastico. compreso il battello-bus che attracca i pontili-fermata e ti porta fino a tres bocas, ovvero al limite della prima foresta tropicale possibile (con serpenti inclusi, camminare con attenzione...). comprese le case fantastiche su palafitte, da ricchi o anche no.
san isidro: il sobborgo ricco da far paura. nel senso che ci sono le guardie ad ogni angolo di isolato a proteggere la tranquillita' dei super ricchi. qui c'e' anche peru beach, una iperrealistica spiaggia californiana nel delta, con orribili teen-agers ricchissimi e splendide acque marroni (siamo sul delta) sulle quali si fa windsurf.
e poi: le librerie bellissime di "el ateneo", una delle quali, in avenida santa fe, e' dentro un vecchio teatro. sul palcoscenico ci sono i tavolini del caffe' interno.
e poi: sul battello o nei locali coppie di uomini che si tengono per mano e nessuno che li guarda in maniera strana. tranne i turisti.
e poi: non ce la faccio piu' a mangiare carne. ieri sono arrivato al punto finale. l'ultimo bife de chorizo da 500 gr mi guardava e io ho pensato: apres toi, le deluge. fortunatamente non e' andata cosi', ma qui hanno veramente una idea di porzioni che non trova riscontro alcuno in europa.
e poi: cfk (cristina fernandez de kirchner), questa versione argentina di jfk. ho letto quotidianamente "pagina 12" e mi sono fatto idea e conoscenza su questo posto matto che e' l'argentina, dove ci sono personaggi di destra o sinistra ma praticamente dello stesso partito (giustizialista, creato da peron). cfk, cosi' come "k" (cosi' viene chiamato nestro kirchner, il marito ed ex presidente), e' di sinistra. ad aprile la vedremo in giro in europa.
e poi tanto ancora, soprattutto da rimettere a posto nei ricordi, quindi per oggi - e dall'argentina - e' tutto.
hasta la proxima!

olvidar y decir

2008-03-13T21:51:00.000+01:00

chissa' se ho detto che qui il must tra i giovani, a parte dire "a full" per dire "troppo", e' il fernet con la coca cola. un vero e proprio must, tanto che il fernet e' ovunque.
sono a puerto madryn, in attesa di prossime escursioni naturalistiche mi godo una amena localita' balneare argentina. una rimini nell'atlantico del sud, a fine stagione. con qualcuno che smonta le cabine in spiaggia, le luminarie natalizie (emisfero australe oblige) spente da un po', gli ultimi giovani - a meta' tra lo sfigato per essere ancora qui e il fortunato per essere ancora qui, le coppie di anziani o gli anziani soli che si fanno compagnia (non viene ancora naturale pensare che due anziani dello stesso sesso siano una coppia, sono sicuramente amici). gli adulti non ancora anziani sono altrove, a produrre.
tra gli anziani, una masnada di scellerati che celebra le xix olimpiadi della terza eta'. oggi li ho visti canzonarsi per darsi il coraggio o la voglia di cavarsi le scarpe e andare a mettere i piedi, anziani anche loro, a mollo nell'acqua dell'oceano.
beh, la sera conclusa in un posto "escondido" di nome e di fatto nel quale ho cenato da gourmet.
etaient seul il faut se bien traiter, non?
chao, hasta luego,
marcos

y por hoy y por mañana

2008-03-11T22:36:00.000+01:00

oggi la giornata e' iniziata come per la gita delle pentole: intruppescion in pulmann e colonna di carne umana infilata in catamarascion che inizia a solcare le acque del lago argentino (si chiama cosi', non si tratta di una mia generalizzazione). dai videoschermi una mappa del lago per sapere esattamente dove si sta andando e musica e annunci in castellano e inglese.
circa 350 persone... dopo i ritmi e i numeri di ushuaia stavo per dare i numeri io. ma andiamo per ordine: le cose belle prima o poi finiscono. sono andato via da ushuaia.
in areo, perche' grazie ad internet ho beccato un volo piu' conveniente del bus. arrivo a el calafate (capital nacional de los glaciares) e, fin dall'areo, mi rendo conto di una cosa importantissima: la patagonia e' in gran parte una steppa arida fredda d'inverno e calda d'estate.
quanto arida direte voi con tanto interesse? bene, avete presente il film "jesus christ superstar"? l'ambientazione tipo deserto del negev? ecco.
pero', attaccate al deserto fatto di montagne brulle e rocce e erba secca un orizzonte di monti aguzzi e piazzateci in mezzo un lago di un blu latteo. viene il sospetto di non essere nel negev.
siete a due (si fa per dire, sono 80 km) passi da una cosa come il perito moreno. el calafate e', di per se, una cittadina irreale, fatta di baite e cioccolata ma in mezzo al deserto. giuro che sembra una cosa irreale. in piu' e' fatta per i turisti, con una sola grande via alberata (a forza) sulla quale ci sono decine di negozi ed empori e cioccolaterie (non scherzavo). poi, per raggiungere i ghiacciai si sale su un mezzo che attraversa questo pseudo-negev che pero' si vanta di avere questa pozza enorme di latte bluastro. e poi, come che si, come che no, si arriva di fronte al perito moreno, del quale non scrivo perche' sarebbe inutile. e anche perche' forse non ne sarei capace.
il giorno dopo, oggi, faccio invece l'escursione ai ghiaccia uppsala, spegazzini e onelli. nel catamarescion con tanto di fotografi da cerimonia che ti agguantano e ti invogliano a comprare le foto proiettandole sugli schermi distribuiti in tutta la mega nave. mi era proprio venuto male ma a salvare tutto ci hanno pensato proprio i ghiacciai, che sono - come dicevo - indescrivibili. ne' foto ne' parole, solo omissioni.
comunque, por la mañana sono in partenza per puerto madryn, base per la peninsula valdes. con un comodo bus andro' a rio gallegos in 4 ore e dopo 2 ore circa avro' un altro comodo bus (davvero comodo, sono con sedili ampi e reclinabili quasi completamente, molto usati da tutti visto che i treni quasi non esistono piu') per puerto madryn: arrivo previsto dopo circa 18 ore. me le dormiro' tutte.
nel frattempo si avvicina la data del rientro e si inizia a pensare che nel calendario, in qualche modo, uno spazio per il prossimo viaggio si trovera'. perche' a star fermi si pensa che sia difficile.
hasta la proxima,
marcos

parole e parole, insiemi e insiemi

2008-03-08T20:22:00.002+01:00

un post che avevo scritto ieri se lo è mangiato la rete. il succo è che però non è facile rendere con la scrittura cose come un "posto", un "vento", un "animale"... quando vi passa sulle braccia una brezza e vi vengono i brividi è una sensazione ben precisa e molto bella. ma la sua descrizione vale solo tanto quanto se, chi poi legge, richiama alla memoria quanto ha già vissuto, altrimenti è poco più che un insieme di parole (poi, magari, ci sono parole e parole, insiemi e insiemi).
sta di fatto che sono ad ushuaia da tre giorni e ne avevo preventivato due. un motivo ovviamente c'è ed è la bellezza del posto e il clima e il verde e gli animali e l'essere fisicamente più in basso di quanto sia mai stato (geograficamente intendo). sotto di me solo l'antartide (a 1000 km buoni).
no, non ne posso parlare in maniera tale da rendere l'idea, posso solo dare qualche informazione:
ad esempio a 7 km dalla città, che è piccola e in una baia bellissima, c'è un ghiacciaio. arrivando in aereo sorvolate lo stretto di magellano e il canale di beagle per poi fiondarvi di fianco alla città (pista sul mare). più giù di ushuaia c'è in realtà un piccolo porto cileno (puerto williams), ma siccome non è tecnicamente una città, ushuaia è ancora la ciudad mas austral del mundo.
tutto intorno non c'è nulla per centinaia di chilometri. qualche estancia qua e la (come la haberton, che ho visto oggi, un lembo di inghilterra da queste parti). il tempo cambia di frequente ma ha piovuto che dio l'ha mandata. anche qui ci sono i perros selvatici e una fauna spettacolare (pinguini, leoni marini, otarie, piccoli falconi, aquile, anatre, ecc.): se si viene da queste parti fare assolutamente più escursioni possibili e cercare di evitare di andare in barche troppo grandi, perché spesso non si riesce neanche a scendere sulle isole piene di animali.
vediamo cosa altro posso dire in maniera così asettica. ribadisco che gli argentini sono eccezionalmente disponibili e che sono molto poco eccezionalmente (ovvero quasi sempre) discendenti di italiani. poi posso dire che ogni volta che mangio alla parrilla (ovvero l'asado, ovvero chilate di carne) penso che in questo viaggio - e relativamente almeno a questa parte - avrei dovuto avere sarona come compagna: se lei legge, capirà! in particolare, esiste una istituzione che si chiama tenedor libre e che vuol dire mangia finché non muori. e mica bruscolini.
poi posso dire che rimarrei altri giorni qui ma domani volo a el calafate, per andare a rendere omaggio al perito moreno e all'uppsala.
tra l'altro, non è stato di poco conto aver fatto tappa a buenos aires una notte dopo aver lasciato san francisco (e averci lasciato nuovi amici e un pezzo d'anima). a buenos aires faceva un caldo infernale e c'era una umidità orrenda, l'albergo era zozzo e ci sono 12 milioni di persone. ma:
- non ho visto molto;
- la casa rosada è come la torre eiffel, sai perfettamente come sarà ma quando la vedi pensi "uau";
- i tassisti sono un mito e quando scoprono (perché tanto prima o poi te lo chiedono) di dove sei lamentano, come tutti qui in argentina, il declino del cinema italiano - "ah, il neorealismo!");
- i palos borrachos qui sono spettacolarmente in fiore, molti sono rossi;
- florida, la strada pedonale, fa vomitare ma ha solo una grande boutique global: zara;
- è proprio una grande città molto europea, inequivocabilmente americana però (qui gli spazi grandi non sono sinonimo di grandeur, ma di disponibilità di spazi grandi, chiaro?).

aggiungo, per informazione, che chiela (si pronuncia "ciela", pensiamo al "che" guevara, che era argentino, appunto) mi ha fatto scoprire (a san francisco) un fumetto fenomenale: inodoro pereyra (che tradotto sarebbe "cesso pereyra"), di fontanarrosa. veramente fenomenale.
infine, è proprio vero, in argentina la psicoanalisi è pane quotidiano: se ne parla molto, e tranquillamente, e se due argentini si incontrano uno magari dice all'altro che il suo psicoanalista o lo psichiatra gli ha detto questo o quello o che vorrebbe farsi aumentare le dosi dei farmaci perché è nervoso, o cose così. per noi italiani sarebbe inimmaginabile.
hasta a la proxima che devo finire un lavoro (maledetto questo possibile uso di pc portatili e internet) e poi, stasera, mangerò la centolla (il granchio antartico).
marcos (che pensava di dimagrire: illuso)

gauchos y mate

2008-02-29T20:55:00.000+01:00

decine di cose da scrivere per aggiornare il blog, ma la più importante è che lo posso aggiornare. visto che ho ancora tutte le ossa del corpo intere e che l'unico dolore che ho è dovuto alla presenza di arie condizionate glaciali ovunque (meno che nella mia camera d'albergo dove c'è un clima tropicale). ah, già, le ossa: è successo tutto perché sono stato in visita ad una estancia (una robina, mille ettari...). dell'estancia dico dopo: del cavallo dal quale sono caduto dico subito: è un bel cavallo, ma, nonostante una montata in sella senza alcun errore e al primo tentativo, non abbiamo avuto una bella esperienza (né io, né lui). il fatto è che lui è di morso debole e io inesperto che tira le redini. il cavallo risponde tirandosi su e puff io, lui e i gauchos dell'estancia che avranno pensato "mi signur ci muore il professore" ('che son di origine piemontese).
i miei anteojos (occhiali) sono volati nella pauta argentina e io mi sono tirato su subito, mentre i suddetti gauchos ringraziavano la virgen del pilar di non dover gettare un corpo tra la soia alta due metri.
eh eh, al momento ho ancora la scorza dura. anche a vedere una vignetta del professore come zorro (per un attimo son sembrato zorro) disegnata sulla lavagna in aula.
di sicuro sono diventato popolare! ma non solo per il cavallo.
fatto è che gli argentini bevono sempre il mate, dalla zucchetta con la bombilla. è un rito diffusissimo, in compagnia o da soli, a qualcunque ora. durante la lezione, ad esempio, gli allievi si passano il mate (uno di loro, a turno, si occupa di prepararlo) e lo hanno fatto provare anche a me. siccome non ho fatto la faccia di chi ha bevuto piscio di cocorita, ma anzi ho molto gradito, adesso il mate gira anche dall'altro lato della cattedra.
il mate è amaro e molti argentini lo bevono così. ma, come il dulce de leche, crea dipendenza!
dovrei ancora scrivere della cuenca lechera, della lluvia che rende tutto una risaia, della bellezza della pampa, della parte più interessante della visita all'estancia (che non è stata, sul serio, la caduta da cavallo, ma la visita alla proprietà, ai macchinari, alla mandria di cavalli selvatici), della ospitalità dei proprietari dell'estancia, ... vorrei, ma devo andare ad un asado.
hasta la proxima

la mar chiquita

2008-02-26T10:05:00.000+01:00

nel post precedente ho fatto un errore: si dice la mar chiquita, e non lo mar. anche perché sarebbe el mar... la mar chiquita, invece, si chiama così perché sarebbe la laguna del mar chiquita (per intero). e di laguna, per quanto grande, si tratta: salata. nel 1976 una alluvione ne ha raddoppiato l'estensione e da allora tale è rimasta, in più ha i pesci che prima non potevano esistere a causa dell'elevatissima salinità. tutto intorno, ricostruiti ovviamente, dei pueblos turistici come miramar (mentre balnearia è a qualche chilometro nell'entroterra...), nel quale è ancora possibile vedere il relitto di un ex albergo di iper-lusso frequentato dai nazisti scampati alla seconda guerra mondiale (si sa che peron aveva delle simpatie bizzarre).
comunque qui si continua con le giornate calde e umide, con alcuni acquazzoni estivi. fortunatamente al mattino fa più fresco, fino alle 9-10 circa.
a miramar esiste un piccolo museo di storia naturale della laguna, piccolo ma molto interessante. vi faranno sentire i canti degli uccelli che volete voi (noi abbiamo chiesto del tero e del bentevio), prenderanno in mano le ossa del bacino di un indigeno antico per mostrarvi la punta ancora conficcata della freccia che lo ha ucciso. vi mostreranno (ma non potrete, semmai lo voleste, prenderlo in mano voi) un ragno grosso come un uovo. vivo. al quale la guida solleticava le zampette mentre ce lo mostrava sopra e sotto... si chiama, lo schifo, ragno pulcino (indovinate perché). vi faranno vedere la collezione di animali in formalina: un feto di vitello con due corpi e una testa, idem per un maialino, delle uova (grosse) di serpente, altri feti di lepri o giaguari, un pipistrello, ...
a proposito di cibo: molto buoni gli alfajores, tre biscotti morbidi uniti da - ovviamente - dulce de leche. devo dire che si diventa dipendenti dal dulce de leche.
altra meraviglia i palos borrachos. sono alberi dal fusto baobabesco che adesso sono in fiore.
infine, ovviamente, andando al mar chiquita e tornando dal mar chiquita abbiamo fatto chilometri di pampa e ovunque in gran parte si poteva vedere soja, soja, soja. transgenica, transgenica, transgenica.
hasta

coté italien

2008-02-23T14:39:00.001+01:00

aqui en argentina estan en el coté italien du monde: hanno il bidet!
non è cosa da poco, come ben sanno tutti quelli che amano avere le terga deterse.
altra cosa che c'è in argentina: i sifoni per il seltz, o per la soda, che io non ho mai visto in italia (forse nei film). ebbene: quando ci si siede a tavola e si ordina del vino (ma anche altre bevande), ti portano automaticamente un "sifon" di soda ghiacciata, da usare così com'è o da aggiungere al vino per renderlo ... una sorta di gazzosa vinosa.
oltre a notare queste cose in giro, ho anche iniziato le lezioni: 10 studenti più qualche uditore, molto interessati a parlare di tanto e di italia e allora io, che son io, li spingo anche a parlare dell'argentina. una sorta di scambio di immagini "mitiche", una evita per una sofia loren, una mafalda per un pavarotti, ecc. loro mi sembrano molto simpatici e loro mi hanno anche invitato ad una gita fuori porta! domani si va al mar chiquita (che in castellano è "lo mar", maschile): un lago salato che negli ultimi anni ha rotto gli argini e si è stabilmente ingrandito inondando la zona costiera precedente. tra le cose che ormai affiorano solo dalle acque c'è un hotel che in passato aveva ospitato nazisti... ma intorno al mar ci sono anche una estancia (fattoria) nella quale passeremo la giornata, alcune strutture turistiche per fanghi magici e, chissà, magari vedremo in fenicotteri!
vedremo.
in città (san francisco) ci sono tanti cani randagi che vagabondano mansueti, proprio come nella mia infanzia, popolata di cani randagi buoni e magari (ma non sempre) scheletrici, che guardavano a destra e sinistra prima di attraversare e che non assomigliavano ai ciccibombi che ci si tiene in casa adesso. ecco perché forse io non amo i cani oggi, perché i cani che ho in mente sono liberi, randagi, tristi che quasi sembrano ascoltare del tango. non isterici.
in argentina (ovviamente nel piccolo pezzo di pampa che per adesso conosco) vanno pazzi per il dulche de leche, che è in pratica un dolce a base di latte caramellato. anzi, uno stra-dolce stra-zuccherino a base di latte caramellato. non è male, ma devo farci il palato. fantastico invece il mate, che durante la lezione passa da persona a persona e che uno o due studenti si occupano di preparare e rimpinzare d'acqua calda (praticamente tutti hanno un contenitore con termos di acqua calda, yerba mate, zucchetta e bombilla - la cannuccia chiusa da un lato e forata, che fa da filtro). tutti si beve dalla stessa zucchetta e dalla stessa bombilla (si legge, come tutte le doppie l qui, bombijia), pulendo il beccuccio con un fazzoletto quando te la si passa.
sempre in zona cibo, ieri ho assaggiato il "lomo": mai mangiata una carne così tenera! sembrava di tagliare il burro (e a proposito di burro: "lanciare il burro al tetto" qui vuol dire avere così tanti soldi da poterli sprecare).
per il momento è tutto,
hasta la proxima!

elementare

2008-02-21T19:15:00.000+01:00

come direbbe sherlock holmes. cosa è elementare?
mi spiego: oggi trasferimento da cordoba a san francisco di cordoba. 3 ore e qualcosa di più di omnibus (ho scelto il sedile frontale al primero piso... la hostess mi ha ricordato di star cuidado).
3 ore e qualcosa di più di pampa sconfinata e di pioggia battente su una strada con solo due corsie, ognuna impegnata con il suo proprio senso di marcia.
quindi, cosa è elementare? la pampa è verdissima! e questo è noto. ma siamo anche in estate ed in estate qui i 40° come niente. in europa del sud l'estate equivale al giallume. qui no. ergo: in argentina piove tantissimo.
ecco cosa è elementare: che la pampa è la pampa perché piove come dio comanda.
di pampa humida si tratta, però, quella del nord del paese. piove così tanto, e si tratta di una pianura così pianura, che l'acqua non viene assorbita ad un certo punto dal terreno, ma sta lì. in attesa di asciugarsi al sole. la terra è grassissima che ci crescerebbero anche i capelli di un calvo (si fa per dire).
miliardi di piantine bevono come pazze e godono del clima per loro perfetto. miliardi di questi miliardi di piantine sono di soia. transgenica. tipo monsanto, basf, ... tutta roba naturale.
questi miliardi di piantine fanno la ricchezza di questa pampa: l'argentina deve buona parte della sua salute alla soia transgenica. e bon.
bene, e come è san francisco a prima vista? strana, nuova, ma non recente. solo più nuova rispetto ad una cosa vecchia. case basse ad un piano o due e qualche bel (ironico) torrione di cemento. è gemellata con pinerolo, c'è un momumento agli immigrati piemontesi e l'elenco telefonico fa impressione perché neanche a torino.
qui vicino c'è un posto che si chiama devoto e che è gemellato con un altro comune piemontese: bagnolo.
c'è da dire che se si stira all'inverosimile la pianura cuneese e si toglie il perenne odore di merda (pardon, drugia) che la caratterizza, allora la pampa sembrerebbe la pianura cuneese.
comunque non sia detto che cordoba non abbia davvero la manzana jesuitica: esiste, l'ho vista! vari edifici molto belli, ma il più bello è un convento dove 15 monache vivono in 10 patii e solo uno è concesso alla vista dei comuni mortali.
anche gli studenti non se la passano male, perché l'università (parte di essa) è in un altro pezzo della manzana. a parte i simboli religiosi onnipresenti è molto caratteristico: un'aula aveva i banchi che sembravano tavolini delle macchine da cucire singer di una volta, in legno e ferro battuto (la macchina da cucire non c'era... o magari era di quelle a scomparsa?).
e poi c'è una bellissima chiesa (la mas antigua de argentina) con una facciata da fortezza, una volta da nave rovesciata e tanti preti giovani dentro.
hasta la proxima

cordoba, argentina

2008-02-20T10:10:00.000+01:00

non so quanto tempo ho in questa camera d'albergo che funziona da internet point... ma alcune impressioni prime sull'argentina ci vanno.
fa caldo: 32 gradi e tanta umidita'.
jet lag: lo sento, anche perche' questi simpaticoni in estate (la loro) zompano di due ore, non una.
aerolineas argentinas: insciallah airlines, piu' o meno. pero' per la primera volta nella mia vita mi hanno chiamato dall'altoparlante. fico.
buenos aires: per adesso ho visto solo i due aeroporti, che distano circa un'ora di taxi. comodo. comunque parrebbe enorme (la citta'), molto verde.
il rio della plata: immenso ma l'uruguay si percepisce. a dire il vero e' marrone perche'...
il parana': il suo delta e' bellissimo, bellissimerrimo, ed e' limo allo stato puro, ecco perche' il rio e' marrone.
zapatero: muchissimas scritte su zapatero per le vie di b.aires. perche'?
cordoba: strana, grande, fatta di isolati piccoli e molte vie alberate. sulla pampa ma con dietro la sierra. ha al suo interno una manzana jesuitica (isolato gesuita) protetta dall'unesco che io non sono riuscito a trovare nonostante ci girassi intorno... forse anche perche' la figheira dell'albergo mi ha segnato sulla mappa l'isolato sbagliato?
figheire (e figheiri): per il momento l'argentina mi fa l'effetto di copenhagen. sono tutti giovani e belli. ovviamente non e' cosi', ma sembra cosi'.
cibo: ho appena fatto il mio primo pasto decente, dopo gli attentati della insciallah airlines. solo che mangiare 350 gr di carne di manzo tenerissima e' un attentato anch'esso. lo chiamano "bife de chorizo" e si legge "madonnina aiutami".
cordoba la lascero' domattina per recarmi in piena pampa humida, a san francisco: mia patria per 15 giorni. prima, pero', un altro tentativo con questo cacchio di patrimonio dell'unesco lo faro'.
ah, ultima cosa sulla lingua: il tono, il suono, sono veramente italiani. da un lato rende piu' facile capire lo spagnolo (il castellano, pardon). dall'altro ti sforzi meno e quindi non lo capisci.
hasta luego,
marco

p.s.: all'anonimo che mi narra di mancanza di elettricita' e di building sites, so chi sei ma potresti scriverlo lo stesso! besos

the hills are in love

2008-02-10T22:28:00.000+01:00

e qualcuno potrebbe continuare il titolo canticchiando "with the sound of music" e allargando le braccia, magari lunghe come quelle di julie andrews. capito, no?
ma il titolo la prende alla lontana, come spesso faccio. ho una mano che puzza di lievito di birra, perché i'm baking my own bread in my oven. un pane scuro e ricco di semi vari per il quale non ho fatto molta fatica, visto che l'operazione più complicata intellettualmente è stata quella di tradurre 60 dl in cl, mentre quella più faticosa manualmente è stata di scuotere per bene la confezione due volte: una per miscelare bene la farina e i semi, la seconda - e per 45 secondi - vigorosamente per miscelare acqua e farina.
tra circa un'ora vedrò il risultato. mi assicurano sulla bontà del tutto e il citato tutto si può trovare all'ikea, in una confezione in tetrapak che sembra da latte fresco.
saltiamo: mi piace molto il video di una canzone che mi piace molto. la canzone è "chasing pavements" di adele. il video si può vedere su youtube anytime. ...ci sono persone che sanno fare bene il loro mestiere e non sono banali (ad esempio il regista del video): è bello che sia così, no?
come sono in cerca di risposte stasera, è la seconda volta che chiedo se una cosa che ho appena affermato sia condivisa o meno. devo essere in un momento di insicurezza e, fra l'altro, comincio a non apprezzare più questo odore insistente di lievito di birra che sembra un po' rutto acido. non appena avrò finito questo post andrò a rilavarmi le mani.
l'ikea, però, mi fa venire in mente un'altra cosa: sto attraversando la fase precedente ad un viaggio nella quale perdo il lume della mia solita olimpica ragione. da un paio di giorni penso infatti che non ho bagagli utili al viaggio, che non riuscirò mai a stare dentro i limiti della franchigia, che sono in ritardo nella programmazione del contenuto dei bagagli, che forse l'idea di non prenotare nulla per la parte del viaggio esclusivamente turistica è sbagliata e che sarebbe meglio partire da qui con tutto prenotato e organizzato, che lo zaino che ho è troppo grande per la cabina dell'areo e troppo piccolo per farmi da casa per 15 giorni, che i posti dove andrò sono troppo turistici oppure no, che il bi e che il ba delle cose. stressante, non vedo l'ora di passare alla fase successiva di olimpismo. e l'ikea c'entra perché ieri all'ikea ho comprato una serie di gadget utili a organizzare il bagaglio... ehm ehm.
oggi, cambiando discorso, ho avuto una conferma ulteriore del fatto che a lavorare in casa si ottiene un solo sicuro risultato: si diventa grassi. una mia amica dice che il telelavoro non è così male, che ad ogni buon conto però farebbe come homer simpson e indosserebbe un grande vestitone a fiori. mi pare che abbia proprio ragione. in più, se indossassi un grande vestitone a fiori, bello largo e magari con un collettone bianco di merletto, magari mi limiterei nella smania mangereccia. se non altro piazzando specchi a figura intera qui e la.
invece no, io in casa sto vestito ben benino. se proprio sgarro ho una tenuta vagamente giapponese, ma niente che all'occorrenza - un incendio per il quale debba saltare dalla finestra, un crollo per il quale mi si trovi seppellito sotto le macerie - non faccia almeno pensare: però, che stile!
saltiamo (mentre si diffonde odore di lievito di birra semicotto e speriamo presto cotto): ho tagliato i capelli e ancora una volta, con riflesso pavloviano, ho pensato che con i capelli a posto mi sento meglio. no, non è che voglio fare una variazione sul tema del ben presentarsi come istinto sociale di repressione. vorrei mettere l'accento, piuttosto, sul fatto che: (a) siamo mooolto pavloviani (nel senso del cane, non della meringa) e (b) a volte basta poco.
non ho però voglia di argomentare quanto appena succintamente esposto, quindi fate vobis.
dalla mia mente è tutto per stasera.
hasta,
marcos

acidone? non ne vale la pena

2008-01-29T23:02:00.000+01:00

o anche acid-one. comunque mi sono reso conto di aver scritto un post abbastanza acido ieri. non che ci siano motivi per essere dolci.
ma, dato che "ci sono più cose in cielo e in terra, orazio, di quante ne sogni la tua filosofia" (guglielmo scuotilancia dixit), poi ho anche risposto ad un sms che mi invitava ad andare al cinema a vedere "into the wild" di sean penn. e sono andato. e lo consiglio: perché è un bel film, perché è un bel film fatto bene, perché è un bel film fatto bene e ben recitato, perché è un bel film fatto bene e ben recitato e ha una colonna sonora bellissima. proprio come scrivo, non si tratta di motivazioni sommate, ma di motivazioni incrementali. sottolineo solo "colonna sonora" perché è di eddie vedder e la sua voce è magica (i've been lucky enough to hear him live with the pearl jam) e il contrasto tra il giovane alexander supertramp e la voce di eddie che la sa un po' più lunga e tu lo sai e sai già che vorresti che anche alexander la sentisse, ebbene il contrasto tra la voce cantante e la voce pensante è bellissimo. we're often both, alexander and eddie, and fuck if we realize that we're both.
così, senza colpo ferire, sono riuscito ad andare a vedere due gran film di seguito (l'altro era "lupi per agnelli") e spero di continuare con "la famiglia savage".
nel frattempo, sulla terra si è registrata la sparizione di heath ledger, che non è che fossi un suo ammiratore sfegatato. ma aveva 28 o 29 anni e io, se muore uno così giovane, ci rimango ancora male. poi questi attori famosi ti fanno proprio provare l'effetto di una perdita condivisa, comune, nel senso di comprensibile e nota a tutti: magari non te ne frega di quello lì, e non sai bene chi sia (ah! il vaccaro frocio!), ma poi dici anche che "o caspita" si che me lo ricordo, "o madonna" come era giovane, "cristu" quante possibilità davanti e adesso niente più.
mi ricordo di river phoenix, come c'ero rimasto male. era nato un paio di anni prima di me, era stato un grande - mitico - chris chambers in "stand by me" (era me e un po' tutti noi) e aveva un nome bellissimo (i'd like to name a child river). nient'altro che un mitico chris chambers, ma non si deve essere nobel per mancare a qualcuno, no?
ne approfitto per ricordare a me stesso quanto abbia goduto di alcuni libri di stephen king (che, tra l'altro, è rimasto forse l'unico autore di racconti che io sopporti in veste di autore di racconti). mi piacerebbe capire se c'è un cultural divide tra generazioni, o meglio, tra la mia e quelle successive. non c'è stato tra quella di king e la mia: io sentivo sulla pelle le sensazioni descritte da king nei suoi libri. se mi trovo sotto il sole su una massicciata ferroviaria mi viene da salirci su e cantare "lollipop, lollipop, lo-lo-llo-llollipop". e quando la scorsa primavera l'ho fatto mi sono sentito il re del mondo.
bah. che cottolengo che sto diventando.
hasta,
marcos

buon anno e buone cose

2008-01-28T11:01:00.000+01:00

quasi a due mesi dall'ultimo post e ancora con spirito innovatore post-mortem (del 2007). occorre. occorre avere spirito per augurarsi qualsiasi cosa, soprattutto in italia. in questo paese di merda.
achtung! niente facile esterofilia riparatrice: a dire, anzi meglio, a dimostrare che è un paese di merda ci hanno pensato i senatori della repubblica. non aggiungo altro perché sulla desolazione non mi piace dilungarmi troppo, perché è contagiosa.
a dire il vero aggiungo solo che a forza di portare il limite dell'inverosimile un po' più in là ogni volta si finirà per oltrepassare il limite. per il resto, rimando agli articoli molto belli di barbara spinelli su "la stampa" (editoriali). a pensare in maniera sensata non siamo in pochi, ma siamo in nettissima minoranza.
buongiorno italia.
poi: ho visto una intervista ad una scrittrice posturata che in tre frasi ha usato le parole: inverare, liminare, corifeo (o simile). se scrive come parla ... si chiama valeria parrella. mah. dall'intervista mi è venuta voglia 0 (zero) di leggere qualsiasi cosa possa aver scritto. inoltre: ha sempre scritto racconti (mi signur, mi madona) tranne l'ultimo scritto nel quale ha trattato di una sua esperienza personale. mah. unica cosa che mi pare abbia suscitato un interesse in me è la sua esortazione a leggere il testo della 194, la legge sull'aborto per intenderci, perché si tratta di una legge a suo parere molto bella. ebbene, nonostante i liminare e gli inverare, devo dire che una esortazione a cercarsi e leggersi una legge, per sapere ciò di cui si sta parlando, la trovo rivoluzionaria. molto bella. civile. proprio preparandosi ai tempi cupi, meglio sapere come e quando pezzo per pezzo la nostra costituzione sarà tarlata, smangiata e infine dissolta da fini menti come quella di chi ha votato una merda di legge elettorale sapendo di creare e votare una merda.
insomma signori miei, pochi signori miei, occorre studiare prima di veder sparire. per poi, un giorno, provare a ricordare.
finiamo con una nota più allegra e meno austera? boh, non saprei. direi che mi rallegra molto sapere di partire per l'argentina tra circa un mese!
hasta luego,
marcos

si fuera...

2007-11-29T13:10:00.000+01:00

huevoblanco colpisce ancora con un giochino da perditempo intellò. che poi viene dalla raffaella nazionale, quindi è mega-intellò.
ecco: il gioco del "se fosse" (che in questo caso sarebbe il gioco del "se fossi"). tengo il testo della domanda in spagnolo, per empatia.

si fuera un mes sarei marzo, perché sta a metà tra inverno e primavera, che sono due stagioni che amo. il mio non compleanno preferito cade proprio a marzo, il 21. non potrei mai essere luglio o agosto, almeno nell'emisfero nord.

si fuera un día de la semana sarei mercoledì, perché fai fatica ad arrivarci ma manca ancora tanto alla fine.

si fuera un planeta sarei la terra, ma non so mica perché.

si fuera una hora del día sarei le 7 del mattino, perché ancora per poco il mondo è ancora in ordine.

si fuera una bebida sarei il nebbiolo. rosso, rosso, rosso e con un nome poetico,poetico, poetico.

si fuera una fruta sarei un fico d'india.

si fuera un sabor sarei salato. e attenzione all'aglio o al rafano.

si fuera un postre (dedicato alla stagione) sarei un marron glacè. mmmm.....

si fuera una comida sarei composto da del pane rustico (una forma grande, non paninetti da sciura), formaggi (di capra, di pecora, di vacca, molli e stagionati, forse un erborinato...), frutta (pere, susine, arance), vino (rosso), noci, nocciole (da sgusciare, magari rompendone il guscio tra i denti, potendoselo permettere), cioccolato (fondente). fame.

si fuera una parte del cuerpo sarei la testa (ah ah), le mani o le sopracciglia.

si fuera un CD sarei più probabilmente un misto di canzoni fatto da me, con dentro abbastanza di tutto (da ella fitzgerald a billy idol).

si fuera una canción sarei "la derniére minut" di carla bruni.

si fuera un deporte sarei la speleologia.

si fuera un número sarei il 21, ma non so bene perché. non potrei mai essere il 4 o il 24.

si fuera una edad sarei 95. se ancora in grado di intendere e volere chissà mai cosa potrò pensare della vita, degli esseri umani, e del gran movimento che si fa ogni giorno per ottenere qualcosa. sospetto sempre di lavorare per obiettivi sbagliati, quindi...

si fuera un color non vorrei essere che verde acido (o verde paglia, o verde germoglio, fate voi), ma sono marrone, come la terra di un bosco bagnata.

si fuera una ciudad sarei - ma con approfondimenti - berlino.

si fuera un invento sarei la matita.

si fuera una película sarei "il pranzo di babette".

si fuera un actor sarei william hurt, magari vorrei anche somigliargli.

si fuera una carrera profesional sarei antipapa o presidente del mondo.

si fuera un país sarei la scozia, in culo ai lupi e bella bella bella bella bella bella ...

si fuera un sentimiento sarei quella cosa che ti capita durante il dormiveglia: una grande lucidità, effimera e forse solo cazzate.

si fuera una virtud sarei la certezza. vero?

si fuera un defecto sarei l'incertezza. vero?

si fuera un artista sarei tina modotti.

si fuera un libro sarei "una storia d'amore" di joão guimarães rosa.

ecco, fatto.
hasta pronto

on parle de rien, mais on sais tout

2007-11-26T03:36:00.000+01:00

alle tre di notte non ci si aspetti un post fico, perché al massimo ci può stare il brivido della falsa intimità (che però, avendola evocata intimo non sarò).
avrei voluto scrivere di artissima (mostra mercato d'arte contemporanea), che ho visitato qualche giorno fa. ma oramai troppo tempo è passato e ciò che resta è la convinzione che l'arte (in generale) sia specchio delle ossessioni umane. ora, da sempre l'uomo è ossessionato dal sesso, quindi immaginate cosa non c'era alla mostra! per dirla in maniera bruta: fiche, cazzi e culi.
non sono mica volgare nell'utilizzare codesta terminologia! come devo descrivere il profluvio di vagine, peni e glutei? tenendo conto che questi articoli non erano mostrati come in manuale di anatomia, ma proprio come robe della sessualità. bon, allora la vagina diventa fica ecc. ecc.
alcune cose erano molto carine. dire che ci fosse anche bellezza, certo, mi pare eccessivo. tanto pelo, questo si. il tema diverso di questa mostra secondo me (diverso da f. c. e c. che ci sono sempre) era tanto pelo: umano, animale, intrecciato, sparso, fotografato, dipinto. più pelo per tutti!
l'insieme della mostra però non era male, non vorrei dare l'impressione di una cagata pazzesca. anzi, mi pareva che il livello fosse alto, che il dilettantismo fosse poco presente e che, semmai, a farla da padrone fosse un autocompiacimento spossante. ma anche questa è una caratteristica scontata nell'arte.
ogni tanto io li manderei a zappare però (come suona post-maoista ciò che dico...).
ecco, ho scritto anche di artissima. in occasione di un'altra mostra (da qualche parte descritta in un post) ebbi modo di dire: c'è differenza tra la merda e il risotto. in questo caso non sono uscito proprio pensando alla metafora culinaria-culiebasta.
si avvicina il natale! ecco, lo scrivo senza preavviso dopo una metafora. perché natale ti viene, come l'influenza, mica arriva. da bambini arrivava, poi ti viene. male di stagione (non grave, una consuetudine, ma pur sempre un fastidio). e le luminarie e le feste e le cene e le palle dell'albero e le strisce di paillettes (come si chiamano non ricordo) e le liste di regali e le cartoline.
boh, io a gran parte di queste cose ho rinunciato da tempo (tranne le luminarie che mi piacciono sempre tanto, soprattutto quelle torinesi) e se babbo natale vuol farmi un regalo, beh mi incarti un letto caldo a natale...
ah, una cosa per una persona che se legge queste righe sa che si tratta proprio di costei: con affetto, you're so vain! ma proprio so vain!!!
(thanks to carly simon).
e io devo farmi il culo per andare avanti (nel senso che devo dirmi quanto sono scemo).
ecco che alla fine sono stato intimo.
è colpa dell'ora e della radio, che adesso trasmette "me and julio down by the schoolyard" di simon and garfunkel. che bella.
cià

the next best superstar

2007-11-02T14:31:00.000+01:00

in mancanza di meglio si legge di tutto, anche un hugh laurie d'annata che però ad un certo punto si lascia ad appena un terzo perché gigioneggia un po' troppo. come chi è? è l'interprete del dottor house! che scrive anche (ma perché?) libri.
ma se la superstar, o una delle, ricompare in libreria si legge, e subito. anche se a pensarci senza troppo affaticarsi non è che venga in mente perché sia una superstar...
tant'è. vado in libreria per perdere un po' di tempo prima della lezione di francese e vedo, tra chili di carta a destra e a sinistra, un libro a me sconosciuto di muriel spark. "gli scapoli". edizione originale: 1960 o giù di lì. edito in italia: 2007 (post mortem). ah, ecco perché non lo conoscevo.
visto, comprato. letto.
è veramente una grande scrittrice. fattarelli, storiette, intrecci, personaggi. mai caratterizzazioni indimenticabili, mai avvenimenti che segnano un'epoca. o, almeno, mai descritti come tali. piuttosto un fluire di cose e casi, persone, figure. ma è tutto ciò che deve esserci, ed in più è scritto benissimo: quel tipo di scrittura che pare leggero ma racconta di pesantezze ataviche, spossanti. ma soavemente. come un distratto notare della vacuità umana perdipiù in un tempo disponibile sempre troppo breve per poter fare altrimenti.
eppoi ronald, che mi fa paura perché mi somiglia. perché il lato debole ce lo sentiamo nostro ancora prima di averlo.
hasta e basta

combien des choses à dire!

2007-10-30T01:33:00.000+01:00

voglio iniziare, però, da una storiella che ho potuto vedere con i miei occhi. niente di che, ma:
nel posto dove vado talvolta a mangiare (e si mangia proprio bene, non ci si nutre e basta) ci sono tanti stronzi o, quelli migliorabili, facce di chiulo. che vuoi, ti tocca se vai a mangiare in un posto a metà tra una brasserie (come è scritto sull'insegna) e una trattoria di campagna (come si può testimoniare per la freschezza del cibo). figurarsi, questi posti attirano le merde lontano un chilometro. si svuotano le stive dei cacaminchia per riempire quei tavolini.
ci sono anche persone very simpa e il personale è cortese e molto simpa.
cmq, dicevo, in tanta abbondanza di stronzi brillano i cocci, ma talvolta si assiste a scene che ti lasciano il sorriso stampato, come quando entra in questo tafanaio di taièr e giastcavali un ragazzo alto come un palo e dotato di una cresta almeno di 10 cm, ritta sulla capa altrimenti rasata. con tanto di giubotto da tifoso viola che urlava "fiorentina"! uno così, lì, stonicchia. con lui una ragazza di statura normale, molto acconcia, understatement a tutto andare. lui con tono di voce alto, lei bisbiglierie eleganti e tonalità marroni alla moda in tutto, anche nella voce. lui molto disinvolto e rudarello, lei sofisticatamente imbarazzata, con mano stretta - poco per carità - al braccio di lui, per frenarlo un po'. e come si guardavano, però! si, lui era vagamente truzzo, lei seriamente madama, ma che belli insieme.
giast ammore.
poi: ho corretto tra domenica e oggi 150 compiti circa. e quanti voti bassi! quante insufficienze!
o sono io che come insegnante sono una sega, o sono loro che come studenti sono delle seghe. non che ci siano tante alternative. per amor di patria (e perché mi ricordo bene di come ci si prova), propendo per la segheria studentesca. io, migliorabile, sempre. però, quando consegni i compiti e arrivano a tentare di farsi dare un punto in più (che comunque da 12 a 13 su 30...) o che chiedono di interpretarti la frase che hai scritto tu, perché non l'hanno capita...
o, ad esempio, quando ti chiedono per venti volte, ogni lezione, se il voto del compito vale per l'esame finale (si, si, si, si x20, aggiungete anche che sta scritto nelle modalità d'esame che consegno a inizio corso e che sono a disposizione sul loro sito internet).
e poi: diciamolo, abbiamo anche noi delle simpatie e delle antipatie. alcuni sono veramente delle zecche su un cadavere, inutili. e il vero problema è che non è che lo sono in generale, perché forse (mica con certezza) altrove potrebbero almeno galleggiare, non dico veleggiare. ma niente, stanno lì a immaginarsi chissà cosa senza neanche la caparbia utile. altri sono esattamente come questi appena descritti, ma sono simpatici e vorresti quasi che andasse a fuoco il compito, piuttosto che dare un voto negativo.
con altri, invece, non ce n'è, nel senso che ti accorgi di averli avuti come studenti solo all'esame. e non perché non hanno frequentato (vagamente ricordi la sagoma sempre presente), ma sono ectoplasmi d'aula.
vabbè, ognuno ha le sue giornate. una cosa sola ancora: facendo il test ho girato per i banchi per arginare il flusso di informazioni tipico. da un paio d'anni a questa parte vedo una quantità di chiappe mai vista prima in anni di vita: e non si tratta di una notazione voyeristica o di costume o chissà che. no, è che ho visto (150x2=300-quelli/e che non portano i vita bassa=200 circa) facciamo un centinaio di paia di chiappe, anche se solo la parte iniziale, of course. di boys e di girls, la moda è unisex nel portare alla luce l'avamposto dell'ano. fortunatamente l'ano è coperto dalla mutanda che spesso però sporge anch'essa di 10 cm buoni.
che moda del culo.
il nonno barnaba non ha finito, perché rimane un punto da esaminare, ed è un chiarimento:
se qualcuno leggendo questo post ha pensato: "anvedi, questo insegna, ecco perché c'ha il blog! minchia, che palle sti intellettuali segaioli, etc. etc."... ebbene, no! malpensante che non sei altro, fai uno sforzo: io insegno anche, ma ho il blog perché mi piace leggere e scrivere. mi diverto e sfogo così e, anzi, non sono come quegli scassacazzi con le chitarre che ti ammorbano alle feste con "starway to heaven", "tears in heaven" o chissà che palla in heaven.
va bin?
oggi è così.
cià

non si fottano

2007-10-14T14:45:00.000+02:00

sono andato a votare per le primarie del partito democratico. italiano, certo (perché effettivamente a me viene ancora in mente clinton quando sento parlare di partito democratico...).
so bene tante cose, ho letto e apprezzato un articolo di fazio (fabio, non il lader) su "la stampa" di qualche giorno fa (che spiegava, e bene, le ragioni del suo non voto), capisco le ragioni di chi non vota. ma non riesco a non votare, per almeno tre motivi.
1. per me votare è essenziale, se non voto - se non faccio cioè la parte minima di interazione democratica che è richiesta in un modello di democrazia rappresentativa come quello attuale - non mi sento in diritto di lamentarmi o di incazzarmi dopo. a che titolo, infatti, disdegnare qualcuno che non ho minimamente contribuito ad eleggere? a che titolo lamentarmi contro un governo "nemico" se non ho mosso un dito per eleggerne uno anche solo minimamente amico? insomma, non sto qui a scassare la uallera, chi vuol capire, capisce. chi vuol essere lieto altrimenti, lo sia pure. ma anche responsabile.
p.s.: una signora, al seggio, ha votato incazzata come una iena. ma ha votato perché lo riteneva un suo dovere di cittadina. en passant, è molto interessante che sia passato questo concetto di dovere/diritto di voto anche per le primarie o simili. al di là dell'effetto sul quadro politico si tratta di un effetto notevole sul cambiamento in positivo nel senso civico di una parte (minoritaria) del paese.
2. votare in questa occasione, e in questo "periodo storico", ha un valore diverso dal solito (almeno per me). non si tratta infatti - e soprattutto - di votare per qualcosa, ma di votare per qualcuno. mi spiego perché non vorrei essere frainteso: non mi riferisco infatti ai candidati. io veltroni lo ritengo appena sufficiente, il minimo dispensabile, ai limiti della insopportazione. mi da fastidio quella sua faccia da prefica che snocciola per lo più cazzate facendo buon peso e mirando a non dire mai nulla di veramente sensato. e parlo solo di veltroni perché pare proprio che sia lui il futuro leader del pd. detto ciò, io non posso votare per qualcosa (il pd), quindi. ma voto per qualcuno (tutti gli italiani di centro-sinistra). non do a questo voto un valore d'uso (perché non penso che il pd, in sè, possa avere un gran valore d'uso), ma do un valore d'esistenza (è importante che esista, al di là dell'uso che ne verrà fatto, un grande partito di centro-sinistra; è importante che gli elettori della destra ci vedano; è importante anche che gli elettori di centro ci vedano). in italia credo sia già tanto avere un valore d'esistenza: per l'uso, ne riparliamo tra qualche anno.
3. ho votato anche perché, anche in questa occasione, abbiamo fatto qualcosa che i partiti di destra e centro-destra non sanno fare, neanche nella maniera stupida e arrabattata di queste primarie: essere democratici, organizzare consultazioni e far partecipare le persone alla creazione di qualcosa che è delle persone (e non fornire una porzione precotta e permettergli di consumarla sul posto). con tutti i dubbi di questa organizzazione a dir poco oscura e chiusa, a chi ha voluto è stata data la possibilità di votare per candidati e programmi, a livello nazionale e regionale. non è comunque poco, né scontato. anche se lo spirito di queste elezioni primarie era diversissimo, molto più triste e burocratico, rispetto a quelle del 2005.
p.s.: nel 2005 eravamo all'opposizione, certo, e quindi s'era per forza più speranzosi. non si aveva di fronte un governo che "ha qualche difettuccio". ma l'intero processo era stato più chiaro e aperto e - alla fine della fiera - prodi non è insoddisfacente come veltroni. veltroni, dalla sua, se dovesse mai vincere, potrebbe però avere un governo basato su una coalizione meno di merda di quella di prodi.

ecco. ho detto quasi tutto. e se il pd riuscirà, anche se guidato da weltrouny, a far sparire bertinotti e mastella, allora sarà comunque un successo. comunque vada.
ah, e magari anche grillo, tornasse a far cabaret o serate a pagamento.
hasta

si fottano?

2007-10-09T23:10:00.000+02:00

avrei ben donde di scrivere un post sul tema "si fottano" (chi? non importa. tanti). ma mi frena il "vaffanculismo" imperante in questo paese dei campanelli ch'è l'italia.
moi, je ne suis pas comme les autres (les grillistes, les mastellistes, les dipietristes, les droitistes, ecc.). potrei giustificare tanti "si fottano", ma invece me ne sto quieto e mi dico che i miei conglomerati umorali possono anche restare ben miei per una volta.
n'est pas?
per la serie "trashy trash but who said it is trash", ascolto con piacere rihanna cantare "umbrella". tra l'altro la ragazza è ben fatta e si sa muovere. poi ascolto con piacere "no one" di alicia keys, che invece è miserrima, ha una delle facce più di cazzo che mi sia capitato di vedere. ma la canzone c'è e la voce pure.
si, lo so, il mio gusto musicale di questi tempi è orientato al sentimental-goderrimo. ma tant'è.
ancora una chanson tres beau (o belle? boh. ma mi sono iscritto all'università popolare per seguire un corso di francese, e allora on ne regarderà des belles!): si tratta di "naive song" di mirwais.
cmq, il francesismo viene da un breve soggiorno nella città delle luci, la più bella, l'inimitabile. poi non è detto che uno ci si trovi benissimo, che ci voglia vivere da subito o cose così. ma quanto è bella.
concludo con il tremendo testo dell'ultima canzone citata:

"an happy girl
an happy boy
an happy son
an happy friend

are living in a happy world
are living in a lonely world

an happy life
an happy love
an happy mind
an happy soul

were living in a happy world
were living in a lonely world".

bella, no?
ci si vede,
marcos

p.s.: ieri notte, all'una e trenta, raccoglievo vomito sul pavimento della cucina. non mio. e non mi veniva da vomitare in risposta all'odore acidello. bah, mi sono sentito un po' papà. il vomito è stato per me come la riunione di condominio per huevoblanco (vedi).
augh.

non è cosa

2007-09-23T12:30:00.000+02:00

"non è cosa" è un modo di dire un po' terrone che ben esprime il momento (mio).
"no, guarda, non è cosa" mi viene da rispondere a chiunque mi faccia qualunque domanda. tra l'altro, un paio di sere fa cercavo di spiegare cosa volesse dire ad una catalana e non ci riuscivo proprio bene. ho provato con "non ce n'è", ma è abbastanza criptico anche questo (ma meno terrone). poi le mi ha tolto d'impiccio dicendo che le pareva fosse simile a "non è il caso". che poi è vero! ecco, me lo doveva spiegare lei.
cmq, non è proprio cosa:
- non è cosa di sentire grillo che manda a fanculo tutto e tutti e che però ci propone il bollino come alle banane;
- non è cosa di immaginarsi che questo paese non sia una repubblica del frutto sopra citato, perchè lo è eccome (propongo infatti, per vivere meglio, di abbassare di parecchio la soglia di accettabilità delle porcherie che ci circondano. perché se non hai aspettative o le hai molto basse allora qualcosa di buono in chi fa-la-politica lo trovi, e lo trovi anche in chi critica-la-politica-e-poi-la-fa);
- non è cosa di avere sempre l'acqua alla gola per gli impegni presi perché ne hai presi troppi o perché non sei capace (per carità, a questa ipotesi non è cosa di pensare);
- non è cosa di aver dimenticato di avere una giacca che è pure bella;
- non è cosa che l'antenna del mio condominio non funzioni da mesi e l'affitto però lo si paga regolarmente (ecchecazzo ci vorrà mai a chiamare un antennista? devo mettermi il baffo in casa?);
- non è cosa di fare l'elenco di cose che non è cosa.
quindi smetto pur sapendo di poter continuare (che come posizione morale è fortissima).
anche perché ci sono cose per le quali è cosa, ma questo elenco vira al pessimismo della sragione, quindi non vedo perché dargli vie d'uscita. quelle alla prossima.
cià

v.l.p.s.: glasgow è sempre una città che mi piace ed edimburgo è sempre bella. nella prima ho fatto spese folli, partecipato ad una conferenza da dio minore, intervistato persone interessanti, mangiato molto bene in un posto che si chiama "ubiquitous chip" - che è anche pub - in ashton lane, vicino alla fermata hillhead della metro. è ho dormito in un regno dell'acaro che ha visto - forse! - tempi migliori, il buchanan hotel. ad edimburgo ho visto il parlamento scozzese (che è ben strano... pieno di "7" in facciata, almeno così li interpreto io quei mix di grucce), ho fatto una passeggiata nel wild dietro casa (tipico di edimburgo, a 10 minuti a piedi hai sempre un parco selvaggio nel quale ti sembra di essere in mezzo al nulla), ho fatto una scorpacciata di more selvatiche (durante la passeggiata) e ho letto tanti libri per bambini a due bambine molto attente e partecipi (quindi non faccio schifo come lettore per bambini).
poi sono tonato a casa e sono ripartito per roma. caldo da sudare, edificio di meier accozzato sull'ara pacis orrido, più che orrido. un ufficio delle poste e telegrafi degli anni '70 sopra un gioiello romano. in + ci avevano messo manichini con vestiti da batton girl tutto intorno. che finezza! poi ho anche visto il parco della musica di renzo piano (che però nenche i vigili sanno bene dove sia). marmo, marmo e marmo (ma sul quale i bambini non possono giocare se no le guardie del pregevole edificio si arrabbiano di tanto), un orribile (non trovo altro termine) teatrino greco all'aperto da paese del meridione in vena di spese culturali, tre belle astronavi azzeccate sul teatrino. molto belle, fanno l'effetto di tre teste di geisha viste da dietro appoggiate al lavatesta dal parrucchiere. ma non scherzo dicendo che sono belle. però perché i mattoni faccia a vista? perché quel colore caghetta-cane-che-fugge? perché non mettere delle reti anti-piccione che quando vai a vedere le teste devi farlo a bocca chiusa e velocemente?
basta così.
cià

n.b.: "v.l.p.s." sta per "very long post scriptum".

i'd rather dance with you than talk to you

2007-09-04T19:10:00.000+02:00

ancora una volta una frase tratta da una canzone casca a fagiuolo. o, meglio, mi permette di partire per la tangente once more.
ma prima: sto leggendo "the rain before it falls" di jonathan coe. dello stesso autore avevo letto - e apprezzato - "la famiglia winshaw" e "l'amore non guasta". questa sua ultima fatica è, invece e come si direbbe in un certo gergo, una succhia. noioso, inutile, micragnoso talvolta e strabordante altre. ci sono digressioni-descrizioni del cazzo che non aggiungono nulla alla storia e che anzi ti distraggono (ma le leggi per capire che cavolo te ne freghi di sapere di robe che nulla c'entrano con la storia che sta raccontando). lo stile è piatto e sciatto (saranno così anche i due altri libri? li avevo letti in italiano, mi viene il dubbio che i traduttori siano stati magnanimi con l'autore): i personaggi provano sentimenti morbid, o hanno un atteggiamento ludicrous, e le cose sono apparent. bon, di qui non si scappa. ho imparato queste tre parole e le uso. la storia è di quelle che ti viene da pensare che se la poteva risparmiare: ad una certa gill schiatta la parente e non può mica far tanto conto sul marito che tanto la fail molto sovente. ha due figlie che la fanno sentire mamma ma anche estranea. nella casa della morta, che era omosessuale, nella quale non vuole dormire perché c'è un gelo atavico che sa di ... morte (ma và?), trova delle audiocassette nelle quali la morta ha raccontato i cazzi suoi a favore di una tipa scomparsa da tempo. mal che vada, scrive la morta nel biglietto di accompagnamento, le registrazioni se le ascolta quella sempliciotta della nipote gill. da notare che una paginetta del libro è dedicata alla medica che scopre la morta e che dice alla nipote che ha visto in casa il registratore che andava e il microfono e il bi e il ba delle cose. ma perché? ma faglielo scoprire alla nipote invece di raccontarmi la rava e la fava. mah, magari la medica ad un certo punto torna in scena.
cmq, la morta descrive, in un tot di nastri, delle foto alla tipa scomparsa. perché la tipa scomparsa era cieca. e allora vai con la descrizione dello sfondo, delle persone, dei mattoni, delle tonalità di verde, degli sguardi, della porcilaia, ...
forza e coraggio: vedrò di finire questa lagna.
mr coe: vivi di rendita che è meglio.
danzare e parlare. è che non è detto che il nostro maggior dono, in quanto esseri senzienti, sia la parola. ma è vero si che viviamo invece in un'epoca di assolutismi: sei così o, se no, sei cosà. non si ammettono distinzioni ulteriori, varietà e difformità. in teoria siamo aperti a tutto, magari non condividendolo, ma in sostanza siamo rocce inamovibili: piantati nel terreno o poggiati sul suolo, ma destinati a mutazioni lentissime e impercettibili (qui escludo ovviamente ogni evento catastrofico, che so: una martellata. uscite voi fuor di metafora). molti di noi non sono neanche alberi, anch'essi ben piantati nel suolo ma pronti a suggere vita dal terreno e dall'aria, espansivi, in mutamento. e ben pochi sono 'sradicati', liberi di muoversi. meno ancora quelli che, essendo liberi, si muovono.
io penso di essere un albero, con una limitata autonomia motoria ma capacità di espandermi e di suggere al di fuori di me. non è poi detto che sia anche capace di utilizzare le mie potenzialità: potrei quindi diventare un albero fossile. ma potrei anche diventare un albero esteso, con apparato radicale sviluppato e rami frondosi. e ospitare le forme di vita libere di muoversi ma che di ombra e sostegno hanno bisogno.
per poter diventare così dovrei proprio ricordarmi che danzare e parlare sono due modalità di esprimersi di tutto rispetto. entrambe, e non solo loro. perché ci sarà sempre qualcuno che preferirà ballare, invece di parlare.
hasta

humm...sterdam

2007-08-28T13:20:00.000+02:00

ho atteso una notte per scrivere qualcosa del mio viaggio nei paesi bassi (principalmente ad amsterdam, però). adesso posso dire d'averci dormito sopra.
non è che amsterdam sia brutta, anzi. ha "degli scorci" (molti per la verità) bellissimi. ha i canali. ha un'atmosfera semi-nordica, ma non molto. ha una quantità di turisti vomitevole che si concentrano in poche vie - perlopiù nel quartiere a luci rosse e nell'orrenda damrak. ha un palazzo reale che più brutto non si può. ha una atmosfera generalmente rilassata e piacevole che dopo due giorni mi stava dando sui nervi: la gezellig (cioè il vivere rilassato e senza fretta) si traduce ad esempio in pranzi che durano ore perché i camerieri sono mooolto tranquilli. è anche vero però che non ti disturba nessuno se consumi una birra e stai seduto per un giorno intero ad un tavolino. è anche vero che la stessa tranquillità c'è alla stazione centrale, dove gli impiegati sono molto gezellig...
la cucina olandese viene descritta come inesistente o orrida, e il panorama di amsterdam non dà motivo di dubitare di queste affermazioni. panini e panini. zuppe niente di che. dolci di strada orribili. ma buon pane nero e piccoli negozietti che fanno torte alla frutta buonissime (super la torta alla banana di una piccola pasticceria in una traversa di spuistraat). il caffè (non l'espresso, certo) è buono a meno che non vi servano un caffé lungo (normal) illy. allora fa cagare perché sembra un espresso allungato fino a che il barista non è morto.
musei? cari, carissimi e dopotutto non all'altezza della fama della città. io ho evitato. se per caso c'è una mostra temporanea allora vale la pena, altrimenti meglio godersi la gezellig nella città (finché si regge).
inoltre: per la prima volta sono deluso dalla lonely planet (il meglio di amsterdam, ed. 2007). per la prima volta le carte della città sono un po' complicate da gestire e per la prima volta chi scrive non sembra descrivere la città che avete davanti. si tratta sempre di un'ottima guida, ma un po' ottimista stavolta (devo dire che anche un'altra guida, più stylish, esagerava un po' nella descrizione della città). per la maggior parte dei turisti è la capitale dello spinello e delle prostitute. i coffeshop sono di diverso tipo, dal bar familiare al postaccio (l' "old church", di fianco all'oude kerk, è molto easy), inoltre ce ne sono anche nei quartieri eleganti, insomma ovunque. la storia delle prostitute è diversa: è tutto di uno squallore patetico. si, sono professioniste, si sono protette dalla violenza della strada, si hanno tutta l'assistenza medica necessaria, pagano anche le tasse. si tutto. ma è comunque tutto un po' patetico.
... questa città è un po' patetica. vecchia ma giovane. bella e squallida. città un po' paesone. capitale ma senza potere effettivo. scarpa elegante ma col tallone ruvido (perché mi sembra una città femmina). concludo su amsterdam scrivendo che: librerie ben sotto la media di una città del genere, design e architettura ben al di sotto di una città del genere (ma "droog@home" vale una visita, qui siamo su livelli alti di divertimento nel design). "puccini bomboni", cioccolateria rinomatissima, fa cagare chiunque conosca il vero cioccolato (basta aver assaggiato la tavoletta novi). il "cafè de jaren" è molto carino, così come "latei". ma niente di che.
ecco: amsterdam è niente di che.
vista la situazione non potevo quindi limitarmi a stare tanto tempo nel paesone: partenza!
- rotterdam. bellissima! ecco il vero must dei paesi bassi: non si può non andare a rotterdam. è assolutamente diversa da amsterdam, meno turistically cheap, fuori dagli schemi per una città europea (essendo stata rasa al suolo nella seconda guerra mondiale). uscendo dalla stazione si entra in una città surreale fondata negli anni '50 del xx secolo. non ha senso, è anche singolarmente brutta in alcune parti, ma è eccezionale. si capisce come mai si siano potute costruire le case cubiche (di per sè orribili) in questa stranezza sul mare. il porto poi è fantastico mi ha ricordato chicago e comunque ha l'aria di una città americana (come spazi e dimensioni). ripeto: incredibile. bellissimo anche il museumpark e i due ponti.
- leiden. ecco la città olandese come te la aspetti. placida e antica, su canali vivi e molto frequentati. bella. peccato che tolte amsterdam e rotterdam, le altre città olandesi sembrino un po' sprovvedute di informazioni basiche per turisti (tipo info point dentro la stazione). è una città universitaria e si percepisce. vale la pena andarci. da vedere il burcht e l'orto botanico (visto in parte perché stava per chiudere).
- utrecht: altra bella città olandese-come-te-l'aspetti. vale la pena andarci e, anche qui, lasciarsi andare alla gezellig. passeggiare per le sue vie, i canali, il museumkwartier. c'è poi, ad utrecht, la chiesa con il più alto campanile dei paesi bassi (in cima non dovreste bagnarvi le chiappe se dovesse cedere la grande diga sul mare del nord). la dom e la dom toren valgono la visita ad utrecht.
- den haag. è come venire in italia e andare a visitare como, novara o benevento. per carità, ma c'è poco tempo e di meglio da vedere. tra le città viste, amsterdam compresa, è la più bruttina.
- haarlem: splendido sobborgo ricco di amsterdam. molto olandese e molto carina, in più è a un tiro di schioppo da amsterdam (come tutte le mete qui descritte, fra l'altro).
ecco una cosa positiva di amsterdam, puoi girare ogni giorno nei dintorni in città diverse ed evitare di ammuffirti nella cosiddetta città cosmopolita.
augh!

p.s.: le bici ad amsterdam ve lo fanno a fette. hanno la precedenza anche sulla regina e hanno esattamente lo stesso comportamento irritato/irritante degli automobilisti. però sentirsi verdi aiuta... bah, per me le città continuano ad essere soprattutto luoghi per i pedoni, per camminare.

gli allegheni sono monti americani, anzichenò.

2007-08-07T21:02:00.000+02:00

ci sono alcune cose che andrebbero dette. altre che andrebbero fatte. altre viste. sentite. capite. etc. etc.
eppure non succede sempre che le cose vadano come devono: come se ci trovassimo di fronte ad uno di quei cubi con fori di forme diverse e con dei solidi della foggia delle diverse forme e fossimo incapaci, timorosi, svogliati nel mettere tutto a posto. o anche solo in parte.
fuor di metafora: è possibile apprezzare qualcosa che si detesta anche? e perché? come è mai possibile che un oggetto (o una persona) siano - nello stesso identico momento - fonte di piacere e di fastidio? ...mica tanto fuor di metafora. anzi in pieno casino, ma il fatto è che questa stranezza talvolta disperante secondo me è dovuta alla nostra/mia/tua/sua incapacità di fare ciò che si dovrebbe fare.
è un po' come se si bevesse una bevanda amara sperandola dolce, ma da pigri non si è andati a prendere lo zucchero. la beviamo lo stesso, ci piace meno però.
mi avvicino al cuore delle cose (della cosa) ma non sono ancora proprio lì. al momento non ne ho la lucidità necessaria, probabilmente.
probabilmente, in questo momento, qualcuno sta innaffiando il giardino con acqua che non è un problema. e nello stesso momento per qualcun'altro l'acqua è un grave problema (troppa o troppo poca). oggi a me, domani a te. ma mai che sia in contemporanea, vista la memoria merdosa che l'uomo si ritrova?
dio che casino che ho in testa. vero? è l'estate, deve essere l'estate. il caldo dopo un po' mi rintrona (dopo circa 4 minuti). e si deve anche essere sufficientemente efficienti anche d'estate. per cosa poi... un pugno di soddisfazioni della consistenza di mosche, il più delle volte (volano via in un secondo e magari sono anche state su una merda).
uff, fa caldo e quindi non mi trovo d'accordo con me stesso. sono ingrato e anche un po' stupido, perché le soddisfazioni sono poche volte come le mosche. il più delle volte te le cerchi eccome e se non le hai ti viene anche il vuoto cosmico dentro.
credo si possa intuire che la mia vena di strampalataggini odierne sia influenzata da qualche strana fonte: ho letto, infatti e infine, "il dio delle piccole cose" di arundhati roi. molto piaciuto. mi ha ricordato le sensazioni che da lettore ho provato leggendo, eoni fa, i libri di joão guimarães rosa. lo consiglio tanto, come fosse acqua per un giardino al sole. "una storia d'amore", oppure "miguilim". quest'ultimo è adatto per capire cosa possa mai voler dire "struggere".
sei indifeso,piccolo, inutile, fors'anche scemo. o forse no. ma è il dubbio a definirti (che culo: essere definiti dai dubbi. mi pare ci/mi/ti/vi calzi a pennello). sei quella cosa che sta tra la punta del più ritto dei tuoi capelli e la parte di pelle più a contatto col suolo del tuo piede attaccato alla gamba più lunga delle due che di solito si hanno. e stai anche tra l'estremità delle tue spalle. se ti dimeni stai tra la punta dell'alluce del piede di cui sopra e la punta del dito medio (di solito) della mano attaccata al braccio più lungo dei due che di solito hai. ecco ciò che sei. pensati, immaginati, cambiati, ma entro quei limiti (o con quelle possibilità). e se un dubbio - magari inesprimibile per mancanza di conoscenza, ma presente in tutta la sua futura consistenza - ti prende, tu sei ancora più definito, meno malleabile, meno cambiante, meno possibilitato. per un dubbio.
domani porto culo e paturnie a londra, per qualche giorno.
besos

u r my fire

2007-07-25T15:33:00.000+02:00

stracco come si può esserlo dopo il concorso (articolo determinativo, proprio 'quel' concorso) mi ritrovo invece full di fuel, un coagulo impazzito di energie post-prove che cerco di indirizzare al meglio verso la cancellazione di quante + voci possibili della lista enorme di cose non fatte per lasciare spazio al concorso.
perché io mi faccio le liste: segno su un foglio di carta tutto ciò che devo fare, di fianco ad un opportuno quadratino vuoto che resta in attesa di un "visto". ho una lista per le cose che riguardano il lavoro e, a volte, una lista per altre scadenze o varie. e questo metodo - per me - funziona (tanto che invece l'agenda non la guardo mai e corro il rischio di non presentarmi agli appuntamenti). non faccio invece liste della spesa, quasi mai. infatti la mia spesa è random, spesso creativa, talvolta inutile. mai un dietologo l'approverebbe.
mi faccio anche le sorprese: penso di andare da qualche parte e prenoto, subito, senza pensarci su troppo (budget a parte, ovvio). ad esempio, sfumata per tanti motivi la settimana montana, considerando che la conferenza ad amsterdam arriverà al 19 di agosto, ho prenotato un volo per londra (probab vado a stare da una mia amica): 4 giorni di tate gallery, natural history museum, girule per parchi, forse un musical a teatro. moi, j'adore londres.
e poi? liste, sorprese, energie, eventi, ... dov'è il fuoco? dove sta la sorgente delle mie energie e delle mie voglie? da che parte dell'universo nasce il senso di ciò che (io, come persona, non come essere umano) faccio?
sembra un po' idiota chiederselo, però forse anche no. di solito infatti uno si chiederebbe "chi sono" e "che ci faccio qui" in quanto essere umano. una serie di domande grandi come palazzi (e dietro ai palazzi ci sono i cani pazzi) che intenderebbero mettere in discussione, o forse portare in luce, aspetti di noi stessi in quanto esseri senzienti, genere umano.
ma io come persona, come m.s. che calpesta questo suolo e non altro etc. etc., io quali origini ho? cosa mi muove? perché penso (ciò che penso)?
tavanate? minchiate da calura estiva?
puede ser. oppure no. dipende da come la si prende. in un eccesso di pragmatismo semplificatorio potrei dire che sarebbe opportuno fare una lista e provare ad arrivare al fuoco primigenio attraverso un depennamento selettivo.
"u r u?" (leggasi "who are you?") chiede il brucaliffo ad alice. facile a dirsi, meno a rispondersi (anche perché potrebbe arrivare humpty dumpty a seccarvi le balle con le parole che significano ciò che chi le usa vuole che significhino... pezzo memorabile e difficilmente eguagliabile della letteratura mondiale. come tutta la storia di alice, del resto. provare per credere: secondo me è uno dei libri + assurdi e belli mai scritti).
adesso, se fossi utile, potrei provare a vedere di capire quale sia il mio fuoco. ma forse no. potrei solo provare a mettere alcuni oggetti in lista, che per associazioni o per evidenza possano poi portarmi al fuoco... i libri ce li metto di sicuro. le montagne anche. i paesi di montagna no. la pianura no. le fragole si. guccini no. e così via. prima o poi arriverò al fuoco, no?

p.s.: e così ho finito anche il settimo libro di enrico il vasaio. sigh, e adesso?

small things (like white lices)

2007-07-06T11:18:00.000+02:00

arundhati roy ha scritto un libro - che io non ho letto - che ha un titolo affascinante: il dio delle piccole cose.
lasciando da parte la deità in sé, ma tenendoci lo spirito di qualcosa di buono (intimamente, globalmente, quasi scientemente) e provando a mettere "nelle" al posto di "delle" (la sostanza cambia pas), posso provare a individuare il dio nelle piccole cose. come esercizio di stile e di libertà. come necessità necessaria di rigirarsi e ritrovarsi del bene e del buono senza che sia preceduto da squilli di trombe. senza aspettarselo, insomma.
il dio che ci può essere, ad esempio, nei pidocchi bianchi che infestano la mia clematide. io li detesto in quanto pidocchi della clematide, ma li osservo ammirato in quanto petita pre-società che si è insediata in territorio vergine a partire, tra l'altro, dalla punta della pianta.
il dio che abita fugacemente il mio frigo e che a volte mi sorprende non con qualcosa di scaduto o muffito, ma con qualcosa di ancora edibile che non ricordavo di avere.
anche il dio che si intuisce nel pulviscolo colpito dal raggio di sole. oppure quello tutto speciale che abita in un capezzolo che ci capita di guardare.
il dio che viene fuori da un bidet pulito, o quello che gira insieme alla ruota di una bici che ci passa davanti mentre aspettiamo di attraversare la strada.
il dio che fa interessanti le persone che riflettono e quello che fa divertenti le persone stupide.
il dio che ha creato il rosso e ha deciso di associarlo alle fragole mature.
questo dio delle piccole cose è un sollievo. ti dà tanto ma non ti chiede sacrifici, di alcun tipo (anche se le cose troppo gratuite destano sospetti, in questo caso va bene così).
chissà com'è il libro della roy, se è simile in qualche modo a quanto sto scrivendo. se anche lei è partita ad un certo punto a pensare che la trama di una stoffa le dava soddisfazione, proprio una bella soddisfazione perché era proprio come doveva essere.
tra l'altro, dio delle piccole cose, ti vorrei dire due cose importanti: in primo luogo sei molto più interessante del dio delle grandi cose e meno impegnativo (le conseguenze di questa frase implicano troppe riflessioni che metto subito a tacere). in secondo luogo, ieri ho ucciso un ragnetto che il vento aveva trasportato sul mio cibo e quindi nonostante ammiri i pidocchi della clematide, sono pronto a sterminarli per il bene di ciò che ho deciso debba avere la meglio.
poi, saltando di palo in frasca, devo programmare un prossimo viaggio ad amsterdam, città che non ho mai prima d'ora visitato. e vorrei anche andare a rotterdam, e haarlem, e anche altrove. vedremo.
poi, ancora un salto, sono in un periodo di studio inconcludente, a volte matto a volte disperato. ma per ora mai efficace. vedrò i risultati che avrà il concorso...
infine, non ricordo di aver scritto quanto mi sia piaciuto "eternal sunshine of a spotless mind" (il titolo italiano è veramente urendo, "se mi lasci ti cancello"), di michel gondry, con jim carrey e kate-superlativa-winslet. bello che è bello.
per ultimo, "muori di lei" dei verdena è una costante del mio loop di questi giorni.
hasta,
marcos

modern man will cook meal for us?

2007-06-18T11:34:00.000+02:00

non si tratta di un supereroe, ma di un uomo che potrà anche essere alle prese - e controvoglia - con i fornelli. non si tratta, quindi, neanche del mio caso, che ai fornelli invece ci sto bene e talvolta benissimo.
ma succede che un essere umano debba darsi da fare, e per qualsivoglia motivo, con pentole e rabarbaro. i casi sono allora tanti ma riconducibili a due: far schifìo e far bene.
nel secondo caso propongo una onorevole via d'uscita per un dolce veloce, buono etc. etc. (di meglio e + veloce conosco solo merdacce o l'insuperato fruit crumble...).

clafoutis d'internet
- 2 uova intere
- 1/4 lt di latte (o 200 ml panna e 50 ml latte)
- 50 gr zucchero
- 100 gr farina 00
- un pizzico di sale
- 15 gr (mezzo cucchiaio abbondante) di burro fuso
- frutta di stagione*
- ancora un po' di burro e di farina per lo stampo

non è difficile. mettete a scaldare il forno a 200°. in una terrina (termine che uso solo quando parlo di ricette) mettere le due uova intere, lo zucchero, il sale, la farina, il burro, il latte (o latte e panna). si, mettete quasi tutto insieme, avendo solo cura di non catapultare la farina di colpo sugli altri ingredienti, ma di farlo poco a poco e spargendola con un minimo di cura su tutto il composto. se siete imbranati, amalgamate prima uova e farina.
pelate la vostra frutta (* il clafoutis originale prevederebbe le ciliegie - in questo caso vanno solo snocciolate - ma tutta la frutta estiva va altrettanto bene - yum yum le albicocche che danno anche un tocco di acidulo - e per il resto selon vôtre goût). se sceglierete le albicocche, ad esempio, pelatene e snocciolatene 4 o 5 di media grandezza. non fate i miniaturisti, lasciate pezzi di frutto abbastanza grandi (metà albicocca per esempio).
imburrate e infarinate un contenitore (una tortiera in ceramica da forno o in pyrex, di media grandezza, andrà benissimo). tenete presente che il clafoutis cresce un po' in altezza e quindi non potrete usare le teglie da crostata. è inoltre un dolce che può essere servito nello stesso contenitore di cottura, quindi non usate la teglia con le croste plioceniche che poi fa senso.
mettete sul fondo la frutta e versate sopra il composto. in forno (a metà altezza) per 20-25 minuti o finché non si imbrunisce ben bene la superfice.
servire molto tiepido o freddo (caldo è lava), spolverando di zucchero la superfice.
bon appétit mes amis.

songs came to help me when words left me behind...

2007-06-15T13:46:00.000+02:00

(another one from beloved catatonia: "stone by stone")

You always hear the shouts from my battalion
And send toy soldiers out to help me stand
And when I see you hide behind these curtain folds
I cross the room to turn the lights down low
On common ground we'll build our castle walls
We'll build them stone by stone and how
With more and more you know it won't take long
Where it burned orange let it burn gold

I wouldn't like to learn a lesson everyday
Good times, bad times, it's just the price you pay
But given half the chance of turning back the tide
I'll stay at home and keep my boys in line
On common ground we'll build our castle walls
We'll build them stoneby stone and how
With more and moreyou know it won't take long
Where it burned orangelet it burn gold

And given half the chance
To turn the hands of time
I'm always the bridesmaid
Couldn't live with myself if I tried to be the bride
On common ground we'll build our castle walls
We'll build them stoneby stone and how
With more and moreyou know it won't take long
Where it burned orangelet it burn gold

dalle info alla canzone

2007-05-24T15:21:00.000+02:00

francesca, in un comment ad un mio post, mi chiede di confermarle se deve rattristarsi o no.
mah, la conferenza era della organizzata alla facoltà di lettere dalla regional studies association. spero si tratti di altro, perché mi spiace dare conferme a sentimenti negativi.
però (però) io sono un grande fan della fuga creativa: sei a lisbona? restaci! o spostati verso altri lidi, ma non tornare in italia! è un paese... vabbè, mi sto quasi decidendo a leggere "gomorra" di saviano ed è una vera notizia. perché io so già che questo paese è irrimediabile e non vorrei conferme. ma se leggi travaglio e guardi biagi e minà etc. anche se sei ottimista non puoi non vedere che siamo nella merda più fetente.
quindi via! magari ci sarà riscatto per il paese, ma magari non in tempi utili alla vita di un essere umano e allora ciao.
qualcuno potrebbe dire che varrebbe la pena di restare e lottare. e io penso: ma mi interessa veramente la causa? e poi, non avendo il delirio di onnipotenza e ritenendo la 'patria' un concetto estremamente idiota e pericoloso, perché pensare di far cambiare idea alla maggioranza degli italiani che invece pensano di vivere nel migliore di mondi possibili?
siamo nell'era di internet? ebbene, le informazioni viaggiano veloci e in buona parte l'ignoranza dipende da noi stessi: quindi posso stare bene altrove e sperare che l'idea che esistano paesi civili entri in testa a chi è rimasto ner paese der sole.
perché poi io non me ne vo? perché non so. o pavido o pigro. non credo per scelta.
nel frattempo, ci sono dei matti nordici ma forse non solo che hanno scritto e cantato una canzone che mette di grande buon umore: "we're from barcelona". loro si chiamano "i'm from barcelona".
chissà come mai...

"i don't beleive you know me..."

2007-05-22T13:32:00.000+02:00

"... although you know my name". ma non sia così chiaro dall'inizio perché questo è l'incipit.
si tratta di fare una rassegna di cose che mi passano sotto gli occhi, talvolta dietro, per farsi un'idea dell'andare delle cose nel mondo. limitatamente al mondo che mi passa sotto gli occhi, intendo.
una signora canuta va in bici in contromano in una via stretta e con le auto parcheggiate su entrambi i lati. ha i manubri appesantiti dalle borse della spesa. lo sguardo diviso in parti uguali tra il preoccupato per il contromano, il preoccupato per i pesi, il preoccupato per qualcosa che io non posso indovinare. ha anche le spalle un po' curve, ripiegate sul petto. come a fare schermo.
io dentro un auto parcheggiata sulla stessa via, sotto il sole che batte forte anche se siamo solo a maggio. le frecce che ticchettano e l'idea che possano passare i vigili a dirmi che lì proprio non potrei stare. anche io ho le spalle un po' ripiegate sul petto, come a fare schermo nei confronti di tutto ciò che devo fare.
una ragazza cammina sotto il sole, in un tratto di strada impietoso perché privo d'ombre. è magra. magrissima. forse non solo magra. ha una grande borsa di cuoio nella mano destra e un'altra sacca di tela o plastica a far da contrappesso nella mano sinistra. comunque fa un po' fatica.
una signora cammina a passo spedito, tra la fila di auto e il muro dell'ospedale. è più che tonda, abbondante. fa un po' di fatica a camminare, ma è giovane e ha un sedere importante e ottimista. lui guarda verso l'alto. lei patisce un po' il caldo.
un ragazzo alto, atletico, completamente vestito di blu. non ha per niente le spalle ripiegate. ha fatto la spesa al mercato. è insieme ad una signora vagamente mammesca, ma con spirito manageriale. magra, elegante. accortosi del mio osservare, lui sembra un po' indeciso sul comportamento da tenere nei riguardi della signora: "sono con lei o è solo un caso che si cammini di fianco e magari non ci ha visti parlare insieme?". un po' adolescenziale, ma lui non è da tanto fuori da quella fase.
nel frattempo, meno di ieri ma persistente, continuo ad avere la sensazione che mi stiano innestando un impianto borg dietro l'occhio sinistro. probabilmente a causa dell'influenza e della tensione muscolare spalla-collo, ma è da tre giorni che mi sento scavare dietro l'occhio sinistro. pensare che sia un innesto borg mi permette di gestire meglio il dolore: gli da un senso.
per quel che ne posso sapere, ci sono piccoli esseri eterei che svolazzano nella via. chissà cosa pensano, cosa sono e dove vanno.
riunione. saletta relativamente elegante in uffici in stile international office. mentre parlo ho un bocchettone dell'aria condizionata che mi lancia proiettili di aria fredda sul collo. forse mi daranno molto fastidio.
come faccio a pensare di conoscere qualcuno, pur sapendo il suo nome, se so che ognuno ha facce diverse in momenti diversi? noi siamo gli stessi in casa, magari a tavola e in attesa di mangiare, e da soli in giro per la città, col caldo e le spalle leggermente ripiegate?
siamo simili a noi stessi sia davanti allo specchio al mattino o davanti alla persona con la quale lavoriamo? e se funziona così per noi, è così per tutti. non è che sia un problema... per niente. ma è una constatazione. si va avanti per approssimazioni progressive e non per raggiungere una certezza.
non credo che tu mi conosca, anche se conosci il mio nome.
augh.

quien sabe

2007-05-09T13:20:00.001+02:00

si che non ho voglia di scrivere il post, ma anche si che ne ho. voi non siete mai così decisi? eppoi di cosa dovrei scrivere? qui bisogna soppesare le parole, perché poi le parole pesano più di quanto non sembri.
alt! questa cosa qui delle parole mi rimanda a diversi post nei quali parlo di parole: chi mi sostiene in questa campagna sulla grandezza delle parole? zapatero!
1a considerazione: in spagna è stata promossa una campagna per la conservazione e l'uso di parole in via di estinzione. zapatero se ne è fatto portavoce e ha adottato "andacio", che vorrebbe dire "malattia epidemica lieve" (eh, non si devono mica salvare solo le parole belle!). rajoy, il jefe dell'opposizione, vuol salvare "avatares", che niente ha a che vedere con internet, ma vuol dire "vicissitudini". etc. etc. io con cose così ci vado a nozze.
2a considerazione: che bello che un jefe del gobierno si occupi anche di queste cose. non solo di budget, pensioni, sanità (in senso medicale), e robe così. ma anche di bellezze e di senso da portarsi negli anni a venire.
2a considerazione bis: il vento tira da tutt'altra parte in europa però. a segò hanno preferito sarkò (in base ad una sua forse evidente maggiore competenza... che però non gli è tanto servita negli anni scorsi a governare). in italia romano si dedica anima e core al risanamento del bilancio e il dèbat culturale lo stimola la santa romana chiesa. "tristezza" è una parola che in italia non corre rischio di estinzione.
3a considerazione: che parola vorrei adottare? centinaia. scegliere sarebbe arduo. e poi quante parole da inventare! tipo "posdengo". io ho pensato al suono, qualcuno pensi al significato (o magari lo sogno stanotte).
tiriamo innanzi: ci sono cose che ci disturbano più di altre. su questo non ci piove. ma ci sono anche cose che di disturbano a sorpresa: di solito l'odore del caffé mi piace, ad esempio, e stavolta mi fa vomitare, o mi irrita. di solito una persona mi fa piacere vederla, e invece stavolta avrei volentieri evitato. di solito facciamo qualcosa perché ci va, e stavolta mi chiedo quando mai la smetterò.
siamo ben strani. e pensare che tutto nasce da quanto non ci assomigliamo... si, secondo me è così. per approfondimenti rimando ad un prossimo post o a qualche post del passato. agrado oblige.
hasta, como siempre

oddio madona signor carunchio + bitter dicks

2007-04-18T14:57:00.001+02:00

è finito l'inverno èd è iniziata l'estate, quella normale. quindi quando dovrebbe iniziare l'estate inizierà il caldo luciferino o si torna alle brumette autunnali?
cose dei pazzi. intanto però ho una serie di t-shirt o polo con le maniche lunghe e di maglie di cotone da spedire in islanda, suppongo, perché qui le metto al ritmo di una volta all'anno.
ho anche altri problemi da sottoporre. tipo il mio rapporto con la vecia qualunquista. in primis, era urenda a vedersi (tale fuori come dentro). in secundis, sproloquiava senza se e senza ma del tesoro di prodi, della moratti che ha cacciato i "cineis", della radio che al mattino l'aveva informata di "com'as dise... i soldi ca prenden i parlamentari". poi diceva alla misera amica qualcosa su qualcos'altro che aveva letto su "libero".
che tristezza mitigata in maniera orribile dal fatto che essendo vecia tanto di più mica potrà fare!
eh già, perché questo ragionamento, orribile ma sincero, deve fare i conti anche con - ad esempio - l'età di margherita hack, che invece l'è furba assai.
poi, lo scrivo qui così non ci si ruba l'idea, scriveremo (a 4 mani) un libro dal titolo "delitto e fastidio". scriveremo di un tal "delitto" serial killer che uccide perché l'amico "fastidio" gli rompe le balle a + non posso. ma essendo amico non può ucciderlo e allora uccide altre persone. io lo trovo molto interessante. e chissà che non lo si scriva davvero.
poi, "invincible" dei muse è bella che è bella. perché una rosa è una rosa è una rosa...
poi, ho visto "little miss sunshine" ed è un film molto carino e le bambine che partecipano ai concorsi di bellezza sono dei mostri di fango. orribili mostri. se dovessi avere una figlia e costei volesse fare codeste cose forse rifiuterei la mia paternità. "siamo troppo diversi cara, è impossibile che si viva ancora tanti anni insieme. ognuno per la sua strada, ciao e buona fortuna".
ecco, così, senza troppo amore che tanto spesso è solo paura di sé stessi.
poi, quante cagate si fanno per non fare ciò che si sa andrebbe fatto? perché poi questa cosa la si deve capire per forza dopo, a cose (stronze) fatte?
io, a 35 anni, mi sento dantesco (nel mezzo del cammin) e quindi ho una sorta di istinto bio-paterno nei confronti di alcuni, non tutti, miei amici + giovani. tale istinto si tramuta spesso o sempre in una esortazione: fate ciò che vorreste fare, perché la vita è + banale di quanto sembri, col risultato che una cosa che non fate è proprio una cosa non fatta. nient'altro che un evento abortito. tzè, è proprio perché lo dico a 35 anni e non a 90 che ha senso quanto dico.
però, caro il mio solone, nel frattempo fai anche tu qualcosa. che altrimenti son bitter dicks.
hasta, como siempre

storie di lisbona

2007-04-11T18:12:00.000+02:00

il titolo è originale... ma in fondo sono stato a lisbona e lisbona dopo wenders non è più solo lisbona. ok?
dunque, qui bisogna che parta dal belgio però, perché prima sono stato a bruxelles. città che a prima vista mi era sembrata più inutile che brutta, poi bruttina, poi impari a conoscerla ed è anche un posto interessante: ad esempio, essendo io uomo de panza, ho apprezzato molto molto la zuppa calda di escargot in place st. catherine, seguita da ostriche e vinello bianco. il tutto come street-food, te lo magni stando in piedi, al bancone, sputacchiando i "tappi" di lumaca che sono rimasti nella zuppa... sembra roba da brivido, ma assicuro la bontà del tutto.
cmq, a bruxelles ho passato quasi una settimana, tra parlamento europeo (dove un panino con prosciutto crudo costa 0.95 euro... provare a compralo fuori necessita di informazioni sul rosso ottenibile dalla propria banca). poi ho fatto un passaggio veloce a casa, soprattutto per cambiare la roba dentro la valigia, e sono ripartito per lissabona.
che bella città! come sembrerebbe napoli nelle sue migliori possibilità (in un futuro alternativo napoli potrebbe essere così, chiara, pulita, accogliente, marittima, assolata ma non accaldata...). adesso esagero, certo, però è vero che ha qualcosa di nappule. certo l'oceano fa brutti scherzi, nel senso che tra il megaestuario del tejo e l'atlantico uno rischia la sindrome di stendhal. è una città piena di alberi (molte jacarande), di piazze, di miradouros, di turisti spagnoli, di bacalhao (madonna bona che buono), di queijadas, di pasteis (uuumhh), di ginjinha (liquore alla ciliegia che qui spopola), di porto (volendo, non è che al di là dei circuiti turistici sia così presente, credo sia più una roba del 'nord'), di fado finto (come alla 'casa do fado') e di fado vero (nei mini-ristorantini dell'alfama, dove oltre a 4 tavoli ci sono la cucina e, se vi va bene, il wc è comodo), di azulejos (in dosi massicce).
provo a fare una roba un poì più utile, tipo elenco:
- azulejos. beh, in italia per un po' sulle facciate delle case abbiamo messo le piastrelle dei cessi. loro sono andati oltre mettendo le piastrelle dei cessi della nonna. l'effetto è meraviglioso. in italia l'effetto è che fa cagare;
- fado. te la menano un sacco ma alla fine intorno al mediterraneo cantano tutti più o meno la stessa canzone, più o meno accompagnata o gorgheggiata. si, il portogallo è sull'oceano, ma è inequivocabilmente 'mediterraneo'. il fado è un po' sirtaki, un po' spagnoleggiante, un po' edith piaf... il fado è molto piacevole e fa venire anche i brividelli;
- baccalà. dio benedica il portogallo per la quantità di baccalà che spignatta. dio insegni ai portoghesi che l'olio d'oliva è una risorsa limitata e come tale non va sprecata versandone litri;
- vinho verde e ginjinha. il primo è vinello marachello che sta tanto bene come spurgone delle litrate d'olio del bacalhao, ma non vi eviterà il deserto dei gobi notturno che vi ritrovate in bocca. è assolutamente necessario portarsi in camera una bottiglia d'acqua (a proposito, qui se chiedete l'acqua vi portano delle minibottiglie fregate alla barbie. non ci sentono proprio da questo lato, l'acqua arrugginisce, si beva solo altro). la ginjinha è un fantastico liquorino semidolce alla ciliegia, niente a che vedere con robazze dolciastre da madama dorè. lo bevono tutti, belli e brutti, ed è un must;
- furbizia. in ogni tipo di ristorante vi portano subito olive e formaggio buono o buonissimo, insieme a del burro, pane e pasta di sardine. non è cortesia! ve lo ritrovate comunque sul conto!;
- quejiadas. sono dolci molto sardi di formaggio e azucar! buonerrimi, ma sono un classico del 'one moment on your lips, a lifetime on your hips'. se andate a sintra (vedi sotto), li vendono anche per la strada, in pericolossimi cilindri di carta che ne contengono di solito 6...;
- pasteis. il non plus ultra della golosità di lisbona e dintorni: si tratta di un cestino di pasta soglia con dentro della crema di latte vagamente brulée, servita (se sono veri intenditori, e comunque voi chiedete e vi sarà dato) con (altro!) zucchero e cannella. se andate a belem, d'obbligo sosta alla pasticceria 'pasteis de belem';
- belem. mah! la torre, il monumento, il monastero... (ma la pasticceria!!!). possibile pasto al ristorante floresta;
- sintra. meraviglioso il palazzo in centro, meraviglioso il parco della pena (fate senza paura il percorso più lungo, non è assolutamente una sfacchinata), orribile e si spera oggetto di un crollo improvviso il castello al centro del parco. non ci andate, non ne vale davvero la pena;
- lisboa. uff, quante cose da vedere... il posto più bello del mondo (a lisbona) per me è il monastero di sao vincente, all'alfama. ho passato ore, al sole, nei suoi chiostri e sul tetto. possibili pasti alla casa dos azulejos (cibo niente di che ma posto bellissimo) e al ristorante lanterna verde (all'alfama).
si, ho fatto anche un milione di foto e dei filmati neo-impressionisti con protagonisti gli electricos (i mini-tram)... come altri otto milioni di turisti.
cmq, a lisbona sono andato per una conferenza (vedi post precedente): avevo ragione, era una cazzata immane.
boa tarde!

viaggi coi miraggi

2007-03-20T22:57:00.000+01:00

ho scoperto di andare ad una conferenza di merda.
questo per chiarire subito dove sta il miraggio. la storia narra della mia iscrizione ad una conferenza pensando che fosse un'altra (sic). poi della mia disillusione e della mia email di impedimento ad andare per eventi imprevisti.
poi viene fuori che ovviamente avendo prenotato mi tocca comunque pagare. e pagare pago, quindi vuoi non andare?
poi leggo il programma e mi viene da piangere: trombonate su trombonate. minchiate galattiche. minuzie pulviscolari passate per pensieri stupendi. e io li a proporre i massimi sistemi senza aver avuto tempo di scrivere neanche la lista della spesa.
porca vacca boia.
vacca boia porca.
l'unica speranza si chiama lisbona (che è la città che ospita la conferenza). mi dicono tutti che sia bellissima. io quasi quasi taglio la conferenza (dopo aver fatto il mio dovere) e mi faccio turista.
porca vacca. non avete idea delle minchiate che mi toccherà sentire. è una di quelle conferenze dove tanto entrano tutti, basta pagare! e io sono un cretino perché confondo una sigla con un'altra (eh no! le parole contano).
porca porca porca vacca! boia d'un cane! merda!

ohmygod!

2007-03-06T15:31:00.000+01:00

niente da fare e poco da ribattere. devo perdere almeno 5 chili. o, in alternativa perdere 4 centimetri di panza.
non che mi spiaccia avere la panza... la trovo bella. è l'insieme panza-maniglie che fa tanto sedentario con maglia a scollo a vù blù e discorsi politico-sociali da represso. magari con le clarks (finte c'est mieux) e i jeans un po' stinti. barba non curata. capello non da casco di big jim.
oddio, sono io?

ferita in fondo all'oceano

2007-03-05T15:20:00.001+01:00

non si tratta di cronaca nera. nessuna donna è stata ferita e poi scafandrata in fondo all'oceano. è che in fondo all'oceano han trovato un buco profonderrimo di origine ignota... cari miei tutti - belli e brutti - il pianeta, se ci va bene, ha una irritazione cutanea.
torno da un piccolo viaggio in quel di liverpool (che una volta si pronunciava 'laiverpul' e taluni pronunciano adesso 'liverpiul'). dunque, del liver non si sa un gran che: nonostante uno si immagini una gran pozza piena di pezzi di fegato, così pare non essere. la pozza/piscina c'era (salvo il 'pool'), ma del liver si sa ben poco. si sa che l'ex porto imperiale ha una gran bella zona di docks e una zona alta georgiana niente male. che il centro vero e proprio è piccolo e bruttarello. che il pub dove suonarono i bitls è stato ricostruito una cinquantina di metri più in là dell'originale oramai defunto.
si sa che mezzo secolo di crisi economica si vede tutto e che i lavori per preparare la città a diventare capitale della cultura europea nel 2008 vanno avanti con gran speditezza.
si sa che in confronto al mix di persone di paesi diversi che si vede di solito nelle città inglesi, qui di mix ce ne è ben poco.
si sa che non ho fatto nessuna foto perché dimenticavo sempre di prendere la macchina fotografica.
si sa che ho visto l'eclissi lunare benissimo perché ci sono stati giorni di glorious weather.
ciò che non si sa è che andar via è sempre come la purga: dopo dentro sei un po' rimesso a nuovo. tornato dal viaggio, infatti, mentre stento a prendere sonno dopo un delirante viaggio iniziato alle 8 del mattino e concluso alle 11 della sera, mi chiedo quale sia il senso di fare le cose per fare le cose.
chiaro? mi spiego meglio: c'è un senso da ricercare nel fare le cose mentre si fanno le cose? si fa qualcosa perché possa soddisfare alcune pulsazioni? e allora perchè si cerca di fare qualcosa che invece soddisfi tutto come se si dovesse vivere in uno stato orgasmatico continuo?
se siamo piccoli (non d'età né di statura), perché vogliamo essere grandi???
l'argomentazione è pericolosa, perché potrebbe condurre al tranquillo e composto "visto che grande non potrò mai essere, mi accontento della mia piccolezza". però è indubitabile che questo malmostante sentimento ce lo abbiamo, e non sappiamo come comportarci. anche perché - secondo me a torto - lo releghiamo a qualcosa che ha il suo picco nell'adolescenza (età nella quale invece, con tutto il rispetto e l'affetto, non si capisce una sega) e che in altre ere non deve avere dimora.
non so, tutto ciò mi perplime e mi disturba. sarà anche perché sto leggendo un libro delirante: 'il libro di blanche e marie', di per olov enquist (ed. iperborea). nel libro si narra del rapporto amicale di marie curie (quella marie curie) con blanche wittman, una ex isterica e scrivente ipermalata... non posso dire altro se non che il libro ha un modo di parlare di amore e morte a volte irritante, ma è in realtà una serie di storie raccapriccianti su noi stessi, su come siamo diventati ciò che siamo, su come potremo essere e come non saremo mai.
orribile (la conoscenza), straniante (il libro).
hasta luego,
marcos

juste encore une minute

2007-02-09T14:15:00.000+01:00

mi collego a quanto detto ieri. meglio, mi collego a quanto espresso ieri attraverso le parole di c. bruni (tanto lo so che se subito si sapesse che si tratta di carla bruni si penserebbe a qualcosa di meno, comunque a qualcosa di meno. perché? a. è donna; b. è bella; c. è una modella. tre caratteristiche che mal si associano al pensiero, vero?)
ieri sono andato al cinema, un cinema da poco rimesso a nuovo. era un luogo del cavaliere nano e adesso è una sorta di lustrineria un po' bobò. si fa anche l'aperitivo, lì dentro.
comunque, tra dame camuse ricoperte di pelle e peli, cosce corte servite da tacchi bisturi, cavalieri stazzonati con viso leather e accessorio d&g si poteva anche vedere gente normale. chissà perché ieri sembrava di essere in un video hip-hop per ottuagenari...
dicevo, ho anche visto un film, oltre a tagliare e cucire vestiti addosso a chiunque mi sia capitato sotto tiro. il film è "vero come la finzione" e lo consiglio perché:
- inizia come una cagata, ma non è stupido;
- è un film senza grandi pretese ma ha una sceneggiatura (caspita), è recitato bene, ha un inizio e una fine (caspita!);
- di questi tempi le cose che ho elencato sopra sembrano essere un lusso;
- si svolge in una città (scopritela) bellissima. tra l'altro di solito io capisco il luogo nel quale si svolge il film dopo poche scene (anche se si tratta di varsavia o mirabella imbaccari). in questo caso, invece ho pensato prima che si svolgesse in qualche cittadina della costa est dell'inghilterra, poi a new york. e nessuna delle due pensate era giusta;
- emma thompson è sempre emma thompson, dustin hoffman non è fuori luogo;
- il film gigioneggia parecchio, ma tout se tient.
va bene così? inoltre si parla di quanto qualcosa sia scritto e del valore che questo qualcosa ha proprio perché è già scritto.
i.e.: cambierebbe qualcosa nel mio modo di vedere il mondo e le persone etc. se sapessi in anticipo uno o più eventi del mio futuro? se riuscissi a vedere quale data sta scritta accanto al 'best before ..' che ho tatuato sulla nuca, come reagirei?
non si tratta di scoperte eccezionali, quindi. ma delle solite, care, vecchie domande che ci fanno tirar su l'incomodo dal letto ogni mattina. uno sta lì, magari davanti allo specchio mentre si lava i denti, a pensare a cosa potrebbe fare per cambiare il proprio modo di agire e reagire e farlo assomigliare quanto più possibile al proprio modo di vedere.
il più delle volte però ci si dice che sarebbe meglio pensarci sopra, che in fondo delle cose si fanno già e che si è così come ci si vuole. il più delle volte la schiuma del dentifricio che cola sul mento e cade nel lavabo ci distrae e ci riporta all'orologio e ai minuti che ci mancano prima di chiudersi dietro la porta di casa e di gettarsi con fiducia nel mondo al di là della soglia.
il più delle volte, e non è mica detto che sia un male, si perde la singolarità nella quale si stava vivendo e ci si rimette in serie, nella corrente di cose e persone che ci sostengono, supportano, sopportano.
però, così tanto per dire, se un attimo prima del 'best before ...' mi rendo conto di avere bisogno o voglia di fare qualcosa che avrei voluto, dovuto, potuto fare prima, avrò juste encore une minute?

repetita

2007-02-08T15:48:00.000+01:00

niente da fare, mi sforzerei anche un po' ma non riesco a scrivere un post decente, in questi giorni. allora ho pensato che non siamo solo parole e opere e omissioni, ma anche dejà-vu e ripetizioni. ad esempio: se una motivo mi torna in mente spessissimo in questi giorni sarà mica perché in fondo esprime meglio di tante parole the way i feel today?
repetita, quindi, iuvant.

"La dernière minute" (C. Bruni, 2002)

Quand j'aurai tout compris,
tout vécu d'ici-bas,
Quand je serai si vieille,
que je ne voudrai plus de moi,
Quand la peau de ma vie sera creusée de routes,
Et de traces et de peines, et de rires et de doutes,
Alors je demanderai juste encore une minute...

Quand il n'y aura plus rien qui chavire et qui blesse,
Et quand même les chagrins auront l'air d'une caresse,
Quand je verrai ma mort juste au pied de mon lit,
Que je la verrai sourire de ma si petite vie,
Je lui dirai "écoute ! Laisse-moi juste une minute..."

Juste encore minute, juste encore minute,
Pour me faire une beauté ou pour une cigarette,
Juste encore minute, juste encore minute,
Pour un dernier frisson, ou pour un dernier geste,
Juste encore minute, juste encore minute,
Pour ranger les souvenirs avant le grand hiver,
Juste encore une minute... sans motif et sans but.

Puisque ma vie n'est rien, alors je la veux toute.
Tout entière, tout à fait et dans toutes ses déroutes,
Puisque ma vie n'est rien, alors j'en redemande,
Je veux qu'on m'en rajoute,
Soixante petites secondes pour ma dernière minute.
Tic tac tic tac tic tac

upside down

2007-01-26T00:07:00.000+01:00

forse è proprio meglio stare a testa in giù... ecco cosa scrive mariano dorr in "radar", supplemento di "pagina 12" (quotidiano argentino), il 21 gennaio 2007.

Filosofía finamente gasificada

Desde hace algunos años, con Zygmunt Bauman está ocurriendo algo extraño: nos sentimos familiarizados con él. Sus libros aparecen cada vez con mayor rapidez en las mesas de “novedades” de las librerías. Y no caben dudas: se venden bien. Esto es todo un problema, porque Bauman, en sus textos, no hace otra cosa que reflexionar sobre las consecuencias de la modernización, y especialmente sobre la “cruel y despiadada” lógica del consumo, o como él mismo prefiere denominar a los tiempos que corren: la modernidad líquida. Probablemente, el hecho de convertirse en un fenómeno de ventas a escala mundial, antes que contradecir al propio Bauman, le da la razón. A fin de cuentas: “Todos los seres humanos son y siempre han sido consumidores, y el interés humano por consumir no es nuevo. Precede, sin duda, a la llegada de la versión líquida de la modernidad”. Todos consumimos, es cierto, y desde siempre. El hombre desea, por naturaleza, consumir. Pero, ¿qué implica, para Bauman, el consumo? “El síndrome consumista –subraya– exalta la rapidez, el exceso y el desperdicio.” El destino obligado de todo objeto de consumo (aun cuando se trate de vidas humanas) no es otro que el “vertedero”, el tacho de la basura. Pasada la fecha de caducidad (o incluso antes), no queda otro remedio que deshacerse de él (regla de oro de la vida moderna líquida: la breve vida útil de las cosas). Pero, entonces, ¿qué haremos con Bauman y sus libros?

En Vida líquida (Paidós, 2006), a propósito de la gestión cultural y sus modernas características “líquidas”, Bauman recuerda una ingeniosa definición de best seller: “Libro que logró un elevado nivel de ventas simplemente porque se vendió bien”. Seríamos injustos con Bauman si lo enmarcáramos en esta clase de libros. De hecho, quizás haya en Vida líquida una clave para entender por qué tantos libros para un solo diagnóstico (aun cuando la lógica del consumo ponga en entredicho su propio trabajo). Bauman escribe como quien arroja “una botella al mar”, con un mensaje de esperanza. ¿Qué nos queda en la era de la globalización y de los seres humanos residuales? Una “metaesperanza”, escribe: “La esperanza que hace posible todas las esperanzas”. En el último capítulo del libro –“Pensar en tiempos oscuros (volver a Arendt y Adorno)”–, señala que la propia obra de Adorno es un mensaje en una botella y, como tal, “una prueba del carácter pasajero de la frustración y de la naturaleza temporal de la esperanza, de la indestructibilidad de las posibilidades, y de la debilidad de las adversidades que impiden que aquéllas –las viejas promesas– se hagan realidad” (las bastardillas son de Bauman). Si no fuera así, no se arrojarían botellas al mar. No se escribiría. Y Bauman, con 81 años (nació en Polonia, en 1925), sigue arrojando libros.

¿Por qué, entonces, nos es familiar? Porque si sus libros vendidos le dan la razón, nuestra propia vida (signada por la liquidez moderna), también. Leer a Bauman es –por momentos– la constatación de la lógica de los acontecimientos que rigen nuestra propia vida moderna y sus avatares. Una sociedad moderna líquida es “aquella en que las condiciones de actuación de sus miembros cambian antes de que las formas de actuar se consoliden en unos hábitos y en unas rutinas determinadas”. La vida líquida se caracteriza por la precariedad y la incertidumbre, “el temor a que nos tomen desprevenidos, a que no podamos seguir el ritmo de unos acontecimientos que se mueven con gran rapidez, a que nos quedemos rezagados”, escribe Bauman. La vida líquida nos obliga a recomenzar siempre, enfrentado el trauma de estar, otra vez, en cero (nuevos comienzos que son, además, dolorosos finales, cada vez más apresurados). El único modo de continuar (sin ser eliminado como en el juego de las sillas) es deshacernos de aquello que (imprescindible ayer) se ha vuelto, ahora, inútil: “Entre las artes del vivir moderno líquido y las habilidades para practicarlas, saber librarse de las cosas prima sobre saber adquirirlas”. Modernizarse es sinónimo de cambiar una cosa obsoleta por otra “nueva”, pero no hay cambio ni modernización sin desperdicios. Según Bauman, la supervivencia y el bienestar de los miembros de la sociedad moderna líquida “dependen de la rapidez con la que los productos quedan relegados a meros desperdicios y de la velocidad y eficiencia con la que éstos se eliminan”. La industria de eliminación de residuos se convierte en un sector fundamental (si no el más importante) de la economía. Incluso en nuestra vida privada, amorosa, el principal problema no consiste en cómo iniciar una relación sino en cómo terminarla, cómo deshacerme de él o de ella, una vez que el amor se fue (siempre tan rápido).

Lo que importa no es la duración; únicamente la velocidad. Bauman nos lo recuerda en un epígrafe, citando a Emerson: “Cuando patinamos sobre hielo quebradizo, nuestra seguridad depende de nuestra velocidad”, otra vez, como en el juego de las sillas. Pero, por más veloces que podamos ser, nada nos garantiza que, en la próxima ronda (que se juega ahora mismo), no se nos adelanten y pasemos entonces al grupo de los eliminados; los que ya no tienen más oportunidad y observan desde afuera cómo se les niega el acceso a lo más elemental. Los eliminados constituyen lo que Bauman llama “la infraclase”: “La infraclase global podría considerarse un desecho producido por una solución saturada de sustancias solubles de las que aquélla no es más que una condensación sólida. La mencionada solución es la sociedad individualizada a la que todos pertenecemos”. “Los miembros de la sociedad –explica Bauman– buscan desesperadamente su ‘individualidad’, ser un individuo. Esto es, ser diferente a todos los demás. Sin embargo, si en la sociedad ser un individuo es un deber, los miembros de dicha sociedad son cualquier cosa menos individuos, distintos o únicos.” Ser un individuo, entonces, significa ser idéntico a todos los demás. Y si la individualidad pretende ser el rasgo que nos hace autónomos, libres, parece que no nos permite diferenciarnos, a menos que asumamos las terribles consecuencias de no pertenecer a la sociedad individualizada.

Los marginados del progreso económico son la escoria, los humillados, aquellos que no están en condiciones de elegir, relegados a la condición de residuos humanos: “Si se les pidiera a esas personas que relatasen los progresos de su individualización o que reflexionaran sobre ella a modo de deber o tarea, probablemente se tomarían esa petición como una broma cruel y de mal gusto. Si intentaran comprender lo que significa el extraño término individualidad, difícilmente podrían adscribirlo a nada en su experiencia vital que no fuera la agonía de la soledad, el abandono, la ausencia de un hogar, la hostilidad de los vecinos, la desaparición de amigos en los que se puede confiar y con cuya ayuda se puede contar, y la prohibición de entrada en lugares que a otros seres humanos se les permite recorrer, admirar y disfrutar a su voluntad”. Ya es demasiado tarde, como señala Bauman, necesitaríamos, no uno sino tres planetas –iguales al nuestro– para mantener a todos los seres humanos con el mismo nivel de confort que el ciudadano norteamericano medio. Entonces, ¿no serán, los excluidos, los desplazados (la abrumadora mayoría), condición sine qua non de la “individualidad” de unos pocos? En este sentido, ser un individuo es un privilegio.

EL NIÑO CONSUMISTA

En la era de la modernidad líquida, la distinción entre sujeto y objeto cedió su espacio (inevitablemente) a la de “consumidor” y “objeto de consumo”. Y así como todo sujeto corre peligro de ser tomado como objeto (por otro sujeto), todo consumidor corre el riesgo de convertirse en objeto de consumo (por otro consumidor). El homo eligens (el hombre elector –no el que realmente elige–) es “un yo permanentemente impermanente, completamente incompleto, definidamente indefinido y auténticamente inauténtico”, aquel que, ante un problema, no dudará en buscar su solución en un centro comercial (o en varios); única forma de encontrar consuelo en la vida líquida. Eterno insatisfecho, el homo eligens busca la felicidad como el motivo principal de su existencia pero no puede hallarla (la felicidad no es ni será nunca un objeto de consumo): “La infelicidad resultante añade motivación y vigor a una política de la vida de claros tintes egocéntricos; su efecto último es la perpetuación de la liquidez de la vida”, escribe Bauman. Es decir, el homo eligens, frustrado, insiste (y lo hará hasta el final de su crédito bancario). Esta vez, probablemente, en un shopping.

El arte del marketing –según Bauman– consiste en impedir que los deseos de los consumidores se vean completamente realizados. La insatisfacción asegura que los ciudadanos del moderno mundo líquido no dejemos de explorar, hasta la obsesión, cada comercio, en busca de quién sabe qué objeto que nos identifique (y si está a la moda, mucho mejor).

¿Y los hijos? ¿Es cierto que llegan con un pan debajo del brazo? Bauman no estaría de acuerdo: “Tener hijos cuesta dinero, mucho dinero”, y agrega: “A diferencia de tiempos pasados, el niño o la niña es hoy un consumidor puro y simple que no produce aportación alguna a los ingresos del hogar”. Niños y niñas, aun antes de aprender a leer, se comportan como perfectos consumidores. Conscientes de que “necesitan” determinados productos –en venta–, “se sienten inadecuados, deficientes y de inferior calidad si no responden con rapidez a la llamada” de los expertos en marketing infantil. Una empresa inglesa de investigación de mercados (a propósito del uso de cosméticos por parte de niñas de entre 7 y 14 años) sugirió, entre otras medidas, “la instalación de máquinas expendedoras de cosméticos en los centros educativos y los cines”. Indignado, Bauman recuerda que, algún día, los niños fueron considerados “el futuro de la nación”. Pero –ironiza–, si el crecimiento de la nación se mide hoy por el PBI, “es mejor que los niños empiecen pronto (si puede ser, desde el momento mismo de su venida al mundo) a prepararse para el rol de compradores/consumidores ávidos y avezados que se les vendrá encima”. Con el pretexto de estar llevando a cabo un acto de amor y profundamente moral hacia la figura sagrada del niño como “persona que sabe y elige”, los profesionales del marketing crean en el niño “un estado de insatisfacción perpetua a través de la estimulación del deseo de novedad y de la redefinición de lo precedente como basura inservible”.

Bauman se refiere, una y otra vez, a “los profesionales del marketing” casi como si se tratara de un verdadero complot contra la humanidad.

Bauman cita un trabajo de James McNeal sobre la influencia de los niños norteamericanos en el consumo de sus padres (es decir, niños que son consultados, que aconsejan, o imponen una compra determinada). Unos 300 mil millones de dólares, gastados por “influencia infantil”, sólo en 2002. Por si fuera poco, “McNeal también afirma que uno de cada cuatro niños y niñas ha visitado ya alguna tienda sin ir acompañado de sus padres antes de alcanzar la edad de inicio de la educación primaria, y que la edad mediana a la que se comienza a ir de compras de manera independiente es a los ocho años”. Así, el niño consumista se prepara para el gran salto hacia una vida líquida: la venta de sí mismo. El niño consumista no sólo se vende en persona sino que aprende a ver todas las relaciones interpersonales en términos de mercado (incluidos amigos y familiares).

EL AMOR LIQUIDO O LA COMEZON DEL SEGUNDO AÑO

En Vida líquida, Bauman repite algunos argumentos de trabajos anteriores (especialmente, Globalización. Consecuencias humanas, Modernidad líquida y Amor líquido, los tres disponibles en Fondo de Cultura Económica). En el prólogo a su Amor líquido, Bauman escribe: “En nuestro mundo de rampante individualización, las relaciones son una bendición a medias. Oscilan entre un dulce sueño y una pesadilla, y no hay manera de decir en qué momento uno se convierte en la otra. Casi todo el tiempo ambos avatares cohabitan, aunque en niveles diferentes de conciencia. En un entorno de vida moderno, las relaciones suelen ser, quizá, las encarnaciones más comunes, intensas y profundas de la ambivalencia. Y por eso, podríamos argumentar, ocupan por decreto el centro de atención de los individuos líquidos modernos, que las colocan en el primer lugar de sus proyectos de vida”.

Los problemas del amor líquido no son otros que los de la vida líquida.

En el mismo capítulo que se ocupa del niño consumista, Bauman hace un repaso por la cuestión del amor. ¿Qué tienen para decir “los expertos” del amor en la era de la modernidad líquida? En un número reciente del Observer Magazine, el Dr. John Marsden, un especialista en adicciones, comentaba un “descubrimiento científico” según el cual, lo que “llamamos enamorarse o estar enamorados se reduce a una mera excreción de oxitocina”, una sustancia química que nos permite disfrutar intensamente del sexo. Si hay atracción física, el cerebro libera un cocktail químico que activa la dopamina, haciéndonos sentir felices y enamorados. “El problema, no obstante, es que la droga en cuestión se produce sólo durante un tiempo limitado.” ¿Cuánto? Unos dos años. “Ese es el tiempo que, más o menos, han durado todas las relaciones serias que he tenido”, informa el columnista. Entonces, el amor dura, con suerte, dos años. No sólo eso, además, es una droga: “Todo era una cuestión de química, tonto”, agrega Bauman, con sarcasmo. En el actual escenario de vida líquida, el Dr. Marsden es bien recibido por los lectores, necesitados de una absolución de culpas tras una ruptura: “No te preocupes, a todos nos pasa”.

El contexto líquido favorece la fragilidad de los vínculos humanos, haciendo del amor un objeto de consumo como cualquier otro: “Ni esos dolores morales surgirían con tanta frecuencia, ni haría falta recurrir al engaño de forma tan habitual si el mundo fuera menos líquido, es decir, si no cambiara tan rápidamente, si los objetos de deseo no envejecieran en él tan pronto ni perdieran su encanto a una velocidad tan vertiginosa, si la vida humana (más duradera que la vida de prácticamente cualquier otro objeto) no tuviera que ser dividida en una serie de episodios independientes y de nuevos comienzos. Pero ese mundo no existe y las probabilidades de que los lazos interpersonales se vean exentos de las pautas consumistas (que son cognitivas además de conductuales) son ínfimas”. Son dolores morales; y tomemos la decisión que tomemos, Bauman nos asegura que no haremos más que acumular más problemas.

Hay algo del último Mario Bunge en Bauman, quejándose de todo y de todos. Una paranoia, a fin de cuentas, líquida.

cose così

2007-01-19T12:25:00.001+01:00

to get fuzzy. aria primaverile, cielo azzurro con nuvole a strisce dopo giorni di grigetto umidello e nebbiuto, natura ahilei in precoce risveglio. sul tram, su una trentina di passeggeri 40 erano ultrasettantenni o quasisettantenni, una decina non erano padani. come al solito, due fermate dopo la mia il tram si è svuotato perché la maggior parte dei passeggeri era diretta al mercato (tutta questa fatica per una mangiata e una cacata, come scrissi qualche tempo addietro). da quando ci sono giornali gratuiti in distribuzione la gente legge, sul tram. o guarda le foto. chi spende, spesso invece compra i giornali a 10 centesimi, di cronaca nera e poppe. qualcuno ha giornali vagamente di sinistra, molto + rari i giornali di destra (se ci sono, sono ostentati). la femmina mediamente aspirante alla donna di mondo ha un giornale di femmine (se irrimediabilmente tarata avrà qualcosa come 'donna e diva', se mediamente tendente al pensiero intelleggibile avrà 'gioia', se tarata retrò 'confidenze', se donna che vive il suo tempo e la performace 'vanity fair', se intellò ma capace di essere femmina 'd di repubblica'). l'uomo non aspira, o legge un bruto quotidiano o poco + (l'uomo che vive il suo tempo e la performance avrà 'capital', il minus habens si barcamena tra 'poppe e motori' e 'motori e poppe').
i giovanid'oggi salgono sul tram di corsa (se fiduciosi di se e del loro luminoso destino) o dietro la loro ombra (se con un brufolo o il giubbino poco fashion). alcuni sono extraurbani e chiedono su quale pianeta si trovino o scambiano il tram per la sala ricreativa 'fascio in erba d'oggi'. altri sono extraterrestri e simulano interazioni con altri esseri attraverso sguardi fugaci. altri sono in piena performance autocelebrativa di chissacosa. altri, infine, ti fanno sperare che domani sia una parola con ancora un po' di senso, perché sembrano umani.
dai finestrini osservi una città che vivacchia, che vorrebbe vivere il suo tempo, la performance. e ti chiedi con quale voglia uno si metta in testa di fare l'amministratore pubblico (io diventerei matto a passare il 120% del tempo a far si che le persone siano cittadini, non potrei proprio farlo). naturalmente tenendo conto che buona parte di coloro che si buttano in politica appunto si buttano, non sanno fare altro che buttarsi e scelgono il bidone a loro parere migliore.
poi arrivi nel bel mezzo del centro storico, che come spesso accade coincide con la città bella - che ti gonfia un po' il cuore d'orgoglio - e osservi con piacere ciò che non ti stanchi di osservare. notando anche che chi ha ideato il braciere per l'ultimo evento sportivo ha la fantasia e l'ingegno di un lemure nei mesi invernali (n.d.a.: trattasi di una palla poggiata su un'asta inclinata conficcata in un solido triangolospastico).
mah, buttiamoci (anche noi ci si butta) a capofitto nella lettura di 'calliphora'... jean baptiste chardonne è tornato...
au revoir

telegrafismo e fastidio

2007-01-17T14:20:00.000+01:00

rien à dire, di particolare almeno. ma è che ci sono due argomenti che mi scivolano dalle dita sulla tastiera: altre colonne e tempi moderni.
altre colonne, oltre a woulda+coulda+shoulda? si, quelle dei rimorsi e dei rimpianti: alla fine di un certo periodo, sarà piena la prima o la seconda? è meglio che sia piena la prima, no? no?
intermezzo: visto 007 casino royale... è un film di bond (ma và), + connery che moore, ma cmq mi sembra all'altezza. ma è un film di bond: scontro, cattivo, marchingegni, figona 1, gioco d'azzardo, caraibi, macchinone, lusso, figona 2, pochino di suspence, cattivone 1 e 2, etc. niente di nuovo.
intermezzo 2: giordano? si, quello di rifondazione. che bella idea di uscire dal vertice di caserta sorridendo come un bambino che ha vinto la pesca miracolosa: "io si e voi nooo". complimenti, grande spirito di coalizione. andatevene a casa, direi quasi.
tempi moderni: cazzo sono troppo veloci. no, mi correggo, sono troppo pieni. bulimia da cose da fare. metà delle quali boiate.
eh, c'è un momento anche per i post... quelli post-prandiali sono un tantino bruttini.
hasta

ahoy!

2007-01-04T13:50:00.000+01:00

ici je reviens! buon anno a tutt*!
ho fatto il mio bravo esercizio woulda+coulda+shoulda, ma non ho bruciato nel camino ciò che del 2006 non avrei voluto portare nel 2007. vedremo. tra l'altro il camino c'era proprio, in una casa in cima ad una scogliera... sembra fico? eppure era + o - così. il mare d'inverno, la salsedine, il rumore delle onde, l'odore e tutto ciò che fa sembrare (o essere) il mare così indispensabile per un essere umano.
ho visto il film di leconte, 'il mio miglior amico' e lo consiglio a tutt*. ite, ite. e pensare che il primo film di leconte che ho visto mi aveva fatto vomitare a ruota ('il marito della parrucchiera')... finirà che dovrò rivederlo.
ho anche fatto una gelatina di arancia con pezzi di mela e banana (su ricetta di c. lanza): super, se si amano le robe che scuotendole tremano per un minuto buono. tra l'altro è psichedelica: arancione traslucido, con pezzi d'avorio su un piatto di vetro verde acido... se non la finisco prima la fotografo.
cos'altro... ah! il film vale veramente la pena di vederlo, perché c'è addirittura una citazione del piccolo principe, che io detesto profondamente: quindi se comunque lo consiglio vale veramente la pena di fare uno sforzo e andare al cine.
questa cosa dell'amicizia mi intriga. perché? mah. nel film ci sono un anti-amicale e un amicale diluito: il primo proprio non ce la fa ad avere amici, perché vive al di sopra di ogni relazione; il secondo vive invece immerso in una soluzione blanda di amicizie, troppo blanda però per riuscire a far cagliare qualcosa. le amicizie, però, avvengono anche a dispetto di ciò che pensiamo di noi stessi e, un pò, confortano perché possono dirci che siamo anche un po' meglio di come ci vediamo (o ci vedono). passo però di palo in frasca -restando nello stesso bosco - perché mi viene in mente che c'è anche la fine delle amicizie: traumatica, essenziale, disincantata, disinvolta, distratta, tecnica ... tanti modi di spegnere il sentimento meno imposto dal sangue o dalla società. uno può accorgersi di non sentire più qualcuno da tempo e di non sentirne più il bisogno: questa è la fine distratta. poi si può vedere che non c'è più alcun legame e prenderne atto: la fine disincantata. litigare anche a mazzate: la fine traumatica. la chiusura utile alla maturazione di entrambi: essenziale. la chiusura utile alla maturazione di uno dei due: tecnica.
quanti altri modi di chiudere ci sono? quanti di iniziare? quanti di vivere dentro un'amicizia?
mi viene in mente - così, subitaneamente - che io ho un modo satellitare di essere amico: ci si ruota intorno nello spazio siderale, oggetti diversi a distanze diverse, e ogni tanto le nostre orbite si incontrano in maniera sufficiente a permettere uno scambio. qualcun altro avrà un modo vegetale, che intreccia rami e radici e si basa su un terreno comune. etc.
bleah, mentre scrivevo mi sono venuti in mente herman hesse e di nuovo il piccolo principe. ho la nausea.
cià

torschlusspanik!

2006-12-28T14:19:00.001+01:00

quale migliore modo di augurare buon 2007 a tutti che ricorrere all'espressione tedesca riportata come titolo? che vuol dire: 'paura delle oppertunità che diminuiscono man mano che si invecchia'.
ehm, ehm.
posso dare un'idea per i buoni propositi per l'anno nuovo. questa volta io farò così, dopo le solite liste e le buste sigillate e poi bruciate con dentro ciò che non ci è garbato dell'anno precedente e che non avremmo voluto portare in quello nuovo. dunque, suddividerò la mia lista in 3 parti, tenendo conto di cosa vorrei fare, di cosa potrei fare e di coda dovrei fare. ritorna il famoso "woulda, coulda, shoulda" (già citato, peraltro, in questo blog).
ogni lista avrà un ordine di importanza, perché non tutto ciò che si deve, può e vuole fare è ugualmente importante. la trilista, infine, me la attacco al frigo con una calamita: potrò consultarla ogni volta e girare gli occhi all'insù o sogghignare contento. certo la trilista, o 'wcs', implica un po' di attenzione nella redazione, perché non si potrà mica riempirla a cuor leggero, sapendo di mentirsi spudoratamente già dal 31 dicembre dell'anno passante.
a ognuno le sue scelte però, io sponsorizzo la "woulda, coulda, shoulda list".
buon 2007!

parole come pietre e parole come piume

2006-12-28T14:09:00.000+01:00

vi capita mai di avere tante parole in mente, così tante che sembrano troppe? e che le lettere di cui sono formate siano grandi, rocciose, tanto grandi da impedirvi di vedere la parola per intero. figurarsi la frase, il discorso, il pensiero. tanto grandi da non stare in bocca, nella testa, nel petto e da circondarvi di nonsenso. vi capita mai?
in queste occasioni mi salva la musica (penso a 'elen' di c. matthews... in questo periodo punto spesso su questo cd).
le parole sono importanti, comunque. e non si finisce mai di scoprirne di meravigliose, soprattutto se ci lasciamo andare alle parole di lingue non madri (che proprio per questo però hanno un gran valore, visto che ce le possiamo scegliere). un esempio per tanti altri: 'serein', in francese vuol dire 'la pioggia che cade da un cielo senza nuvole'.
we're surrounded by poetry.
hasta,
marcos

episodi e mancamenti

2006-12-16T16:20:00.000+01:00

mi è tornato in mente, in questi giorni, un episodio bello di un film altrimenti noioso e supponente, 'tickets', opera a 6 mani di ermanno olmi, abbas kiarostami, ken loach.
l'episodio di olmi è di una noia mortale. gli episodi, nei film, sono come i racconti nei libri: o sei un maestro del genere o non sai farli. olmi, dicevo, ha fatto questa specie di sospiro spirante nel quale, a parte le seghe mentali del protagonista, splende solo la bruni tedeschi in versione boccolo biondo (ma solo per questo, perché poi dirà due o tre battute e pure in tono eccessivamente dimesso). in questo episodio, insomma, manca il regista e manca lo sceneggiatore. che non è poco.
salto a loach: vabbene, mi hai fatto vedere facce scozzesi in treno italiano. storiella positiva. embé? lascia proprio il tempo che trova. anche qui il regista e lo sceneggiatore latitano ma, contrariamente all'episodio di olmi, non c'è una pretesa di troppo, ma una idea di meno.
kiarostami ha fatto l'unico episodio che si può definire come 'cinema': dall'idea è stata tratta una storia che poi è evidentemente diventata la sceneggiatura e che poi è stata diretta dal regista e interpretata dagli attori (bravi). una cosa complessa insomma, non un giochino.
tant'è che mi ha 'disturbato', mi ha fatto riflettere, utilizzando un espediente classico del racconto: ti faccio credere qualcosa per poi farti vedere che è proprio il contrario e, forse e peggio ancora, si tratta delle due cose insieme. ti faccio credere che c'è una stronza che rompe le balle ad un ragazzo, sul treno, fino all'inverosimile. la stronza potrebbe essere la madre... ma no, troppa deferenza... la moglie/compagna più anziana... mah, no, si danno del lei...
poi il ragazzo, che invece non ha grandi legami con la donna, si scopre non essere proprio vessato. poi è proprio stronzo, ma d'altra parte anche lei è stronza. e, caspita, lei non dovrebbe soffrire così, non è giusto. e non è giusto perché lei si è dovuta costruire tutta una corazza contro gli altri, ma di quelle che una volta scalfita ti lascia nuda, a piedi scalzi, in mezzo alla gente.
ecco un film (o meglio un pezzo di film) che ti malmosta tutto. d'altra parte, kiarostami mi aveva già malmostato con 'sotto gli ulivi', che è di una lentezza non nostra, ma tanto umana.
come nel film 'lavagne', di samira makhmalbaf, o - anche se si tratta di lentezze diverse e linguaggi diversissimi - in 'in the mood for love' di wong kar-wai.
vabbè, vado da tutt'altra parte così, invece voglio tornare alle cose sbagliate che si fanno quando si sta con altre persone. se ne fanno di giuste e se ne fanno di sbagliate (a prescindere dal tipo di relazione). è una regola del vivere umano, però se ti fermi e ci pensi è una regola che parte dal presupposto che l'uomo è un essere asociale socializzante. ci sono quelli che:
"I don't wanna close my eyes I don't wanna fall asleep
'Cause I'd miss you, babe And I don't wanna miss a thing
'Cause even when I dream of you
The sweetest dream will never do
I'd still miss you, babe
And I don't wanna miss a thing"
come cantano gli aerosmith. ed è un po' vero. ci sono persone che non vogliono perdersi nulla, anche se sono più attratte dall'idea che dalla persona.
poi ci sono quelli che sono esseri sociali part-time, che tagliano, a volte con dolore, delle fette di vita propria da condividere, ma che non potrai mai desiderare per intero, perché per intero non le capirai/vedrai mai.
poi ci sono quelli che non si fanno di questi problemi e che non tanto gradisco, perché sono quelli che ti passano addosso con un carro armato dicendoti: mi dispiace.
poi ci sono quelli che amano a prescindere tutto, e che ti avvelenano la vita con questo miele di vespa che ti trasporta nel mondo delle salsicce volanti.
e ce ne sono anche altre tipologie.
morale: certo che di roba da pensare te ne da un episodio di un film visto uno o due anni fa.
hasta,
marcos

to the left, to the left

2006-12-11T23:39:00.000+01:00

urla un po' come una pazza, ma l'ultima chanson di beyonce (o beyoncè?), "irreplaceable", è very entering the orecchie...
to the left, to the left...
ma non è di cotanto incomodo che volevo scrivere. ma di due pulzelle altre: altro stile, altra fama, altra musica.
la prima è regina spektor da new york. l'ho scoperta su mtv o simile, quindi ha fatto un video 'cool', ma non gliene voglio: il video è mooolto romantico e fa venire la carineria alla bocca (il sorriso ebete, insomma). poi, a ripensarci, fa venire la tristezza-per-favore-va-via. cmq, lo si può vedere sul sito www.reginaspektor.com
non mi sono fermato a 'fidelity', la gorgheggiocanzone che mi si è infilata nel timpano. ho ...cercato... e ho ...trovato... alcune chicche. bella voce, piano suonato bene, fluido cantare su fluido testo, una meraviglia: provare per credere, tra le altre, 'apres moi', 'on the radio', 'better' e altre ancora.

da 'fidelity': "And suppose I never met you/Suppose we never fell in love/Suppose I never ever let you kiss me so sweet and so soft/Suppose I never ever saw you/Suppose we never ever called/Suppose I kept on singing love songs just to break my own fall".

l'altra pulzella è la mia cerys-stesa-sul-cuore-matthews. è tornata con un album dal titolo consolatorio (per chi come me è assetato di questa voce che rauca e ranosa di più non si può): never say goodbye. dopo la promenade country ('coockaholics', o 'coockahoop'). nel lavoro ci sono canzoni che sono già storia (per me, mon histoire). 'oxigen', 'the endless rain', 'a bird in hand', e anche le altre.

del suo album ho trovato solo una stringa, ma forse basta:
"I'd came to see you in the morning sunshine/ saltwater dripping from you hair/ ten thousand leagues of love and sheer devotion/ what bubbles under breathes for air".

basta. oggi solo cose di cuore. con in più un ricordo di un video con una ragazza dal cuore grande grande che spaventava tutti e così, per averlo troppo grande, rimase sola ('another chance', di roger sanchez). 'azzo che triste storia.
hasta!

oltralpe e noi

2006-11-30T03:25:00.000+01:00

su ségolène scrivo anche io. perché mi fa venire in mente due o tre cose.
per altre opinioni (interessanti) propongo l'editoriale che le ha dedicato barbara spinelli su 'la stampa' (www.lastampa.it).
la royal, dunque. la royal e me, anzi. e, poi, la royal e noi.
royal e me: mi soddisfa vedere una donna candidata alla presidenza di una repubblica che non è la mia. che purtroppo non è la mia. e questo posso dirlo perché non posso correre il rischio di sembrare un beota a dirlo: non sono un parlamentare, non sono un presidente, non faccio politica (e mi riferisco alle stronzate che ho sentito dire in italia in questi giorni). quindi posso lanciarmi in questa felicitazione: una donna candidata alla massima carica dello stato. in tempi di fintissima politica corretta, occorre proprio rendere esplicita la propria contentezza per questo fatto che marca proprio la situazione di imbarazzante arretratezza della società (francese e italiana, almeno).
inoltre, in italia non avremmo neanche dovuto sbatterci troppo per avere una presidente donna. sarebbe bastato un gesto (ipocrita ma) gentile dei parlamentari. napolitano it's ok, ma perché non ... tina anselmi? la finocchiaro? (miriam mafai no, mi spiace ma miriam mafai no).
qualcuno dica la sua: che presidentessa avreste voluto? se ne trovate qualcuna decente, va bene anche una ipotesi di destra (per correttezza istituzionale).
royal e noi: sui giornali trovo notizie sconvolgenti. la prima pagina di 'repubblica', ad esempio, titola da giorni sul viaggio del papa in turchia. non c'è altro? non s'era detto che ogni giorno tra morti e feriti sul lavoro in italia è una strage? non fa notizia?
che la wanda vada in turchia è una notizia, è vero. ma è il titolo principale?
vediamo oltre alla strage sul lavoro cosa potrebbe essere veramente interessante:
- uno sforzo per rendere comprensibile la finanziaria;
- una inchiesta sul casino messo fuori da deaglio;
- una inchiesta su un tema a scelta trattato da 'report' e passato inosservato.
bastano come suggerimenti? non si vendono copie scrivendo queste cose? intanto vi suggerisco di provare. se proprio andasse male, trasformatevi in settimanali di gossip intellettualoide. oppure puntate sugli inserti, nel senso di fate solo quelli (è da tempo, ad esempio, che 'repubblica' spara cazzate e i suoi inserti, quasi tutti, sono interessanti).
e poi: silvio ha il coccolone? con tutto il rispetto dovuto ad un essere umano, ne faccio un affare di stato? capisco che i suoi dipendenti, ovviamente preoccupati, stazionino fuori dal suo w.c., ma mi spiega qualcuno perché il servizio pubblico dedica decine di minuti a cagate immani che nulla hanno a che vedere con la notizia (tipo interviste a chi passa davanti all'ospedale)?
se uno dovesse farsi un'idea dell'italia dai telegiornali penso che potrebbe immaginare un paese dove silvio è il presidente della repubblica, il papa è l'autorità suprema, tutti si è cattolici ferventi, prodi è il ministro della confusione pubblica, le veline siedono in parlamento, la loren è un tema di discussione nei circoli più illuminati, e l'italia è composta da tre città (la meravigliosissima capitale, la tristanzuola milano con le gnocche, la perigliosissima nappule) e una sterminata provincia dove tutti non fanno altro che mangiare e ammazzarsi in famiglia.
cosa c'entra la royal? nulla. appunto.
e allora perché la cito in relazione a noi?
ancora una digressione solo su noi: il governo, che è presieduto da prodi, che è lo stesso che l'anno scorso ha avuto una valanga di voti alle primarie (ségolène ne ha raccolti 200.000 ed è stato un trionfo; romano circa 4 milioni), che è quello che è accusato dell'orribile delitto di non saper 'comunicare' (chi se ne fotte? c-h-i s-e n-e f-o-t-t-e? è un politico, non un annunciatore), il governo dicevo ha al momento alcune leggi in pentola:
- la finanziaria (omissis);
- una legge sul gravissimo problema del bullismo;
- una legge sull'inderogabile necessità di porre un rimedio al problema sociale dell'anoressia;
- qualcosa sulla giustizia;
- ...
bullismo? anoressia? questo governo si presenta come un governo che si spreme le meningi per una legge sul bullismo? che si preoccupa di stabilire regole per far passare per buona l'immagine della donna cicciuta? ma siamo rincoglioniti? il bullismo è come la prostituzione, c'è sempre stato ed è sempre stato di competenza delle scuole e delle famiglie (come dire, si agisce localmente). se il problema è la delinquenza giovanile, siamo su un altro livello. se è la diffusione su internet di filmati assurdi, siamo in un altro campo. ma il governo centrale come cacchio legifera sul bullismo? aspetto notizie, più confortanti di quelle che riguardano il divieto di usare cellulari in classe (ma prima si poteva? che bella cosa).
l'anoressia... come cacchio la 'proibisco'? è un problema di modelle? di modelli? non ha cause ben più profonde, che chiamano in causa i rapporti familiari, la crescita, etc.? non sarebbe il caso di pensarci e a lungo prima di farla diventare un dibattito da rotocalco? ministro melandri, perché discuterne e blaterarne in tv?
perché questo governo (e questo paese) non sa pensare in maniera sensata al proprio futuro? perché questa avanzata distratta e sciatta verso la prossima sosta?
royal, dicevo. al di là di cosa e come esprime ciò che esprime, ségolène ha un enorme merito: mette in rilievo dei temi. sui quali riflettere. grandi temi. se lei è una bufala, non so. non posso dirlo. ma su alcune cose non possiamo non riflettere, soprattutto 'a sinistra'. il cambiamento delle condizioni di vita è sotto gli occhi di tutti. le trasformazioni dell'economia globale hanno effetto su di noi, quotidianamente. che faccio? me ne frego o me ne occupo? mi arrocco o mi espongo?
la sinistra deve chiedersi come cambiare il sistema di protezione sociale, o no? deve riflettere sul senso della sicurezza nella società moderna, o no? deve guardarsi dentro quando parla di pari opportunità? deve interrogarsi su forme sostenibili di sviluppo economico, sociale, culturale, o no? deve essere diversa o deve uniformarsi? deve credere che dai cittadini possa venire un aiuto o deve formare dei think-tank, dei consigli di saggi etc.?
stiamo sulla torre d'avorio (magari su posizioni 'giuste' a priori) o scendiamo nell'arena a confrontarci con la realtà?
ségolène, bene o male, ha fatto questo, finora. è scesa dalla torre e ha discusso di temi che a sinistra fanno accapponare la pelle. ma sono temi che ci toccano. uguaglianza per tutti! si, ma come in una società che si divide anche spazialmente tra ricchi e poveri?
etc. etc. etc.
per adesso ho già scritto troppo. cmq, e sulla fiducia, viva royal!
(e anche viva prodi. in italia mi pare proprio il meglio a disposizione e al momento mi viene in mente solo: 'resisti, resisti, resisti'.)
hasta

ai pod, limiti, scambi di persona

2006-11-21T23:25:00.000+01:00

ta dah! anche io scrivo un post sull'i-pod.

per prima cosa ho lo shuffle (quello che sembra un pacchetto di brooklyn bianche), ma che figo che è il nano. invidio insomma quello che è propriamente un i-pod, mentre il mio è una chiavetta per dati e mp3 infichettata dalla apple.

ma il nano costa caro (stessa cosa che si potrebbe dire del nano malefico, quello di arcore). eppure molti lo comprano (stessa cosa che si potrebbe dire del nano malefico, di cui sopra).

io per adesso lo associo al nanazzo di arcore, così non lo compro. ché in africa muoiono di fame!

cmq, nel mio brooklyn ci sono solo canzoni, per i dati ho una chiavetta apposita (bella di design anche quella, sennò che l'ho fatta a fare architettura visto che poi non faccio l'architetto?).

di canzoni ce ne stanno una mazzata, che è cosa buona e giusta. però ovviamente non vorrei parlare di cotanta meraviglia in sè, ma di essa in relazione al genere umano.

tutto nasce, come spesso accade, su un tram che mi porta a lavoro. osservo un ragazzo, anche un po' cresciutello, che cuffie sparate a mille nelle orecchie si torce a ritmo (suo), mentre io sento solo un chiaro "fzzsstttt, badun, badun, fsstttzzzz" che riesce a superare ostacoli vari come pelle, peli e cerume (e aria, che però non fa poi tanta resistenza a brevissima distanza).

il badola faceva insomma la figura del coglionazzo (che poi + o - vuol dire proprio badola).

e io pensavo che l'i-pod ce l'ho ma non riesco ad usarlo se non a casa... dove ho anche uno stereo. ma proprio non riesco a metterlo in giro, mi sembra di estraniarmi troppo. forse è perché sono miope forte e snob, quindi già un po' estraniato di mio lo sono. io però non ce la fo. nada a hacer.

anche oggi, sul treno per milano (mon amour), c'era un altro ancora + badola, che batteva le mani a tempo (il suo) sullo zaino, pestava i piedi e ancora un po' tirava una loffia a forza di dimenarsi.

sia chiaro (soprattutto a me): "ognuno ha diritto di vivere come vuol, per questo una cosa mi piace e quell'altra no..." come diceva caterina.

epperò uno sempre badola sembra. detto ciò, il fatto è anche che oltre che miope e snob io h sempre la musica in testa. non vado certo in giro a cantare che le colline sono in amore e che do se do qualcosa a te, ma la sensesciou è quella: tararararà di continuo, o quasi.

succede a tutti, ma io non riesco a sommarci l'i-pod. in +, secondo me dietro sta storia della musica celeste nella crania c'è una storia ancora + interessante che ci giustifica come esseri pensati e come unità nella diversità (sic!): avete presente quando avete l'ultimo cd con i successi dei depeche mode in testa? "all i ever wanted, all i ever needed is here, in my arms" la sentite, ma proprio nel senso di usare le orecchie del cervello e di crearla da sé. è tutta lì, non manca nulla, sta solo in background perché in primo piano c'è il cartellone pubblicitario fuori dal finestrino che dice che la cremazione è un atto d'amore (...), o che devi diffidare da chi in ospedale ti approccia nel momento + difficile promettendoti ultime residenze di mogano a prezzi da fiera (... ma non potrebbero vietarle certe pubblicità?).

cmq, la canzone è tutta lì. voi la portate in primo piano, magari per canticchiarla, e le parole per prime spariscono. "nenenene uonted, nenenene nided, its iar, in mai arms" vi viene fuori. oppure solo alcuni pezzi. e la pronuncia è quella di un foggiano che mangia riso in bianco. o come se cantasse la annunziata, quindi un po' bantù.

e che dire delle lingue straniere? pensateci, è la stessa cosa! se avete un minimo di conoscenza di una lingua straniera e siete un po' uditivi siete inconsciamente capaci di fare discorsi che neanche de gaulle all'assemblea nazionale. poi vi ferma un turista e pardon vi chiede se sapete per andare dove deve andare per dove deve andare.

voi vi esprimete come il foggiano di cui sopra, o l'annunziata.

"giè cruà chil fò allè tutt'a gosc". grazie e arrivederci. ma la lingua stava lì, prima. e tutta bella in mostra. quindi i casi sono due: o c'è un complotto oscuro ideato da un foggiano, o la mente umana è rovinata da impalcature posticce che ne limitano le potenzialità. io credo che la seconda sia giusta. tra l'altro alcuni si fanno forare il cranio per via di una teoria simili. per carità, mi pare una cazzata pazzesca.

mente, liberati!!!!

tornando ai badola con le cuffie (d'accordo, non posso dare del badola a chi ha le cuffie, ma quei due lo erano), uno non solo sembra un coglione, ma si spaesa pure.

se sto ascoltando un minuetto e sono sul tram, è ovvio che invece di guardare il vicino di sedia che si scaccola mi ritiro nel mio boudoir interiore dove tipi e tipe con parrucche candide si sfidano a mossette e sfianchettate.

metti che stia sentendo una roba hard rock putente o addirittura gli aphex twins! scendo dal tram che mi immagino di camminare come robocop e di poter sparare con il bazooka a quei bastardi che si nascondono ... dietro la signora che va a spasso col cane.

metti che, ma qui sono da ricovero (se ascolti ciò che sto per scrivere stai male e devi farti ricoverare), stia ascoltando il musical "annie" e proprio la celebre (ahinoi) "tomorrow". scendo dal tram e abbraccio tutti, bacio i cani e porto a spasso le merde sul palmo della mano.

esagero, ma è vero che la musica puote più di quel che si crede.

ecco cosa volevo dire.

hasta

p.s.: tra l'altro, io odio "tomorrow" e quello scorfano di ragazzina che ha fatto il film e ho detto grazie davanti allo schermo il giorno in cui ho visto "la signora ammazzatutti" di john waters. nel film una ignobile arpia viene massacrata a colpi di arrosto mentre ascolta "tomorrow". e secondo me non perché fosse arpia...

p.p.s.: cosa non è, ripeto cosa non è, "no surprises" dei radiohead? è nucleare.

helsinki

2006-11-18T16:05:00.000+01:00

non ho intenzione di abbandonare il blog, però ho viaggiato tanto (ultima meta helsinki) e, surtout, ho risentito dell'effetto "onanismo virtuale".
mi è parso, insomma, di farmi un po' le seghe solitarie sul blog, perché pochi commentavano le cacatielle che scrivo. è vero però che il blog è questo (anche) e che non lo si fa to strike a pose.
momenti di sconforto che rimbalzano da uno schermo all'altro (però grande è stato lo sconforto quando mi son visto sparire dallo schermo huevoblanco! dove siete? so che ci siete perché commentate, ma il blog?).
fra l'altro dovrei fare un po' di aggiornamenti (su ségolène royal, sui viaggi, sulle persone che pensano a quello che dicono, sui funghi, sulla bellezza dell'inverno, sul vino...), ma ogni cosa a suo tempo. come ad esempio c'è stato il tempo giusto di rivedere chi ti spingeva e poi ha smesso di spingere e non hai provato sensazioni spiacevoli. hai rivisto solo chi ti spingeva.
hasta

merde d'artisti, riso e capipopolo

2006-10-06T15:20:00.000+02:00

ma manzoni non c'entra. ieri sono andato alla 'vernice' di una mostra di giovani talenti. arte moderna.
no, ricomincio quasi dall'inizio. ieri sono andato ad una mostra di anagraficamente giovani speranzosamente bisognosi di mostrare talento che chissà dove mai sarà. pattume.
rien à faire: non basta la buona volontà. ad un certo punto possono dare stimoli solo le droghe, pesanti.
reperto a: una proiezione di una turbina eolica fittizia, con tanto di rumore.
reperto b: una renault 4 versione parquet, ricoperta di legno.
reperto c: un distributore di fichi raccolti nel cortile del luogo dell'esposizione.
reperto d: una tegola del tetto luminosa a intermittenza.
reperto e: una scritta luminosa (bastaaaaa! lo hanno fatto in 10 milioni!!!) con frase del cazzo.

etc. e avreste dovuto leggere le spiegazioni (che ovviamente se non me lo spieghi non capisco). uni e trini, moltitudini e angosce, rebus e vita moderna...
una spettatrice se tanto confusa da dare una capocciata galattica contro una parete di plexiglass messa a protezione di una balconata. e non era neanche un'opera d'arte!
c'è differenza tra la merda e il risotto.

invece trè bò la mostra 'subcontingente indiano' alla fondazione sandretto re rebaudengo, a torino. molto bello il filmato dell'artista tal dei tali nel quale si narra di una umana dello spazio che racconta della nonna terrestre...
bella anche la fondazione merz. proprio bella la sede, oltre che le opere.
visto che esiste l'arte moderna?
d'altra parte, come ha detto tal dei tali nella sua opera alla gam di torino, opera fatta di una scritta luminosa, "all art has been contemporary" (è la scritta, baby, non la luce).

infine, lunedì mi perdo il concerto del boss perché una deficiente non si è fermata allo stop e ci ha cilindrato. e fortuna che la cosa peggiore è solo l'aver perso il concerto.
mercoledì il tram sul quale ero viene cilindrato da un camion (di nuovo nulla di grave).
lourdes?
stamane ho anche assistito alla rivolta della signora perbene modello mediterraneo, che ha iniziato a tarantolare contro i tram, i bus, che fanno come ci conviene a loro e che ci fanno scendere ogni due fermate. mancavano gli striscioni e il coro.

grazie a dio è venerdì.

reading

2006-09-11T16:48:00.000+02:00

EL ESTILO FAUSTICO DEL CAPITALISMO MODERNO
Daños colaterales

Si se lee en clave moderna la segunda parte del Fausto de Goethe, sobre el hombre que vende el alma al diablo para comprarse la eterna juventud, no tardará en salir a flote una aterradora descripción de las situaciones más impiadosas de los siglo XX y XXI: en los últimos capítulos, Mefistófeles inventa el papel moneda, el endeudamiento público y hasta la inflación, y Fausto aparece empeñado en una verdadera revolución productiva, encolumnado en una política modernizadora de remoción de tierra, quema de bosques, extracción de minerales, apertura de canales y construcción de diques. Es el estilo fáustico y realista que caracteriza toda la saga del capitalismo moderno: la naturaleza como estorbo y los seres humanos, insumos prescindibles y modelos anticuados; ambos continua y trágicamente considerados daños colaterales exigidos por toda transformación.

Por Pablo Capanna

En la Antigüedad, las historias de amor no gozaban de demasiada popularidad, especialmente entre los griegos, que eran bastante misóginos. Hubo que esperar muchos siglos para que los trovadores medievales inventaran el amor romántico y echaran las bases de un buen melodrama, una novela del corazón, un bolero o un teleteatro.
Una de esas escasas historias nos la contó el romano Ovidio en el libro VIII de las Metamorfosis, allá por el siglo de Augusto. Era una leyenda de amor conyugal, algo que posiblemente llamaría la atención tanto en el siglo I como en nuestros días. En la versión de Ovidio, Filemón y Baucis son dos ancianos que viven felizmente sus últimos años de vida en su cabaña. Un día, Zeus y Hermes bajan a la Tierra para comprobar si la gente de Frigia es tan hospitalaria como dicen. Como los dioses vienen mal entrazados, todo el mundo les cierra las puertas, y los únicos que lo invitan a comer son los ancianos. Los dioses se manifiestan con un milagro (mantienen lleno el jarro de vino) y proceden a repartir premios y castigos. Como si fueran a hacer una represa hidroeléctrica, deciden que la aldea del valle queda sumergida con todos sus pobladores, y sólo salvan a los ancianos. Cuando llega el acostumbrado pedido de deseos, Filemón y Baucis piden morir juntos. Un día, a él le brotan ramas de roble y a ella de tilo; ambos echan raíces y se convierten en un solo árbol, que en adelante será meta de peregrinaciones.
Como ocurre con los mitos, la historia se entreteje con otras; recuerda a Abraham, a Deucalión y a Noé. Hasta evoca a esos rosales enlazados que crecieron en París, sobre la tumba del filósofo Abelardo (castrado por un suegro cruel) y de su novia Eloísa, dos de las mentes más brillantes del Medioevo.

DE GULLIVER A LA OPERA
¿Qué hace una historia como ésta en estas páginas? Por lo pronto, verificar la persistencia del mito a lo largo de unos veinte siglos, con todas sus inevitables mutaciones de sentido. La leyenda no era original de Ovidio, y tenía arraigo popular. Un siglo más tarde seguía viva entre gente que no sabía leer, y menos aún a Ovidio. Cuando el apóstol Pablo y su amigo Bernabé fueron a predicar a Frigia, la gente los aclamó creyendo que habían vuelto Zeus y Hermes y les dio bastante trabajo convencerlos de que eran tan humanos como ellos.
Pasaron unos cuantos siglos, y quien retomó la leyenda de Filemón y Baucis en tiempos de Newton fue Jonathan Swift, el cínico y genial autor de Los viajes de Gulliver. Swift trasladó la acción de Frigia a Kent, convirtió a los dioses en monjes, hizo de la choza un cottage y cambió el vino por el té de las cinco. En lugar de un templo corintio, la casa de los ancianos se transformó en una capilla anglicana.
En la versión de Swift, a Filemón lo nombran párroco y pasa el resto de sus días junto a Baucis fumando en pipa y leyendo el Times. Un día, él y ella se convierten en árboles, y por un tiempo llaman la atención de los viajeros. Pero al fin el nuevo párroco resuelve meterles hacha y usar la madera para hacer algunas reparaciones. Los tiempos habían cambiado.
Las últimas dos versiones de la leyenda son decididamente modernas. Filemón y Baucis protagonizaron en 1860 una ópera de Charles Gounod, quien ya había teatralizado el Fausto de Goethe, el más famoso de sus dramas líricos.En la ópera de Gounod las cosas cambian todavía más. Los ancianos son hospitalarios con Júpiter y Vulcano, que los consagran sacerdotes a perpetuidad. Pero en el segundo acto, todo parece haberse descontrolado; hay bacanales, orgías y blasfemias en el templo. A pesar de eso los dioses, reconociendo la buena voluntad de los ancianos, los premian con la eterna juventud. Pero esta vez se les va la mano; Baucis se pone demasiado atractiva y tiene que soportar el acoso sexual de Vulcano. Harta de tantas complicaciones, pide que todo vuelva a ser como antes (es lo que siempre ocurre en el cuento de los tres deseos) y los dos viejos se aprestan a vivir sus últimos días asumiendo los inevitables achaques.
¿Qué hace “moderna” esta versión? Se diría que el tema fáustico de la eterna juventud que, convertido en uno de los ejes de nuestra cultura, ha llevado a su apoteosis a la cirugía estética.
Pero el Fausto de Goethe va mucho más lejos, pues se atreve a arrancar del mito griego a Filemón y Baucis para precipitarlos en el corazón de la revolución industrial y el capitalismo salvaje.

TRABAJO SUCIO
Oswald Spengler hizo mucho estruendo en los años veinte con su Decadencia de Occidente, que aportó a la ideología nazi y dejó otras huellas menos visibles. Spengler definía la modernidad por su espíritu “fáustico”. Uno diría que el mito de Fausto, el hombre que vende el alma al diablo para comprarse la eterna juventud, parecería más adecuado a estos tiempos que a aquellos. Pero Spengler no aludía al Fausto de la leyenda medieval, que ocupa la primera parte del poema de Goethe. El Fausto “moderno” es el que está en la segunda parte, escrita entre 1825 y 1831, cuando los ecos de la revolución industrial estaban llegando a Alemania.
En un libro notable, Todo lo sólido se desvanece en el aire, Marshall Berman volvió en 1982 sobre las páginas del Fausto de Goethe. En uno de esos clásicos que ya ni leen los estudiantes de Letras, encontró una aterradora descripción de las situaciones que hemos vivido a lo largo del siglo XX. Para eso sirven los clásicos.
En los últimos capítulos, Fausto aparece empeñado en una verdadera revolución productiva. Su socio Mefistófeles acaba de inventar el papel moneda, el endeudamiento público y hasta la inflación. Fausto le ha encargado la ejecución de sus planes de modernización del país y ha puesto a sus órdenes un vasto ejército de trabajadores, sometidos a duras fatigas y una férrea disciplina. Durante las noches, sus mesnadas remueven la tierra, queman los bosques, extraen minerales, ganan tierras al mar, abren canales y construyen diques. Cuando la sangre y el sudor dejaron de correr y los gritos apagaron, Fausto sube a su mirador de la colina y se extasía imaginando que pronto allí “vivirán millones, inseguros, pero libres para la acción”. Lo de “inseguros” es todo un programa.
Pero de pronto, allá en las dunas junto al mar, descubre que en medio de sus tierras han quedado en pie una cabaña, una capilla y un jardín. Allí viven Filemón y Baucis, nuestros viejos conocidos, que fueron respetados porque tienen fama de socorrer a náufragos y vagabundos.
A Fausto, la cabaña de los viejos le resulta un estorbo, porque se le acaba de ocurrir levantar una torre precisamente en ese lugar. Tratándose del Progreso y de gente tan inútil como esa, explica, “uno se cansa de ser justo...”. Se le ocurre pues expropiar la casa, de modo que manda emisarios a negociar con los ancianos. Sus enviados les ofrecen dinero y les prometen que serán reubicados en una vivienda más moderna, lejos del teatro de operaciones. Pero los viejos son testarudos, y se empeñan en quedarse allí.
Entonces Fausto recurre a su consejero Mefistófeles. Como todos saben, Mefistófeles es el diablo. Como tal, se siente obligado a recordarle a Fausto que “quien tiene la fuerza, también tiene el derecho”. Para conformarlo, promete ocuparse personalmente del asunto.Por la noche, el vigía divisa un incendio. A la mañana, Mefisto se presenta para reportar que él y su grupo de tareas han allanado el rancho, y ante la inoportuna resistencia de los viejos, se han visto obligados a matarlos y prenderle fuego a la cabaña.
Fausto se horroriza, llama “monstruo” a Mefisto y lo echa de su despacho. Pero el diablo se marcha con una sonrisa, no sin antes recordarle la historia del rey Ajab, que según la Biblia ya había hecho lo mismo. Después de todo, parece decir, alguien tiene que ocuparse de hacer el trabajo sucio...
Los Filemón y Baucis modernos se convierten así en los primeros desaparecidos, los daños colaterales que acarrean los cambios estructurales. Los emigrantes, desplazados, refugiados, marginados y excluidos de la globalización deberían reconocerlos como sus santos patronos.

FAUSTO Y EL CABALLO DE HIERRO
Albert Bergmann es un filósofo de la Universidad de Montana, autor de un libro inteligente, Cruzando la frontera posmoderna (1992), sobre un tema tan vapuleado como el de la posmodernidad.
Bergmann describe como “realismo agresivo” ese estilo fáustico que caracteriza toda la saga del capitalismo moderno, y no vacila en remontarse al programa trazado por Descartes en el Discurso del Método. Para ilustrarlo, repasa la historia de la ciudad donde vive (Missoula, Montana), que nació al compás de la conquista del Oeste.
El entusiasta Emerson había escrito que el ferrocarril era “la varita mágica que despierta las fuerzas dormidas de la tierra y el agua”. El Caballo de Hierro era la encarnación del Progreso, a cuyo avance nadie podía oponerse.
Cuando se dibujó el trazado del ferrocarril Northern Pacific los ingenieros encontraron que la ruta más económica pasaba por la reserva de los indígenas Flathead. Hubo negociaciones, en las cuales los indios propusieron un curso alternativo para las vías. Al parecer, no era tan malo, porque otra empresa lo adoptó luego. Pero hacerlo hubiera significado tender unos cuantos kilómetros más de vía. Eso, según insinuaron los enviados, le hubiera caído muy mal al Gran Padre allá en Washington.
El cacique, que para el caso se llamaba Eneas como el héroe de Virgilio, protestó que ya habían entregado lo mejor de sus tierras antes de ser reubicados en la reserva. Frente a lo inevitable, sólo atinó a hacer una sabia y triste observación: “Parece que ustedes aman al dinero más de lo que nosotros amamos a nuestra tierra y a nuestros antepasados”.
El ferrocarril eligió el camino más corto y difícil, que pasaba por un angosto cañón. Hubo que dinamitar la montaña, y toneladas de tierra con árboles y todo se desmoronaron en el lecho del río. Los indios volvieron a ser echados y muchos inmigrantes traídos por el ferrocarril murieron en cruentos accidentes de trabajo. Surgieron los prostíbulos, los garitos y las tabernas, hubo negociados, estafas y toda clase de actos de corrupción. Pero las vías quedaron asentadas y a su vera surgieron las estaciones y las ciudades.
Un siglo más tarde, el ferrocarril estaba en bancarrota y el Gran Padre de Washington había tenido que salir a socorrerlo, creando la empresa Amtrak para evitar que desapareciera del todo. El pasto ya comenzaba a crecer entre los durmientes y los trenes pasaban de vez en cuando, pero la contaminación heredada de un siglo de ferrocarril seguía envenenado las napas de agua. Entonces llegaron las autopistas. Su trazado siguió la ruta del ferrocarril, pero se llevó muchas tierras más. Hubo menos bajas entre los trabajadores, pero las máquinas resultaron más agresivas hacia el medio. Volvieron a volar las rocas, se levantaron puentes y terraplenes, se diezmaron los bosques. Surgieron las estaciones de servicio, losautocines y los moteles, pero esta vez hubo pueblos y estaciones abandonadas.
El último capítulo es reciente, y se escribió cuando el avión desplazó al automotor. Hubo nuevos movimientos de tierra; surgieron los aeropuertos y el estruendo de los jets echó a muchos pobladores. Hoy conviven todos: las vías abandonadas, las autopistas despobladas, los ruidosos aviones.
Historias como estas, observa Bergmann, son exactamente lo opuesto de ese “desarrollo sustentable” del cual todos hablan sin convicción. Son tan comunes que ocurren aquí nomás, hasta en Tandil.
El siglo XX no sólo vivió las peores guerras de la historia, también fue el más agresivo contra el medio y especialmente contra esa especie humana que tiene la costumbre de adaptarse a él y hasta llega a disfrutarlo. Revoluciones y contrarrevoluciones desarraigaron a multitudes. El Holocausto nazi y la deportación de los Kulaks dispuesta por Stalin, la desertificación y la deforestación, el monocultivo, el flujo de refugiados, nómades y desplazados por la globalización económica han sido constantes. El capitalismo arrasa con la selva amazónica y los soviéticos secaron el Mar de Aral.
La versión vulgarizada del realismo agresivo es hoy el pensamiento único, que hace todo lo posible para convencernos de que las grandes transformaciones exigen sacrificios humanos. Las inevitables bajas son los daños colaterales de los cambios que supuestamente van a beneficiar a quienes hoy las padecen, aunque a lo sumo sólo heredarán la contaminación.
Como muchas de estas cosas se hacen en nombre de la ciencia y la tecnología, no está de más recordar que son lo menos científico que pueda haber.
Una economía no sólo más humanitaria sino un poco más científica debería comenzar por pensar que la naturaleza no es “la presa del hombre” (la expresión es de Spengler) sino que el hombre es parte de ella, de manera que la destrucción del medio no es más que un suicidio diferido.
También sería conveniente que dejara de creer en que es posible imaginar un crecimiento infinito en un medio finito, una idea que Kenneth Boulding atribuía a los locos y a ciertos economistas.
No menos deseable sería que, aparte de pensar al mercado a la luz de la física clásica, se tuviera en cuenta algo tan importante como la flecha del tiempo. Los procesos económicos, que transforman materia y energía, cargan con la inevitable cuota de entropía. La tecnología optimiza los beneficios, pero traslada los costos de producción al medio. Así como decrecen los recursos, no dejan de aumentar los desechos no reciclables. Hace un tiempo nos decían que las computadoras iban a acabar con el papeleo, pero la demanda de papel siguió aumentando, al punto que hoy plantamos eucaliptos en Entre Ríos y levantamos pasteras en Uruguay.
A esta altura sería conveniente rescatar las ideas de la “bioeconomía” del rumano Nicholas Georgescu Roegen (1906-1994), que se propuso integrar los procesos económicos en el marco de la termodinámica y la biología evolutiva.
Algunas alarmantes señales climáticas de los últimos tiempos parecerían indicar que una economía sostenible ya no es una utopía sino una necesidad, aun en su versión “fuerte”, que impone no comprometer la capacidad de las generaciones futuras.
La fuga hacia adelante, el saqueo de los recursos y la ideología de la obsolescencia, que no deja de producir basura, no son conductas racionales ni éticas. Los seres humanos, convertidos en insumos prescindibles y modelos anticuados, suelen ser sus primeras víctimas. La lectura moderna de la historia de Filemón y Baucis aún tiene algo que decirnos.

(Futuro, suplemento de Pagina 12, Sábado, 09 de Septiembre de 2006)

vedute

2006-09-04T08:46:00.000+02:00

ho visto "misterious skin" di gregg araki.
"cazzo che botta, ho detto cazzo che botta".
il 19 però vado a vedere/sentire i pearl jam (e il 2 springsteen). ma l'ho già scritto?
in compenso posso segnalare il blog molto (molto) divertente di pulsatilla (ci arrivi dal link a 'pubblico di merda' che ho io). la ragazza con le parole si diverte e questo è quanto basta a chi è sano di mente.
cià

lately i've been thinking + stramona

2006-08-28T16:00:00.000+02:00

è passato un mese dall'ultimo post, come quando si facevano le vacanza da bambini. un mese intero! a volte era anche di più, in realtà.
adesso ci sono da fare alcuni aggiornamenti: ad esempio, tempo fa scrissi che in spagna esiste il corrispondente di "tizio, caio e sempronio". da quelle parti si dice "fulano, mengano, zutano". che possono essere anche "fulanito, menganito y zutanito", solo che "zutana" o "zutanita" vorrebbero dire zoccola. cmq, esiste il 4° spagnolo medio e tipico, "perengano". noi il 4° italiano medio non lo abbiamo proprio... almeno che io sappia.
mi sono informato, esiste un paese che vuole l'indipendenza, in italia! si tratta di stramona, paesino di poche anime tra veneto e liguria... non so bene dove. a stramona ci sono bandiere con su scritto "stramona indipendente" pressoché ad ogni balcone. o ad ogni finestra, sarebbe più corretto dire, perché stramona è leggermente leghista e quindi il balcone è considerato da tarù (qualcuno se lo è fatto asportare).
il sindaco, tal raimondo cartellata, è di una lista civica (stramona libera) e insegna educazione fisica nella scuola media del vicino paese di xxx. è sposato con mariele tranti ed è padre di simona e simone.
cmq, sindaco a parte, non esiste l'opposizione a stramona, perché è uno di quei paesini dove tanto vince lui. e, sempre per non parlar del sindaco, si registrano numerose adesioni alla locale festa della sugna in saor. tutti sono invitati a partecipare, ma per cucinare la sugna in qualche maniera bisogna aderire: 5 euro all'organizzazione, 5 euro alla lista del sindaco (autofinanziamento), 5 alla pesca di carità di don camillo castrello, stramonino doc.
la sugna la si fa in 1000 modi, dall'aperitivo (il sugnapolitan o il sugna fizz), ai primi (lasagne e sugna, sugnarelli in broda), ai dolci (gran sugnata alla panna, sugnitteroles, sugna fritta), allo spussacafè (rosolio di sugna, sugnaleys, sugnet, quest'ultimo anche alla menta).
a stramona non ci sono immigrati, nè tarù nè negher. stramona si basta (che è anche il motto inciso nel gonfalone del paese).
infine, per chi volesse sapere qualcosa di più, non c'è un sito web, ma tanto stramona fa cagare (è stata costruita praticamente tutta negli anni '70, quel poco di antico che c'era è stato abbattuto e condonato ciò che sopra vi è stato costruito). c'è una sola edicola, una farmacia, un minimarket e una battona (oriunda de venexia). una sagra a settembre (quella della sugna), una festa religiosa ad agosto (san collo di stramona, autoctono e forse vero), un festival del cinema in lingua padana-stramonina a febbraio (dura un giorno, proiettano un solo film. il film è girato da un festival all'altro dall'unico cineasta del luogo, tal ricky tuppete, in arte ricky tupìn. si tratta sempre di documentari realisti, con interviste agli anziani del luogo, che sono il 93% della popolazione).
ho riportato tutte queste notizie su stramona per dovere di cronaca, sia chiaro.
poi, ho scoperto che esiste un vibratore da attaccare all'i pod. stesso stile e con il filo, ovviamente, bianco. ascolti e godi, godi e ascolti.
poi, ho letto... no, ho solo sfogliato, un articolo sulla rivista "style" del corriere della sera. il tema: l'eleganza dell'uomo moderno non può fare a meno, in estate e al mare, delle espadrillas. vi ricordate quelle urende ciavatte di stoffa con la suola di cordame? non solo esistono ancora, ma gente come manager e nobili se le infilano per passeggiare a portofino o ravello. che culo non vederli. magari con la parte dietro ripiegata a mo' di pantofola ortopedica.
nel pregevole inserto si diceva che però non se ne può più di vedere uomini con gli/le infradito. basta, che orrore e che dispetto!
sono veramente grossi problemi. è vero che ci sono piedi e piedi e alcuni dovrebbero stare in casa loro, ma che me ne frega se uno si mette gli/le infradito? me ne frega tanto quanto delle espadrillas, mi fanno solo accapponare la pelle tutti e due, perché, come diceva lo stesso inserto o un altro (tanto...), i sandali fanno un filino giovane, ma sempre meglio di infradito.
uhm, di fronte a questo panorama giornalistico mi viene da pensare che il futuro dell'informazione è giustamente su internet*.
ho pensato anche ad altre cose ultimamente, ma se le anticipo tutte poi non saprò cosa altro scrivere.
a presto, quindi.

p.s.: per la chicca spagnola, grazie a sara.

*: fatta salva, ad esempio, l'intervista concessa da alda merini al supplemento domenicale della repubblica. che strano personaggio.

no se puede

2006-07-28T15:03:00.000+02:00

non si può andare in vacanza col nervoso. come non si può andare col teso.
che poi sarei io.
teso e nervoso per tanti motivi, anche di contesto (teserie e nervoserie vaghe e diffuse). che faccio?
parto dalla base, dalle fondamenta, dall'uno, dal principio, dal significante e dal significato, da queste cose qui, insomma.
ad esempio, per quanto tenda a dimenticarmelo, io sono chatwiniano fino al midollo. non perché sappia cosa può voler dire essere chatwiniano, visto che di chatwin non ho letto nulla (anche perché ha una faccia di cazzo su una copertina di un suo libro... motivazione perfetta...). ma so che illo ha scritto un libro con un titolo buono per tutti e ognuno: "che ci faccio qui?".
ora, che ci faccio io qui? qui come luogo e qui come tempo e qui come scelte? non si tratta di dire che s'è sbagliata paranza, ma di capire le motivazioni di questo stare e provare a ridiscutere quelle un po' più debolucce.
mica palle.
poi, dove lo mettiamo il rischio metrò? di zazie intendo. chi legge questo blog sa che zazie a me è tanto piaciuta, ma chi ha letto zazie sa che di cose ne fa e di cose ne succedono intorno a lei, ma alla fin fine lei voleva vedere il metrò. che non vede. ecco cos'è il dilemma metrò. io alla fine vedrò ciò che avrei voluto? o tira di qua e tira di là poi vedo una cippa?
poi ci sono gli integralismi. d'ogni sorta. compresi quelli della salvaguardia della lattuga dei circoli equestri, della protezione del bassotto cornuto o della promozione della zucchina urtegante.
io sono per la causa, per principio, ma non per la causa sopra tutto, anche perché altrimenti non capisci più neanche il senso di cosa stai difendendo. mi viene da pensare che certi difensori sono peggio degli accusati.
poi c'è anche altro, ma c'è anche tanto caldo. che io odio.
intanto i pearl jam suonano 'even flow', live.
così va meglio.

soccer

2006-07-10T10:30:00.000+02:00

vedendo in giro il bordello fatto dai tifosi (anche 5 ore prima dell'inizio della partita), mi viene da pensare che razionalmente non si può essere tifosi! non c'è motivo di agitarsi così.
però, quelli si agitavano. ne deduco che quando si dice che il calcio è una questione di fede, sia vero. ci devi credere, ci credi, a prescindere. con un atto di fede verso un dogma che non ti si può neanche spiegare. hai fede nella tua squadra, nella tua nazionale.
bon, l'ho capito, ma resto ateo anche in questo caso.
poi: a cagare tutti gli stronzi che hanno strombazzato fino alle 5 di stamane. viva viva viva invece tutti gli italiani di germania, di francia e di dove li ha portati la valigia. questa coppa, in questo mondiale, in quello stadio, è per loro.
noi invece abbiamo lo scandalo del calcio, le grandi squadre che fanno schifo, la giustizia sportiva che spero non tenga conto dell'orgoglio mondiale nelle sentenze.
e zizou... proprio non si fa quello che hai fatto. magari se stavi in campo le cose sarebbero state diverse. magari no. ma quella reazione proprio no.
cerea, adieu e basta scassamento di balle fino a "sudafrica 2010".

p.s.: zizou, resti comunque un grande.

encore on talking

2006-07-05T13:23:00.000+02:00

ecco una liberissima traduzione del testo di "talk" dei coldplay.
per la serie: "la poesia è ovunque intorno a noi".

Non ce la faccio, non ce la faccio a continuare. Ho tentato a lungo di raggiungerti, perché non so cosa fare. Oh fratello, non posso credere che sia vero. Ho così tanta paura del futuro e vorrei parlarti. Certo, puoi fare una foto a qualcosa che vedi. Ma nel futuro io dove sarò? Puoi andare su una scala, su fino al sole. O scrivere una canzone che nessuno ha mai cantato. O fare qualcosa che non è mai stato fatto.
Tu ti senti sperduto, o incompleto?
Ti sembra di essere un mosaico al quale manca una tessera?
Dimmi, come ti senti?
Ecco, io mi sento come se tutti parlassero in una lingua a me sconosciuta. E come se si stessero rivolgendo proprio a me.
Non sai dove stai andando e ne vuoi parlare… Ti sembra di andare dove sei già stato prima… Parli a chiunque possa ascoltarti ma ti senti ignorato.
Niente sembra aver senso
Parliamo.
Parliamo.

limitation de conversation

2006-07-03T19:43:00.000+02:00

perché con alcune persone ci sono limiti nella conversazione?
a. pochi argomenti in comune;
b. timidezza di almeno uno dei due;
c. disinteresse a sostenere una conversazione da parte di almeno uno dei due;
d. gnuransa crassa di almeno uno dei due (se di tutti e due vorrei assistere);
e. pregiudizi o preconcetti di almeno uno dei due;
f. eccesso di zelo di uno dei due;
g. rumori forti nelle vicinanze;
h. caldo oppressivo;
i. freddo polare;
j. mal di denti di uno dei due;
k. mal di gola di uno dei due... ci sarebbe anche il mutismo, ma in quel caso c'è il linguaggio dei segni e valgono le altre lettere;
l. scarsa necessità della conversazione in sè, spesso legata ad eccessiva considerazione di uno dei due;
m. bisogno impellente di dire qualcosa senza capacità di argomentazione;
n. bisogno impellente di dire qualcosa e poi stanchezza per lo sforzo;
o. mancanza di uno dei due conversatori (c'è anche questa possibilità);
...
insomma, ce ne sarebbero ancora ma io mi fermo qui.
anche perché, e questo è il busillis, se non si ha nulla di dire, si stia zitti.
cià

before it is too late

2006-06-30T14:30:00.000+02:00

in una mailing-list della quale faccio parte per motivi ricreazional-sportivi è stato postato uno di quei file che raccontano come i bambini degli anni 50, 60 e 70 siano cresciuti in maniera radicalmente diversa da quelli nati "dopo". per la serie: il computer era un robo enorme che vedevamo in 'spazio 1999' e non una x-box o una consolle nintendo, si mangiava pane e burro/olio e zucchero e non la merendina che ti rende culonissimo, ci si rompeva le corna e non si faceva causa al municipio per le buche bastarde che ti ribaltavano in bici/pattini.
d'accordo, io ero un bambino mooolto + tranquillo, ma come insieme eravamo fatti così. mi riconosco in pieno.
questa roba comunque ha scatenato una serie di repliche. una di queste diceva che i migliori sopravvissuti a quel modo di crescere sono diventati (l'uno o l'altro, ma magari insieme): froci, tossici, terroristi (sic).
quindi:
- l'elenco e completo e si è subita la trasformazione (ergo: mi riconosco);
- l'elenco è completo e non si è ancora verificata la tasformazione (ergo: diventerò tra un po' e/o frocio, e/o tossico, e/o terrorista);
- l'elenco è completo ma non sono tra i migliori;
- l'elenco non è completo (suggerimenti?).
naturalmente si darà per scontato che è stata l'esperienza dell'elencatore a fargli individuare queste voci, quindi non si dà l'ipotesi che l'elenco contenga opzioni cagata.
e ancora, e se poi invece non mi trasformo? si tratta di peterpannite?
io ci penso un po' su.
tchaw

l'uso politico dell'aspirapolvere

2006-06-28T10:31:00.000+02:00

da qualche parte, qualcuno, di recente (precisione, oh precisione) ha detto che c'è un modo di fare politica che passa dai piccoli beau geste quotidiani.
la gentilezza, insomma, come arma trasparente, + che bianca, ma sempre arma di progressione comune e condivisa. ti cedo il posto sul bus. ti mantengo aperta una porta, anche se devi fare ancora 6 metri. raccatto le merde sul balcone e le getto nella pattumiera invece di scoparle via dalla ringhiera. utilizzo l'aspirapolvere per raccogliere le medesime merde. ti faccio questa e quest'altra gentilezza.
si tratterà di vera gloria? questo non lo so. di certo si tratta di vero potere, almeno su alcune persone e, con qualche probabilità, può trattarsi di roba infestante.
di sicuro è vero il contrario: 5 anni (mas o meno) di governo di beceri hanno incafonito il paese. "a tarallucci e vino" è diventata una dimensione del sapere.
però (non di sicuro un 'però' rivolto alla cafonaggeria berluscherese), la gentilezza secondo me è di almeno due tipi: il primo (tipo "aspirapolvere") è verso un vago essere umano non perfettamente identificato. come il vicino di casa o il vicino di fila alle poste. questo primo tipo di gentilezza è in realtà civismo. roba che dalla rivoluzione francese in poi dovrebbe essere vangelo e invece forse no (iperbolizzo).
il secondo tipo ("real kindness"), riguarda invece la gentilezza verso persone delle quali sappiamo magari anche il gruppo sanguigno. qui il discorso si allunga, ma in breve potrebbe essere: ti tratto come un estraneo, nel senso buono, o con te una certa franchezza mi consente di potermi aspettare anche una richiesta esplicita di qualche gentilezza?
pare brodo, ma non è.

de medici

2006-06-19T15:15:00.000+02:00

da una settimana circa ho una cucina funzionante, nel senso che se apro il rubinetto viene giù acqua e calda e fredda e anche tiepida. nel senso che c'è proprio il rubinetto. con il lavabo sotto che si regge su un ripiano che sotto ha dei mobili, etc.
e poi non vengano a dirmi che con un po' di buon senso ci si rende conto di quanta è l'incertezza sulla quale poggia la nostra vita.
diamo per scontate tante cose, come il rubinetto dell'acqua in cucina. poi traslochi e per due mesi mangi (e ingrassi) fuori. e non puoi farti il caffè al mattino. cose così. certezze che son mica tanto certe.
se poi volessi (ma non sono sicuro di volere) estendere alla certezza che rappresentano per noi le altre persone, potrei scrivere chili di roba. anche inutile, ma chili.
ad esempio, quanto siamo certi del fatto che mamma e papà ci sono (se ci sono) e ci saranno (fino a quando chi lo sa)? e quanto saperlo ci entra da un orecchio e ci esce dall'altro? loro sono lì. è un po' il loro compito e il loro piacere. a loro piace proprio. in fondo siamo lembi di carne loro distaccati più o meno tempo fa, ma sempre carne loro.
in origine. poi distaccati. e comunque, tornando al rubinetto, siamo abbastanza certi che ci siano. loro, alcuni amici, altri parentami vari. in varia misura, ma di certezze siamo fatti e talvolta strafatti.
che faccio, mi faccio una lista di cose certe e ne valuto il grado di certezzità? in base all'algoritmo mi preoccupo? riesco a verificare analiticamente il tempo a disposizione che mi resta per ogni certezza?
vabbè. vale sempre la regola laurentina: "parapà, parapà, parapà, di doman non v'è certezza".
o "da doman non v'è certezza"?

prendere appunti e quandificare

2006-06-05T17:32:00.000+02:00

prendere appunti è importante. del tipo che se non ti ricordi cosa stavi pensando due minuti prima, e tra l'altro hai l'impressione che sia una cosa fondamentale, vai a riguardare il tuo libricino e sei contento.
però, tenere un libricino è noiosissimo. bisognerebbe avere un segretario o una segretaria o un registratore... insomma, un sostituto del fosforo.
inoltre, chi mi dice che valga la pena d'essere ricordato qualcosa che ho dimenticato? non esiste, cioè, una sorta di giustizia ultramentale che separa il sensato dall'immondizia?
e se il caso vuole che io non tenga più in mente la formula chimica della felicità, non sarà (appunto) il caso di farsene una ragione.
mah. muriel spark diceva, in un suo libro, che ha praticamente annotato tutto dal 1949 in poi. e tenuto ogni pezzetto di carta. ... che impressione. io ogni tanto cestino anche l'atto di nascita.
altro giro, altra corsa: occorre quandificare, oltre che quantificare. se ci si deve incontrare, ci si quandifica - ovvero si posiziona nel tempo - l'evento. sembra banale, invece no.
besos

it's not the tide you've got to watch, it's me

2006-05-19T16:32:00.000+02:00

son tempi duri per chi crede. e non intendo parlare di fede cristiana/hawaiiana/popperiana e simili. sono tempi duri per chi crede tout court. che so: un giorno mi sveglio e credo che sia una bella giornata. falso! pigliatela in quel posto, che al pomeriggio piove a dirotto e nel frattempo anche dal punto di vista metaforico la giornata bella non è stata.
oppure: credo che questa t-shirt mi stia bene. non è vero, ti fa cannoli davanti e dietro e sembri un deficiente con problemi di deambulazione. e in + ti tiri sempre giù i lembi della t-shirt.
o ancora: credo di aver capito che le cose vanno come devono e che io devo buddisticamente seguire il corso degli eventi. grandissima minchiata, perché la prima volta che qualcosa che volevi fosse dritta va storta, ti viene un fegato buono solo per farci l'olio medicale.
forse il problema sta tutto nelle credenze.
ohibò, credenze come cose credute e credenze come mobili contenitori. va bene uguale. le credenze sono un problema. bisognerebbe forse trovare qualcosa che abbia a che fare con altri mobili... il letto c'è già (mobile e verbo)... il comò rimanda troppo al come (molto problematico capire il come delle cose)... armadiare? piattierare?
cerys scriveva che se ti porti qualcuno al mare, questi poi fissa le onde. romanticamente. perfettamente d'accordo con quel detto che ordina a tutti gli accoppiati di guardare nella stessa direzione invece che guardarsi perché così magari non vai a sbattere se stai camminando. cerys invece dice, esige, che la si guardi. che la marea te la vai a guardare da solo, ma adesso nota me.
credo abbia ragione.
eppoi: tra un po' torno a parigi. grande fortuna lavorativa mi spinge a dover programmare una settimana nella capitale francese. non c'è che dire: che culo. magari trovo anche un lavoro e una casa a poco prezzo (una manciata di euro) e mi trasferisco lì. tutto può succedere. credo.
infine: vampata di odio (odio, ma odio) contro la morale/cultura hollywoodiana che ci propina cagate mostruose e, insieme, ci infila nel cervello l'idea che tutto può succedere: una mondana sposa il finanziere gentiluomo, cosa impossibile perché non esistono finanzieri gentiluomini; una cessa ragioniera diventa figa e si fidanza con il fratello del promesso sposo senza che il mollato dica nulla e nonostante il prescelto abbia un carattere di merda e una mano di legno; una pazza canta a squarciagola in una ambasciata e così ritrova il figlio rapito da gente che si metteva il cacao in faccia. solo per citare alcuni esempi.
e noi ci si beve tutto. glu glu.
credo.

p.s.: tra l'altro i film citati mi sono pure molto piaciuti.

come una barca in un bosco

2006-05-12T19:59:00.000+02:00

che disagio il trasloco scoordinato! del tipo che io sono già nella casa nuova, un pezzo della cucina è da ikea e la mia connessione interner è a fastweb.
come aggiornare il blog, esprimere l'universo che ho dentro e ricordare che una delle mie rubriche preferite del blog è "sabiduria popular"?
una signora agée, in edicola, chiede un giornale e ottiene, insieme al rifiuto (che il giornale non c'è) una richiesta di info sulla sua salute. al che risponde: "come una barca in un bosco".
chiaro, no?

mucho tiempo

2006-04-25T05:16:00.000+02:00

ne è passato di tempo dall'ultimo post... e non ho ancora finito il trasloco.
ho una nuova casa (in affitto) che è il contrario di come me la ero immaginata fino a due o tre mesi fa: bianca, candida, minimalissima.
la cucina/soggiorno è invece verde acido e azzurro carta da zucchero, la stanza da letto ghiaccio e grigio scuro, lo studio avorio e senape, il disimpegno cioccolato fondente 90% di cacao (vien voglia di leccare le pareti), il bagno blu di prussia. perché? perché al momento di decidere quale bianco comprare un mio amico mi ha prestato un classico manuale inglese di colori e decorazioni per la casa, di quelli funzionali, chiari e ispiratori. l'unico dubbio è sul bagno... io volevo un lilla grigiastro, ma ho accettato il consiglio del blu.
questi si che sono argomenti da post? eh? non sia mai detto che ci si fa mancare le minchiate un tanto al chilo.
organizzare un trasloco di 10 anni di vita incrostata in una casa è cmq una operazione da deficienti. nel senso che si diventa più deficienti del solito, tenendo conto che una soglia di deficienza è già testimoniata dalla quantità industriale di boiate che si riescono ad accumulare intorno a noi.
ad esempio:
- vaschettine di ceramica, da appendere al collo con un cordino, per bere l'ouzo;
- appunti del primo anno di università di un corso che non si è poi seguito fino alla fine e di cui si è dato l'esame con un altro docente;
- posaceneri ikea in numero variabile tra i 15 ed i 30;
- ritagli di articoli messi via per leggerli bene e risalenti al 1996;
- maglioni di cotone primaverili (quelli inutili insomma) di colori incredibili, in numero compreso tra 10 e 20;
- idem per maglie di lana con scollo a v, tra le 3 e le 8;
- calzini bucati e spesso spaiati;
- macchina da scrivere elettrica (l'ultima mai prodotta?);
- lacci per scarpe oramai decomposte (circa venti paia, roba che risale al liceo);
- fischietti da arbitro;
- taccuini vari nei quali ad andar bene sono state scritte le prime due pagine;
- radio rotte o da rottamare (almeno tre);
- soprammobili urendi delle diverse specie (una trentina);
- bomboniere (ma perché esistono?);
- numeri di "speak up" degli anni '80 e relative cassette;
- depliant turistici della città in cui vivo;
- posate vecchie bacucche;
- ...
potrei continuare ancora a lungo. mi fa paura aver accumulato un tal carico di "cose" del passato, mi da proprio l'idea di aver messo via tanta di quella roba da non permettere al mio cervello di ricordarsene un terzo. e allora nella monnezza (i vestiti agli ignudi però).
ho addirittura scritto delle righe su questo sentimento popolare:

the past-things project
i have a project about
the huge amount of things
i collected in the past years.
i'm not going to bring them
with me as i'm moving,
so i'm throwing them away
(with some kind of pleasure).
i'd like to take a picture
of them before they disappear, though.
just a picture and few bites.

c'è poco da ridere. a me, quando sono in stato di meso-fluttuazione cerebrale (quando praticamente dovrei fare delle cose ma mi fermo imbambolato a fissare il vuoto) vengono in mente queste robe... non le immagino come poesie, proprio no. sono pensieri nella lingua che, nonostante gli erroracci, sento più mia, intima.
toh, un'altra roba:

assistance needed
there are a number of things
i'd like to do,
and a number i would not.
the task is in finding exactly
what i'd and i'd not like.
that's the real task.
maybe i just need an assistant
to tell me what's my next thing to do.

e ancora (e infine):

wideness
there are days
in which i think
i'm too wide for
everybody else's
narrowness.
but these are
rare moments.
then i suddenly
feel in the average.

un po' di sputtanamento... ma tantè, se uno tiene un blog un po' di voglia di raccontare i fatti suoi ce la deve avere. ho anche fatto un quiz che di recente ha fatto daniele di huevoblanco (quello che lo ha ridefinito come molecola di amido). orbene, io sono una molecola d'acqua (!):

You are water. You're not really organic; you're neither acidic nor basic, yet you're an acid and a base at the same time. You're strong willed and opinionated, but relaxed and ready to flow. So while you often seem worthless, without you, everything would just not work. People should definitely drink more of you every day.
4176 other people got this result!This quiz has been taken 267543 times.2% of people had this result.

pare pure un bel risultato, no? roba che fa bene allo spirito, per uno o due minuti.
coraggio, che oggi si festeggia la liberazione.
hasta

p.s.: impressionante la somiglianza tra me e il contrabbasista degli avion travel (ferruccio spinetti). impressionante.

turno di guardia

2006-04-06T12:14:00.000+02:00

"Ci sono momenti, durante questa campagna elettorale che è drammatica nella sostanza più ancora che nei toni, in cui si apre come una voragine e dentro la voragine precipita tutto quello che dovrebbe contare: il significato autentico del voto che stiamo per dare, la capacità di esprimere un giudizio complessivo su come siamo stati governati e su come vorremmo esserlo, la sostanza stessa della politica e della democrazia. I manuali e le tradizioni liberali ci dicono una cosa essenziale sul nostro sistema politico, che rischiamo di perder di vista: ridotta all’osso, la democrazia è la facoltà, data al cittadini, di mandare a casa chi ha governato male. Non crea felicità, perché la felicità è individuale e gli uomini liberi si associano di solito per far fronte a un male o correggere errori, essendo mali ed errori più certificabili del bene. Sono le ideologie o la pubblicità che promettono le fatali rive del sentirsi-bene collettivo. In una campagna elettorale si esaminano naturalmente i candidati oppositori, ma l’attenzione si concentra su coloro che hanno avuto il comando. Hanno fatto leggi benefiche, e compiuto il loro dovere? Hanno tenuto parola? Sono stati onesti i loro deputati? Tutto questo si domanda il cittadino, nella cabina elettorale, quando c’è democrazia e non s’aprono voragini. Siamo in tanti ad aver dimenticato che questi sono gli interrogativi ed è il motivo per cui la campagna è così stordente, accecante. Se da giorni e giorni siamo sommersi dalla paura di veder tassati dalla sinistra bot, cct, case, successioni, è perché l’essenza della scelta democratica ci sfugge, e una confusione enorme s’è installata nelle teste. Accettiamo che i governanti si presentino come oppositori, eterni ribelli a una sinistra che di fatto ci dominerebbe, e che come oppositori siano dunque esentati dall’obbligo di render conto di tutto quello che hanno fatto nella loro legislatura. E accettiamo che gli oppositori rispondano di disastri di cui non sono responsabili. Render conto di quel che si è fatto si dice in inglese accountability, che non è solo assumersi responsabilità ma permettere che quest’ultima sia contabilizzata. Quando si vota in democrazia, il governo non può presentarsi alla maniera di Berlusconi, Fini o Casini: come fosse vergine, e per cinque anni non avesse detto né commesso alcunché. I primi ad accettare questa stordente campagna che confonde i ruoli sono gli oppositori. Invece di incalzare il governo su quello che ha fatto, il centrosinistra si sente in dovere di rispondere e giustificarsi sui propri vizi, su proprie ataviche tentazioni. Si è fatto mettere in un angolo su bot e cct - poteva parlare genericamente di sacrifici - e il più delle volte neppure spiega come mai queste o altre privazioni saranno necessarie.Lo sono perché le finanze sono di nuovo gravemente danneggiate, come certificato da Banca d’Italia. Perché una vera liberalizzazione non c’è stata, perché privatizzato è stato il monopolio dei tabacchi e nient’altro, perché ci sono servizi pubblici non rinunciabili. La destra aveva promesso una rivoluzione liberale: non c’è stata. Il centro sinistra potrebbe andare al fondo della questione, e spiegare perché non c’è stata: perché il governo ha speso energie approvando leggi ad personam, fatte con l’intento di proteggere personaggi condannati o sotto processo per corruzione (anche corruzione di giudici con soldi Fininvest, nel caso Previti) o per collusione con la mafia (Dell’Utri): leggi che la sinistra condannò, e di cui misteriosamente non parla più. Perché il monopolio sulle televisioni private (cui si aggiunge la Rai, controllata da Berlusconi-capo del governo) è stato tutelato da ogni concorrenza (il fallimento della Sette è frutto di congiunte manovre di Berlusconi e Tronchetti Provera). E ancora: l’Unione poteva ricordare che su 25 deputati condannati per corruzione, 21 sono nella maggioranza. Poteva elencare i ministri che hanno dovuto dimettersi (Ruggiero, Siniscalco), i giornalisti che non hanno potuto restare al proprio posto (De Bortoli al Corriere, Biagi e Santoro alla Rai). Poteva dire che non si vota per un governo che annovera ministri, come Calderoli, che dicono ai giornalisti: «Glielo dico francamente, la legge elettorale l’ho scritta io ma è una porcata. Una porcata fatta volutamente per mettere in difficoltà una destra e una sinistra che devono fare i conti col popolo che vota» (Rimando il lettore alla definizione - filologicamente ineccepibile - che Giovanni Sartori ha dato della parola porcata, Corriere della Sera, 28-3). Ma soprattutto avrebbe potuto parlare del male che affligge la nostra democrazia: il conflitto d’interessi, lo scandalo di un magnate dell’informazione che governa senza abbandonare le sue tv. Non tutti per la verità sono così inibiti. Non tacciono i libri (l’ultimo è quello di Alexander Stille, Citizen Berlusconi, Garzanti 2006). Non tacciono, all’estero, né i politici né la stampa. L’ultimo numero della Zeit denuncia il conflitto d’interessi e ricorda che Berlusconi non è un Arlecchino ma un politico pericoloso implicato in 14 processi. Dico che la sinistra avrebbe potuto ma è ovvio che può ancora. Basta abbandonare l’insipienza che l’ha afflitta anche in passato, quando pensò di sorvolare sul conflitto d’interessi nell’illusione di fabbricarsi un avversario azzoppato (questo fu l’inciucio). Basta non farsi imprigionare dalla moda, tutta italiana, di considerar ormai scontata l’anomalia berlusconiana o la partigianeria dei giudici. Una moda che conferma quello che Nanni Moretti ha detto nei giorni scorsi: l’esperienza Berlusconi non finirà, neppure se vincesse la sinistra. Ha scolpito gli animi, la politica, il pensare. Ci ha resi indifferenti ai dilemmi etici, alla commistione politica-affari, alla menzogna, ben più che nel passato. Ha screditato durevolmente la giustizia, il pluralismo in tv. Ha «abbassato lo standard della moralità», scrive Stille. Ha ricoperto con fitta nebbia parole ormai del tutto vacue come moderatismo, centrismo, liberalismo. La destra si diceva moderata: non ne ha dato prova. Il suo moderatismo è stato estremista, a meno di giudicare moderato un ministro che si vanta d’aver escogitato porcate per rendere ingovernabile un’Italia di centrosinistra. Prodi, a mio modesto parere, non ha bisogno di parlare di felicità: è un terreno sdrucciolevole, abbiamo visto.Basta che elenchi le leggi ad personam, i ministri che hanno agito o parlato senza serietà, le televisioni che palesemente non hanno informato. Non può lasciarsi intimidire e anestetizzare come si è lasciata intimidire e cloroformizzare gran parte della classe dirigente. Anche noi giornalisti siamo parte di questa classe dirigente: talmente scafata, navigata, che di sensibilità etica e democratica ne possiede ormai poca. Siamo divenuti un ibrido singolare, per metà trepidi per metà strafottenti; quasi ci vergogniamo di menzionare conflitti d’interessi, giustizia, monopolio televisivo. Quasi ci siamo scordati che entrare in politica senza aver personali interessi è una regola base in democrazia, non qualcosa di sinistra o destra. Soprattutto quando gli interessi berlusconiani concernono l’informazione e giù per li rami telefonia mobile, provider internet, cinema, videonoleggio, assicurazioni sulla vita, fondi comuni, sport, editoria. Fare giornalismo corretto non può ridursi a incalzare prevalentemente la sinistra e non chieder conti alla destra. L’episodio Berlusconi-Annunziata vale la pena meditarlo come lezione. Un governante ha deciso che in caso di domande sgradite s’alza, minaccia, se ne va. È un ricatto cui non converrà cedere con alcun governo, e a esso non ci si sottrarrà dirottando l’impertinenza quasi solo sull’opposizione, o su Prodi che questa prepotenza la rifiuta. Al duello Prodi-Berlusconi vedremo se l’intimidazione funziona o no, a cominciare dai tempi distribuiti. Infine ci sono i cittadini-elettori. L’inquietudine sul fisco si capisce: l’Unione è stata demente a incuter tanta paura, senza neppure offrire un grande obiettivo nazionale come ai tempi dell’euro. Ma la trappola è in agguato anche per loro, anche per loro si tratta di riscoprire il tribunale elettorale e quel che dice Karl Popper: «La democrazia è il diritto del popolo di giudicare e di far cadere il proprio governo. È il solo strumento noto per mezzo del quale possiamo tentare di proteggerci contro l’abuso del potere politico; essa significa il controllo dei governanti da parte dei governati.E poiché il potere politico può controllare il potere economico, la democrazia politica è anche il solo mezzo di controllo del potere economico da parte dei governati. Senza controllo democratico, non ci può essere alcuna ragione al mondo per cui qualsiasi governo non debba usare il suo potere per fini molto diversi dalla protezione della libertà dei suoi cittadini» (La società aperta e i suoi nemici, Armando, 1996). Ma un’altra cosa dice Popper, fondamentale: le istituzioni democratiche non possono migliorare se stesse, perché il problema del loro miglioramento riguarda in prima linea noi cittadini. Contrariamente a quello che ha scritto con malinconica trepidazione Luigi La Spina, venerdì su La Stampa, non credo che siamo condannati a esprimere pregiudizi piuttosto che giudizi, il 9-10 aprile, anche se il rischio è grande. Abbiamo tutti gli elementi per giudicare il governo. Abbiamo la memoria, la capacità di far di conto e il senso comune, se come elettori non trascuriamo il nostro turno di guardia."

(barbara spinelli, su 'la stampa' del 2 aprile 2006)